sábado, 15 de octubre de 2016


¡PROTEGE SUS NEGOCIOS! Acusan a Jorge Rodríguez de permitir venta de drogas y bachaqueo en el mercado de Coche


El Cooperante.- Germán Mora, vocero de la Asociación de Trabajadores, Emprendedores y Microempresarios de Mercados, informó que acusaron al alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, por tener una “mirada complaciente” ante los actos ilegales como ventas de drogas, robo y bachaqueo que se comenten en el Mercado de Coche.

Según una publicación de El Nacional, “esto ocurre por colocar a dirigir los mercados municipales a personas que no conocen la realidad que ocurre en estos lugares, empezando por el propio Franco Manrique, director de Inmerca, realizando intervenciones que solo han fomentado el desorden”.

FUENTE El Cooperante

¿Qué Opinas?

¡PROTEGE SUS NEGOCIOS! Acusan a Jorge Rodríguez de permitir venta de drogas y bachaqueo en el mercado de Coche


El Cooperante.- Germán Mora, vocero de la Asociación de Trabajadores, Emprendedores y Microempresarios de Mercados, informó que acusaron al alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, por tener una “mirada complaciente” ante los actos ilegales como ventas de drogas, robo y bachaqueo que se comenten en el Mercado de Coche.

Según una publicación de El Nacional, “esto ocurre por colocar a dirigir los mercados municipales a personas que no conocen la realidad que ocurre en estos lugares, empezando por el propio Franco Manrique, director de Inmerca, realizando intervenciones que solo han fomentado el desorden”.

FUENTE El Cooperante

¿Qué Opinas?

¡PREPARATE NICOLAS! Hillary Clinton buscará sacar a Maduro cuando gane la presidencia.


Efe.- La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, tendrá una posición más “robusta” en los temas de democracia y derechos humanos en Latinoamérica en caso de ganar la Presidencia, aseguró hoy su campaña.

En una reunión con la prensa en Miami, Dan Restrepo, antiguo asesor para América Latina de la Casa Blanca y hoy asesor de Clinton, explicó que tanto ella como el presidente Barack Obama están comprometidos con ambos temas, pero que la hoy candidata será más “vocal, más robusta” a la hora de exponerlos.

“No es que piensen distinto, es que tienen distintas teorías de cómo se debe utilizar la voz del presidente de Estados Unidos para promover la democracia y los derechos humanos”, precisó Restrepo a Efe.

Además señaló que ahora hay un “contexto distinto al que ha tenido Obama” y están dadas las condiciones en la región para un estilo como el de la exsecretaria de Estado.

“El ambiente ha cambiado, hay muchos gobiernos que quieren poner su voz para que no sean asuntos bilaterales, sino de la comunidad internacional”.

Tanto Restrepo, como Shannon O’Neil y Frank Mora, miembros del equipo de la campaña Clinton para Latinoamérica, aseguraron a la prensa que la candidata, poseedora de un gran “entendimiento y acercamiento a la región”, proseguirá en términos generales con la política de Obama hacia Latinoamérica.

Sobre la crisis humanitaria que enfrenta Venezuela, Shannon manifestó que la exsecretaria de Estado buscará negociar un “cambio político” con ayuda de los “vecinos” de ese país, pero también podría “ampliar” las sanciones a los funcionarios del Gobierno si estos esfuerzos no avanzan.

“Si no vemos un cambio podría hablar de una ampliación de las sanciones”, agregó.


¿Qué Opinas?

¡PREPARATE NICOLAS! Hillary Clinton buscará sacar a Maduro cuando gane la presidencia.


Efe.- La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, tendrá una posición más “robusta” en los temas de democracia y derechos humanos en Latinoamérica en caso de ganar la Presidencia, aseguró hoy su campaña.

En una reunión con la prensa en Miami, Dan Restrepo, antiguo asesor para América Latina de la Casa Blanca y hoy asesor de Clinton, explicó que tanto ella como el presidente Barack Obama están comprometidos con ambos temas, pero que la hoy candidata será más “vocal, más robusta” a la hora de exponerlos.

“No es que piensen distinto, es que tienen distintas teorías de cómo se debe utilizar la voz del presidente de Estados Unidos para promover la democracia y los derechos humanos”, precisó Restrepo a Efe.

Además señaló que ahora hay un “contexto distinto al que ha tenido Obama” y están dadas las condiciones en la región para un estilo como el de la exsecretaria de Estado.

“El ambiente ha cambiado, hay muchos gobiernos que quieren poner su voz para que no sean asuntos bilaterales, sino de la comunidad internacional”.

Tanto Restrepo, como Shannon O’Neil y Frank Mora, miembros del equipo de la campaña Clinton para Latinoamérica, aseguraron a la prensa que la candidata, poseedora de un gran “entendimiento y acercamiento a la región”, proseguirá en términos generales con la política de Obama hacia Latinoamérica.

Sobre la crisis humanitaria que enfrenta Venezuela, Shannon manifestó que la exsecretaria de Estado buscará negociar un “cambio político” con ayuda de los “vecinos” de ese país, pero también podría “ampliar” las sanciones a los funcionarios del Gobierno si estos esfuerzos no avanzan.

“Si no vemos un cambio podría hablar de una ampliación de las sanciones”, agregó.


¿Qué Opinas?

¡DISCRIMINACIÓN SOCIALISTA! Unete: Tves viola la Lottt despidiendo a mujeres embarazadas


Gladys Montenegro, Coordinadora Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela (Unete), denunció que las autoridades de la Fundación Televisora Venezolana Social TVES, adscrita al Ministro de Comunicación e Información continúan violando la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (Lottt) a diestra y siniestra y ahora despide a mujeres embarazadas.

Nota de prensa

“En esta ocasión la televisora violó el artículo 335, el cual establece que la mujer embarazada goza de inamovilidad laboral durante todo el embarazo y dos (2) años después del nacimiento del bebé, Igualmente aplica para los padres y quienes adoptan a un niño menor de tres (3) años de edad”.

La sindicalista resaltó que una de las banderas de la reforma de la nueva LOTTT fue reconocer que, cuando la mujer sale embarazada, corre el riesgo de tener partos prematuros o incluso abortos espontáneos producto de la depresión que sufren al enterarse que están embarazadas, ya que uno de los factores que influyen en dicha situación es el temor a perder el empleo. Por ello, la LOTTT establece protección laboral hasta los 2 años después del nacimiento del hijo. De igual forma, el padre también goza de inamovilidad laboral por el mismo periodo de tiempo que la madre. Es decir, ambos padres, desde el inicio del embarazo hasta dos (2) años después del nacimiento del niño, estarán amparados bajo esta figura.

Montenegro detalló el caso de la trabajadora Virginia Anaya, quien fue castiga por haber tenido reposo médico y despedida, a pesar de tener 7 meses de embarazo.

Otro caso fue el de la trabajadora Isabel Valdés, quien para el momento del despido también estaba embarazada. “Con ella se ensañaron de la marera más vil, ya que ella es damnificada y vivía alojada con sus 2 hijos menores de 3 y 4 años en la Quinta Thaizza, propiedad de la Fundación TVES ubicada en la Urbanización Maripérez. De allí fue desalojada utilizando las fuerzas policiales asunto que le causó una terrible depresión y perdió su bebé”.



FUENTE La Patilla


¿Qué Opinas?

¡DISCRIMINACIÓN SOCIALISTA! Unete: Tves viola la Lottt despidiendo a mujeres embarazadas


Gladys Montenegro, Coordinadora Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores de Venezuela (Unete), denunció que las autoridades de la Fundación Televisora Venezolana Social TVES, adscrita al Ministro de Comunicación e Información continúan violando la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (Lottt) a diestra y siniestra y ahora despide a mujeres embarazadas.

Nota de prensa

“En esta ocasión la televisora violó el artículo 335, el cual establece que la mujer embarazada goza de inamovilidad laboral durante todo el embarazo y dos (2) años después del nacimiento del bebé, Igualmente aplica para los padres y quienes adoptan a un niño menor de tres (3) años de edad”.

La sindicalista resaltó que una de las banderas de la reforma de la nueva LOTTT fue reconocer que, cuando la mujer sale embarazada, corre el riesgo de tener partos prematuros o incluso abortos espontáneos producto de la depresión que sufren al enterarse que están embarazadas, ya que uno de los factores que influyen en dicha situación es el temor a perder el empleo. Por ello, la LOTTT establece protección laboral hasta los 2 años después del nacimiento del hijo. De igual forma, el padre también goza de inamovilidad laboral por el mismo periodo de tiempo que la madre. Es decir, ambos padres, desde el inicio del embarazo hasta dos (2) años después del nacimiento del niño, estarán amparados bajo esta figura.

Montenegro detalló el caso de la trabajadora Virginia Anaya, quien fue castiga por haber tenido reposo médico y despedida, a pesar de tener 7 meses de embarazo.

Otro caso fue el de la trabajadora Isabel Valdés, quien para el momento del despido también estaba embarazada. “Con ella se ensañaron de la marera más vil, ya que ella es damnificada y vivía alojada con sus 2 hijos menores de 3 y 4 años en la Quinta Thaizza, propiedad de la Fundación TVES ubicada en la Urbanización Maripérez. De allí fue desalojada utilizando las fuerzas policiales asunto que le causó una terrible depresión y perdió su bebé”.



FUENTE La Patilla


¿Qué Opinas?

¡ASÍ O MÁS CLARO! Maduro violó 7 artículos de la Constitución alaprobar el Presupuesto Nacional 2017



El presidente de la República, Nicolás Maduro violó al menos 7 artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al aprobar el Presupuesto Nacional para el año 2017 sin pasar por la Asamblea Nacional como se establece en la Carta Magna.


Así indicó el diario El Nacional en un trabajo especial publicado en su portal web que verá a continuación:


Con información de El Nacional / Blanca Vera / Sofía Nederr


En un acto inédito, el presidente Nicolás Maduro aprobó ayer en la tarde el presupuesto del próximo año. El aval a la asignación de recursos para 2017 se dio desde las afueras del Panteón Nacional, donde el mandatario y su gabinete habían colocado antes una ofrenda floral por conmemorarse los 203 años de la designación de Simón Bolívar como Libertador, durante una asamblea popular del Congreso de la Patria. Argumentó que sus acciones obedecen al dictamen emitido por la Sala Constitucional el martes en la noche.


El jefe del Estado firmó el decreto ley del presupuesto que, luego de las 4:00 pm, fue consignado ante el Tribunal Supremo de Justicia por el vicepresidente Aristóbulo Istúriz y la ministra del Despacho de la Presidencia, Carmen Meléndez.


Al no presentarlo ante la Asamblea Nacional, Maduro violó 7 artículos de la Constitución, afirmó el abogado José Vicente Haro. Explicó que estos son el 187 (numeral 6), 311, 312, 313, 314 y 315, que se refieren a las competencias del Parlamento para la discusión y aprobación del proyecto de ley de presupuesto y el 203, según el cual el mandatario solo puede firmar decretos leyes dentro de los poderes habilitantes que deben ser aprobados por el Parlamento. También violó los artículos 58, 59 y 60 de la Ley contra la Corrupción, correspondiente a los delitos contra el patrimonio público.


El mandatario insistió en que el Poder Legislativo está en desacato y descalificó sus acciones: “En nueve meses, 25 sesiones fueron suspendidas por falta de quorum”. Tildó de vagos a los parlamentarios de la MUD, quienes, según dijo, se la pasan en el exterior.


“Esa AN, que la revolución dirigió de manera impecable de puertas abiertas al pueblo, apenas en unos meses el señor del odio, el señor del fracaso, el señor (Henry) Ramos Allup, la ha destruido y hecho añicos. La moral, el prestigio, la estructura y el funcionamiento del Poder Legislativo de Venezuela lo ha puesto de espaldas a la Constitución, al país y al pueblo en general”, aseguró. “Nos merecemos otra AN y estamos dispuestos a ir a la batalla por una nueva”, añadió.


Maduro subrayó que el TSJ estableció que el Parlamento no podrá alterar las partidas presupuestarias. Debido al desacato, “no podemos dejar que la AN decida el futuro de la patria”, esgrimió.


Advirtió a los gobernadores y alcaldes que si no cumplen con la sentencia de la Sala Constitucional no recibirán recursos a partir de enero. “Me encargaré como lo hago con la Asamblea, de pagar directamente la nómina”.


El mandatario afirmó que ha propiciado el diálogo con la oposición y anunció que ayer se reuniría con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero en Miraflores: “Nadie puede decir que no he hecho esfuerzos por el diálogo. Estoy listo para dialogar y conversar, pero mientras ellos se deciden, nosotros debemos apretar la marcha junto al pueblo”. Afirmó que la MUD se retractó de participar en el diálogo por orden de la Embajada de Estados Unidos. “Ramos Allup no quiso ir a Miraflores, se rajó, es la verdad”, gritó Maduro durante su alocución.



¿Qué Opinas?  

¡ASÍ O MÁS CLARO! Maduro violó 7 artículos de la Constitución alaprobar el Presupuesto Nacional 2017



El presidente de la República, Nicolás Maduro violó al menos 7 artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al aprobar el Presupuesto Nacional para el año 2017 sin pasar por la Asamblea Nacional como se establece en la Carta Magna.


Así indicó el diario El Nacional en un trabajo especial publicado en su portal web que verá a continuación:


Con información de El Nacional / Blanca Vera / Sofía Nederr


En un acto inédito, el presidente Nicolás Maduro aprobó ayer en la tarde el presupuesto del próximo año. El aval a la asignación de recursos para 2017 se dio desde las afueras del Panteón Nacional, donde el mandatario y su gabinete habían colocado antes una ofrenda floral por conmemorarse los 203 años de la designación de Simón Bolívar como Libertador, durante una asamblea popular del Congreso de la Patria. Argumentó que sus acciones obedecen al dictamen emitido por la Sala Constitucional el martes en la noche.


El jefe del Estado firmó el decreto ley del presupuesto que, luego de las 4:00 pm, fue consignado ante el Tribunal Supremo de Justicia por el vicepresidente Aristóbulo Istúriz y la ministra del Despacho de la Presidencia, Carmen Meléndez.


Al no presentarlo ante la Asamblea Nacional, Maduro violó 7 artículos de la Constitución, afirmó el abogado José Vicente Haro. Explicó que estos son el 187 (numeral 6), 311, 312, 313, 314 y 315, que se refieren a las competencias del Parlamento para la discusión y aprobación del proyecto de ley de presupuesto y el 203, según el cual el mandatario solo puede firmar decretos leyes dentro de los poderes habilitantes que deben ser aprobados por el Parlamento. También violó los artículos 58, 59 y 60 de la Ley contra la Corrupción, correspondiente a los delitos contra el patrimonio público.


El mandatario insistió en que el Poder Legislativo está en desacato y descalificó sus acciones: “En nueve meses, 25 sesiones fueron suspendidas por falta de quorum”. Tildó de vagos a los parlamentarios de la MUD, quienes, según dijo, se la pasan en el exterior.


“Esa AN, que la revolución dirigió de manera impecable de puertas abiertas al pueblo, apenas en unos meses el señor del odio, el señor del fracaso, el señor (Henry) Ramos Allup, la ha destruido y hecho añicos. La moral, el prestigio, la estructura y el funcionamiento del Poder Legislativo de Venezuela lo ha puesto de espaldas a la Constitución, al país y al pueblo en general”, aseguró. “Nos merecemos otra AN y estamos dispuestos a ir a la batalla por una nueva”, añadió.


Maduro subrayó que el TSJ estableció que el Parlamento no podrá alterar las partidas presupuestarias. Debido al desacato, “no podemos dejar que la AN decida el futuro de la patria”, esgrimió.


Advirtió a los gobernadores y alcaldes que si no cumplen con la sentencia de la Sala Constitucional no recibirán recursos a partir de enero. “Me encargaré como lo hago con la Asamblea, de pagar directamente la nómina”.


El mandatario afirmó que ha propiciado el diálogo con la oposición y anunció que ayer se reuniría con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero en Miraflores: “Nadie puede decir que no he hecho esfuerzos por el diálogo. Estoy listo para dialogar y conversar, pero mientras ellos se deciden, nosotros debemos apretar la marcha junto al pueblo”. Afirmó que la MUD se retractó de participar en el diálogo por orden de la Embajada de Estados Unidos. “Ramos Allup no quiso ir a Miraflores, se rajó, es la verdad”, gritó Maduro durante su alocución.



¿Qué Opinas?  

¡SIN DESPERDICIÓ! Laureano Márquez: Una vez que uno eligedemocráticamente la no democracia…




Se nos trancó el serrucho, pues, porque una vez que uno elige democráticamente la no democracia (y parece que eso fue lo que hicimos los venezolanos) ya no puede votar cuando cambia de opinión. La mayoría de los venezolanos queremos volver democráticamente a la democracia, pero el dueño del pueblo no nos deja

Laureano Márquez / TalCual

A estas alturas del partido comienza a preguntarse uno qué cosa es esa entelequia tan extraña a la que llamamos pueblo si un gobierno que cuenta solo con el respaldo del 20% de la población, dice pisotear al 80% restante en nombre del pueblo.

Comencemos por ver que nos trae el DRAE:

Del lat. populus.

m. Ciudad o villa.
m. Población de menor categoría.
m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.
m. Gente común y humilde de una población.
m. País con gobierno independiente.

La multiplicidad de acepciones de la palabra contiene en sí misma la confusión que usualmente hallamos en torno al concepto. Pueblo puede ser toda la población de un país, o solo la gente pobre, también de una parte de él e incluso el nombre de una localidad. Pero al margen de estas distintas posibilidades, el pueblo como concepto, tiene una importancia capital para la idea de democracia, porque la noción de ésta conlleva que se gobierna en nombre del pueblo, es decir de la totalidad de éste, o al menos de la mayoría de éste. La idea de pueblo entendida solo como “gente común y humilde de una población” cuando se usa con demagogia, es una noción de la que los malos políticos han sacado siempre buenos dividendos a la hora de decir que gobiernan en nombre de la totalidad. Por ejemplo, se entiende que cuando el gobierno dice que representa a la mayoría del pueblo, lo que trata de decirnos es que representa a la gente humilde y no al conjunto de los venezolanos, puesto que todas las encuestas dicen que la mayoría le adversa.

De lo dicho anteriormente se deduce aplicando la lógica aristotélica lo siguiente: la mayoría de los habitantes de Venezuela no es pueblo sino gente adinerada que está en contra del Gobierno. Cuando este Gobierno comenzó, hace 18 años, contaba con el apoyo del 80% del pueblo pobre, este pueblo -que pasó a ser rico gracias a la excelente gestión de la revolución- ahora se ha vuelto en su contra. Si seguimos por este camino, la conclusión de aquel ministro era entonces exacta: “si los sacamos de la pobreza se volverán contra nosotros”. ¿Será esto lo que sucedió? Si es así se trata sin duda de un pueblo ingrato aquel que quiere revocar a quien le enriquece. En todo caso la realidad parece indicar que lo que vive la mayoría de los habitantes de Venezuela no es particularmente una situación de desenfrenada abundancia, sino exactamente lo contrario, casi a niveles de crisis humanitaria.

Si entendemos el concepto pueblo como sujeto político y a la democracia como forma de expresión de este sujeto, solo nos queda un camino: la votación para elegir a los gobernantes o para cambiarlos y la existencia de la representación popular en los parlamentos, asambleas o congresos, debidamente electa y donde están representadas la diversidad de las opiniones políticas de una nación. La noción de pueblo que quienes detentan el poder en Venezuela es bastante simple, a saber: “pueblo es todo aquel que me apoya, mientras me apoye. Como nosotros representamos el camino correcto, todo aquel que se opone a nosotros o bien está equivocado o es un traidor, contrarrevolucionario, golpista, fascista y ahora -se agrega a la lista- terrorista, por lo tanto deja de ser pueblo, aunque sea mayoría. La Asamblea Nacional, por más que haya sido electa por la voluntad mayoritaria de eso que ellos llaman ‘pueblo’, no lo representa”.

Como puede verse, Venezuela ha vuelto a eso que se conocía en la edad media como “derecho divino de los reyes”. Ya no hay por qué elegir nada más, ni gobernadores, ni referéndum por más que lo contemple la Constitución votada por el pueblo, porque como pueblo es ahora la voluntad de quien tiene el monopolio absoluto de su representación perpetua, él y solo él sabe lo que el pueblo quiere por más que la mayoría no lo acepte.

Se nos trancó el serrucho, pues, porque una vez que uno elige democráticamente la no democracia (y parece que eso fue lo que hicimos los venezolanos) ya no puede votar cuando cambia de opinión. La mayoría de los venezolanos queremos volver democráticamente a la democracia, pero el dueño del pueblo no nos deja. No cabe duda, la soberanía reside en Miraflores.



¿Qué Opinas?  

¡SIN DESPERDICIÓ! Laureano Márquez: Una vez que uno eligedemocráticamente la no democracia…




Se nos trancó el serrucho, pues, porque una vez que uno elige democráticamente la no democracia (y parece que eso fue lo que hicimos los venezolanos) ya no puede votar cuando cambia de opinión. La mayoría de los venezolanos queremos volver democráticamente a la democracia, pero el dueño del pueblo no nos deja

Laureano Márquez / TalCual

A estas alturas del partido comienza a preguntarse uno qué cosa es esa entelequia tan extraña a la que llamamos pueblo si un gobierno que cuenta solo con el respaldo del 20% de la población, dice pisotear al 80% restante en nombre del pueblo.

Comencemos por ver que nos trae el DRAE:

Del lat. populus.

m. Ciudad o villa.
m. Población de menor categoría.
m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.
m. Gente común y humilde de una población.
m. País con gobierno independiente.

La multiplicidad de acepciones de la palabra contiene en sí misma la confusión que usualmente hallamos en torno al concepto. Pueblo puede ser toda la población de un país, o solo la gente pobre, también de una parte de él e incluso el nombre de una localidad. Pero al margen de estas distintas posibilidades, el pueblo como concepto, tiene una importancia capital para la idea de democracia, porque la noción de ésta conlleva que se gobierna en nombre del pueblo, es decir de la totalidad de éste, o al menos de la mayoría de éste. La idea de pueblo entendida solo como “gente común y humilde de una población” cuando se usa con demagogia, es una noción de la que los malos políticos han sacado siempre buenos dividendos a la hora de decir que gobiernan en nombre de la totalidad. Por ejemplo, se entiende que cuando el gobierno dice que representa a la mayoría del pueblo, lo que trata de decirnos es que representa a la gente humilde y no al conjunto de los venezolanos, puesto que todas las encuestas dicen que la mayoría le adversa.

De lo dicho anteriormente se deduce aplicando la lógica aristotélica lo siguiente: la mayoría de los habitantes de Venezuela no es pueblo sino gente adinerada que está en contra del Gobierno. Cuando este Gobierno comenzó, hace 18 años, contaba con el apoyo del 80% del pueblo pobre, este pueblo -que pasó a ser rico gracias a la excelente gestión de la revolución- ahora se ha vuelto en su contra. Si seguimos por este camino, la conclusión de aquel ministro era entonces exacta: “si los sacamos de la pobreza se volverán contra nosotros”. ¿Será esto lo que sucedió? Si es así se trata sin duda de un pueblo ingrato aquel que quiere revocar a quien le enriquece. En todo caso la realidad parece indicar que lo que vive la mayoría de los habitantes de Venezuela no es particularmente una situación de desenfrenada abundancia, sino exactamente lo contrario, casi a niveles de crisis humanitaria.

Si entendemos el concepto pueblo como sujeto político y a la democracia como forma de expresión de este sujeto, solo nos queda un camino: la votación para elegir a los gobernantes o para cambiarlos y la existencia de la representación popular en los parlamentos, asambleas o congresos, debidamente electa y donde están representadas la diversidad de las opiniones políticas de una nación. La noción de pueblo que quienes detentan el poder en Venezuela es bastante simple, a saber: “pueblo es todo aquel que me apoya, mientras me apoye. Como nosotros representamos el camino correcto, todo aquel que se opone a nosotros o bien está equivocado o es un traidor, contrarrevolucionario, golpista, fascista y ahora -se agrega a la lista- terrorista, por lo tanto deja de ser pueblo, aunque sea mayoría. La Asamblea Nacional, por más que haya sido electa por la voluntad mayoritaria de eso que ellos llaman ‘pueblo’, no lo representa”.

Como puede verse, Venezuela ha vuelto a eso que se conocía en la edad media como “derecho divino de los reyes”. Ya no hay por qué elegir nada más, ni gobernadores, ni referéndum por más que lo contemple la Constitución votada por el pueblo, porque como pueblo es ahora la voluntad de quien tiene el monopolio absoluto de su representación perpetua, él y solo él sabe lo que el pueblo quiere por más que la mayoría no lo acepte.

Se nos trancó el serrucho, pues, porque una vez que uno elige democráticamente la no democracia (y parece que eso fue lo que hicimos los venezolanos) ya no puede votar cuando cambia de opinión. La mayoría de los venezolanos queremos volver democráticamente a la democracia, pero el dueño del pueblo no nos deja. No cabe duda, la soberanía reside en Miraflores.



¿Qué Opinas?  

viernes, 14 de octubre de 2016


¡PREPARAN SU CAMA EN LA HAYA! Lilian Tintori denuncia a Diosdado Cabello por violador de derechos humanos


La esposa del líder venezolano y preso de conciencia, Leopoldo López, Lilian Tintori, acompañada por Patricia de Ceballos, María Corina Machado y diputadas opositoras, introdujo este viernes una demanda en la Fiscalía General de la República contra el diputado del PSUV, Diosdado Cabello por crímenes de tortura, persecución y violencia de género en contra de su familia y de las esposas de los presos políticos venezolanos.

“Hoy hemos venido a denunciar en nombre de todas las venezolanas a un hombre el cual hasta ahora ha creído que por estar amparado por el manto del poder puede vejar y agredir a todos los venezolanos. Diosdado Cabello ha sido violador de derechos humanos, torturador, victimario, agresor. Llama a tiranos, asesinos a quienes democráticamente exigen los derechos. Ha tenido una obsesión con mi familia, conmigo, no cree en el debido proceso ni en los derechos de nadie”, expresó Tintori.

Tintori denunció que Cabello viola la privacidad de sus visitas familiares en la cárcel militar de Ramo Verde y que a su vez, ha sido promotor del juicio ilegal contra su esposo Leopoldo López.

“Denuncio hoy al hombre que ha actuado de mala fe, doble cara, que da órdenes a jueces y funcionarios para que se aparten de la ley. Quien ha sido juez y parte en el juicio en contra de la democracia venezolana, contra mi esposo Leopoldo López, que es inocente. También ha solicitado que nos sigan, que se nos vigile en cada paso que damos y ha ordenado que acaben con la privacidad de las visitas a Leopoldo, que graben la visita conyugal, todo lo que decimos y hacemos para luego sacarlo en su programa y atacarnos”, agregó.

El petitorio presentado por Tintori y un grupo de mujeres exige que se resguarde la integridad física de todas las mujeres que son víctimas de vejaciones, que se inicie una investigación contra Cabello y que se investigue la producción del programa Con el Mazo Dando, del canal del Estado, Venezolana de Televisión, por “ser promotores de un discurso de odio, ilegal, inconstitucional, que vulnera los derechos humanos de nuestro pueblo y que representa un instrumento delictual, un arma de violencia y de generación de odio”.

Finalmente, Tintori aseguró que Cabello es “un hombre lleno de contradicciones y mentiras. Ha intentado dañar la imagen de mi familia, de agredir a la mujer venezolana. Ha caído muy bajo, porque solo trata de mantenerse en el poder y rompe todos los límites legales. Falsamente habla de paz mientras ordena violencia, falsamente habla de constitución cuando es el primer violador de derechos humanos”.

FUENTE Noticiero Digital







¿Qué Opinas?

¡PREPARAN SU CAMA EN LA HAYA! Lilian Tintori denuncia a Diosdado Cabello por violador de derechos humanos


La esposa del líder venezolano y preso de conciencia, Leopoldo López, Lilian Tintori, acompañada por Patricia de Ceballos, María Corina Machado y diputadas opositoras, introdujo este viernes una demanda en la Fiscalía General de la República contra el diputado del PSUV, Diosdado Cabello por crímenes de tortura, persecución y violencia de género en contra de su familia y de las esposas de los presos políticos venezolanos.

“Hoy hemos venido a denunciar en nombre de todas las venezolanas a un hombre el cual hasta ahora ha creído que por estar amparado por el manto del poder puede vejar y agredir a todos los venezolanos. Diosdado Cabello ha sido violador de derechos humanos, torturador, victimario, agresor. Llama a tiranos, asesinos a quienes democráticamente exigen los derechos. Ha tenido una obsesión con mi familia, conmigo, no cree en el debido proceso ni en los derechos de nadie”, expresó Tintori.

Tintori denunció que Cabello viola la privacidad de sus visitas familiares en la cárcel militar de Ramo Verde y que a su vez, ha sido promotor del juicio ilegal contra su esposo Leopoldo López.

“Denuncio hoy al hombre que ha actuado de mala fe, doble cara, que da órdenes a jueces y funcionarios para que se aparten de la ley. Quien ha sido juez y parte en el juicio en contra de la democracia venezolana, contra mi esposo Leopoldo López, que es inocente. También ha solicitado que nos sigan, que se nos vigile en cada paso que damos y ha ordenado que acaben con la privacidad de las visitas a Leopoldo, que graben la visita conyugal, todo lo que decimos y hacemos para luego sacarlo en su programa y atacarnos”, agregó.

El petitorio presentado por Tintori y un grupo de mujeres exige que se resguarde la integridad física de todas las mujeres que son víctimas de vejaciones, que se inicie una investigación contra Cabello y que se investigue la producción del programa Con el Mazo Dando, del canal del Estado, Venezolana de Televisión, por “ser promotores de un discurso de odio, ilegal, inconstitucional, que vulnera los derechos humanos de nuestro pueblo y que representa un instrumento delictual, un arma de violencia y de generación de odio”.

Finalmente, Tintori aseguró que Cabello es “un hombre lleno de contradicciones y mentiras. Ha intentado dañar la imagen de mi familia, de agredir a la mujer venezolana. Ha caído muy bajo, porque solo trata de mantenerse en el poder y rompe todos los límites legales. Falsamente habla de paz mientras ordena violencia, falsamente habla de constitución cuando es el primer violador de derechos humanos”.

FUENTE Noticiero Digital







¿Qué Opinas?

¡LO QUE VIENE ES CANDELA! Según reporte de CNBC la inflación en Venezuela podría exceder 1500% en el 2017



La situación económica en Venezuela sigue yendo de mal en peor, y es poco probable que mejorar las cosas, los expertos han advertido.Esta semana, el Congreso de Venezuela fue despojada de sus poderes sobre el presupuesto, vistas como un movimiento por el presidente del país, Nicolás Maduro, como un intento de consolidar su poder.Además de esto, el país carece de muchos productos básicos y la inflación está fuera de control. Año tras año se prevé una inflación del 700 por ciento este año y UBS pronostica que llegará a 1.500 por ciento el próximo año."Esta situación se está deteriorando enormemente," Diego Moya-Ocampos, analista de América Latina de IHS Riesgo País, dijo a CNBC el jueves. "Esperamos que la economía se contraiga al menos un 11,5 por ciento, la inflación para golpear 700 por ciento, ya las más altas del mundo."

El país también se enfrenta a la escasez de alimentos y medicinas, agregó."Los niños están muriendo", agregó Moya-Ocampos. "Los ancianos están muriendo en Venezuela, y un referéndum revocatorio contra el actual presidente, Nicolás Maduro, que se esperaba (terminar antes de tiempo) de su mandato y allanar el camino para un nuevo liderazgo ... Está siendo básicamente bloqueado."Culpa de la crisis se encuentra en 15 años de políticas populistas por parte del gobierno de Venezuela, de acuerdo con Michael Henderson, economista principal de la firma de análisis de riesgos Maplecroft Verisk."El gobierno ha ahuyentado a la empresa privada y nacionalizado amplios sectores de la economía nacional que conduce a un estancamiento del crecimiento y la ineficiencia crónica", dijo a la CNBC por correo electrónico el jueves.

 
"La inversión en capacidad productiva y la infraestructura ha sido insuficiente para satisfacer la creciente demanda, impulsada por la política monetaria y fiscal súper suelto. Se trata de una mezcla tóxica que casi inevitablemente se traduce en una rápida aceleración de la inflación."La economía venezolana depende en gran medida del petróleo, por lo que la caída de los precios del petróleo en los últimos años ha golpeado duramente al país, lo que resulta en un problema de balanza de pagos. En general, las perspectivas para Venezuela es sombrío, dice Henderson."Independientemente de si el gobierno es capaz de evitar un default de la deuda en el corto plazo, un ajuste de cuentas macroeconómicas inevitable se acerca a lo que tendrá repercusiones dolorosas para hogares y negocios ordinarios", agregó.


FUENTE CNBC (traduccion por Google Translate)

¿Qué Opinas?

¿CUANTO COBRA? Zapatero tendrá nueva “encerrona” con Maduro este viernes

Zapatero Maduro

El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, llegó nuevamente a Venezuela para reunirse con el dictador Nicolás Maduro.

Así lo confirmó Nicolás Maduro, quien indicó que sostendrán un encuentro privado en el Palacio de Miraflores este viernes.

Cabe recordar que Zapatero ha viajado en varias oportunidades al país, a fin de contribuir con el proceso de diálogo entre la Dictadura y la oposición, gestión que también impulsa la Unasur.

con Información de La Patilla 


¿Qué Opinas?

¿CUANTO COBRA? Zapatero tendrá nueva “encerrona” con Maduro este viernes

Zapatero Maduro

El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, llegó nuevamente a Venezuela para reunirse con el dictador Nicolás Maduro.

Así lo confirmó Nicolás Maduro, quien indicó que sostendrán un encuentro privado en el Palacio de Miraflores este viernes.

Cabe recordar que Zapatero ha viajado en varias oportunidades al país, a fin de contribuir con el proceso de diálogo entre la Dictadura y la oposición, gestión que también impulsa la Unasur.

con Información de La Patilla 


¿Qué Opinas?

¡ES MAS PROBABLE CONSEGUIR UN UNICORNIO! Protestan en El Valle exigiendo las bolsas Clap: hace 3 meses no les llegan


Un grupo de personas protestaron este viernes en la calle 18 del El Valle, en el Km 0 de la Panamericana, exigiendo al consejo comunal del sector la venta de la bolsa de comida distribuida por los Clap.

A través de un video llegado a nuestra redacción, se observa a los vecinos demandando los alimentos que tienen, aproximadamente, tres mes sin recibir.

Igualmente, se aprecia cómo las personas gritan: “te quedó grande el cargo”, esto a la encargada de los Clap. Así como también expresan que quieren “las bolsas”.



LA PATILLA


¿Qué Opinas?

¡ES MAS PROBABLE CONSEGUIR UN UNICORNIO! Protestan en El Valle exigiendo las bolsas Clap: hace 3 meses no les llegan


Un grupo de personas protestaron este viernes en la calle 18 del El Valle, en el Km 0 de la Panamericana, exigiendo al consejo comunal del sector la venta de la bolsa de comida distribuida por los Clap.

A través de un video llegado a nuestra redacción, se observa a los vecinos demandando los alimentos que tienen, aproximadamente, tres mes sin recibir.

Igualmente, se aprecia cómo las personas gritan: “te quedó grande el cargo”, esto a la encargada de los Clap. Así como también expresan que quieren “las bolsas”.



LA PATILLA


¿Qué Opinas?

¡SAPEARON A MUCHOS! Defensa de los narco-sobrinos pide medidas de seguridad excesivas para el juicio


Ahora la defensa de los sobrinos de Cilia Flores pidió a la corte “medidas extremas” de seguridad en el juicio, al mismo tiempo que solicitó que los testigos puedan proteger su identidad al declarar de manera anónima o bajo algún seudónimo.

Los abogados de Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas se amparan en las condiciones que se tomaron al momento de realizarse la audiencia de prueba, por lo que en esta ocasión están pidiendo condiciones similares.

La información la dio a conocer la periodista Maibort Petit, quien además señala que los sobrinos, en dicha audiencia preliminar, consintieron que se mejoraran ciertas medidas de seguridad a la solicitud del Gobierno, incluyendo la colocación de un segundo detector de metales y la prohibición de la entrada de los artistas judiciales, por cuanto pondría en riesgo la seguridad de las fuentes confidenciales del Gobierno.

FUENTE Maduradas





¿Qué Opinas?

¡SAPEARON A MUCHOS! Defensa de los narco-sobrinos pide medidas de seguridad excesivas para el juicio


Ahora la defensa de los sobrinos de Cilia Flores pidió a la corte “medidas extremas” de seguridad en el juicio, al mismo tiempo que solicitó que los testigos puedan proteger su identidad al declarar de manera anónima o bajo algún seudónimo.

Los abogados de Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas se amparan en las condiciones que se tomaron al momento de realizarse la audiencia de prueba, por lo que en esta ocasión están pidiendo condiciones similares.

La información la dio a conocer la periodista Maibort Petit, quien además señala que los sobrinos, en dicha audiencia preliminar, consintieron que se mejoraran ciertas medidas de seguridad a la solicitud del Gobierno, incluyendo la colocación de un segundo detector de metales y la prohibición de la entrada de los artistas judiciales, por cuanto pondría en riesgo la seguridad de las fuentes confidenciales del Gobierno.

FUENTE Maduradas





¿Qué Opinas?

¡DESTAPARON LA CLOACA! Evidencia implica a la familia de Maduro en la acusación de narcotráfico de sobrinos.

 

Los datos contenidos en los celulares y las computadoras confiscadas a los sobrinos del gobernante venezolano Nicolás Maduro contienen evidencias de que integrantes del círculo interno de la familia presidencial también están involucrados en operaciones del narcotráfico y la devastadora información, recogida en el equivalente de 8,000 páginas de transcripciones, podría ser develada próximamente al público.

Los datos obtenidos aportan pruebas adicionales sobre la presunta participación de los acusados en una red de narcotráfico, la participación de sus familiares en esa organización, el uso de dinero de las drogas para financiar campañas políticas en Venezuela, e incluso órdenes de matar emitidas a sicarios, dijeron a el Nuevo Herald fuentes cercanas al caso.

“Allí hay de todo”, dijo una fuente que habló bajo condición de anonimato. “Allí hay dos o tres años de comunicaciones, y mucha de ella es de naturaleza personal. Pero también está toda la parte de narcotráfico y política, porque allí esta cómo los acusados interactuaban, cómo financiaban campañas, cómo operaban como unas mafias y hay dos sicariatos”.

Las nuevas pruebas, que aún no han sido registradas en el sistema electrónico de la corte, echan por tierra la teoría presentada por la defensa de que los acusados eran solo jóvenes empresarios que estaban incursionando por primera vez en el negocio del narcotráfico bajo auspicio y engaño de funcionarios de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Pero también están los detalles de la participación en la red de narcotráfico de otros integrantes del círculo más cercano de la pareja presidencial y de integrantes de la Casa Militar en Venezuela, algunos de los cuales ya fueron citados para comparecer ante el gran jurado.

La estrategia de defensa de los sobrinos –Efraín Campo y Franki Flores– se vino abajo el miércoles, luego de que el juez que lleva el caso en la Corte Federal del Sur de Nueva York rechazara la solicitud de desestimar las conversaciones grabadas y las confesiones que ellos mismos brindaron y que los implican directamente en una conspiración para colocar 800 kilos de alta pureza en Estados Unidos.

Esa decisión no le causa sorpresa a Félix Jiménez, quien llegó a ocupar el tercer puesto en importancia en la DEA antes de pasar a retiro.

“Este fue un caso que se empezó a tratar por la DEA desde el inicio con mucha cautela. Todo se hizo siguiendo las reglas del libro, precisamente para que este tipo de objeciones que presentó la defensa no tuviera éxito en una corte”, dijo Jiménez desde Miami.

“La DEA, como otras agencias de investigaciones de Estados Unidos, tiene su procedimiento de cómo hacer las cosas que va siendo ajustado dependiendo de lo que sucede en corte. Y cuando vemos un fallo sobre un procedimiento, inmediatamente lo corregimos”, explicó.

Los abogados de la defensa normalmente saben que las solicitudes de suprimir evidencia recogida por la DEA por lo general fracasan, precisamente porque los agentes toman todas las precauciones para proteger el caso. Eso, no obstante, no impide que lo intenten de todas maneras, como sucedió con el caso de los sobrinos.

Por lo general, el siguiente paso es buscar un acuerdo extrajudicial que les llevaría a declararse culpables y luego colaborar con las autoridades a cambio de una recomendación de una sentencia menor.

Pero en el caso de los sobrinos, eso podría significar testificar contra su propia familia.

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York ya citó a 18 personas en Venezuela, entre los que se encuentran familiares de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, en base a las pruebas obtenidas a través de los celulares y las computadoras que ocupadas a los sobrinos cuando fueron arrestados.

Según las fuentes consultadas por el Nuevo Herald, entre los citados se encuentran integrantes de la familia inmediata de la pareja que gobierna a Venezuela, así como integrantes de la Casa Militar.

“La fiscalía tiene un As bajo la manga. Cuando arrestaron a los sobrinos, les quitaron la laptop, las tabletas y los teléfonos. Y acaban de recibir el informe forense”, relató una de las fuentes cercanas al caso.

“Tienen todas las transcripciones de todo lo que ellos hicieron a través de esos teléfonos, que son seis en total, porque cada uno de ellos llevaba tres, mas los iPads, mas una computadora”, agregó.

Campo y Flores, quienes fueron criados como hijos por Maduro y su esposa Cilia Flores, fueron arrestados el 10 de noviembre del 2015 en Haití y actualmente están siendo acusados en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York de conspirar para importar 800 kilogramos de cocaína de alta pureza a Estados Unidos.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM

FUENTE El Nuevo Herald



Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article108079632.html#storylink=cpy

¿Qué Opinas?

¡DESTAPARON LA CLOACA! Evidencia implica a la familia de Maduro en la acusación de narcotráfico de sobrinos.

 

Los datos contenidos en los celulares y las computadoras confiscadas a los sobrinos del gobernante venezolano Nicolás Maduro contienen evidencias de que integrantes del círculo interno de la familia presidencial también están involucrados en operaciones del narcotráfico y la devastadora información, recogida en el equivalente de 8,000 páginas de transcripciones, podría ser develada próximamente al público.

Los datos obtenidos aportan pruebas adicionales sobre la presunta participación de los acusados en una red de narcotráfico, la participación de sus familiares en esa organización, el uso de dinero de las drogas para financiar campañas políticas en Venezuela, e incluso órdenes de matar emitidas a sicarios, dijeron a el Nuevo Herald fuentes cercanas al caso.

“Allí hay de todo”, dijo una fuente que habló bajo condición de anonimato. “Allí hay dos o tres años de comunicaciones, y mucha de ella es de naturaleza personal. Pero también está toda la parte de narcotráfico y política, porque allí esta cómo los acusados interactuaban, cómo financiaban campañas, cómo operaban como unas mafias y hay dos sicariatos”.

Las nuevas pruebas, que aún no han sido registradas en el sistema electrónico de la corte, echan por tierra la teoría presentada por la defensa de que los acusados eran solo jóvenes empresarios que estaban incursionando por primera vez en el negocio del narcotráfico bajo auspicio y engaño de funcionarios de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Pero también están los detalles de la participación en la red de narcotráfico de otros integrantes del círculo más cercano de la pareja presidencial y de integrantes de la Casa Militar en Venezuela, algunos de los cuales ya fueron citados para comparecer ante el gran jurado.

La estrategia de defensa de los sobrinos –Efraín Campo y Franki Flores– se vino abajo el miércoles, luego de que el juez que lleva el caso en la Corte Federal del Sur de Nueva York rechazara la solicitud de desestimar las conversaciones grabadas y las confesiones que ellos mismos brindaron y que los implican directamente en una conspiración para colocar 800 kilos de alta pureza en Estados Unidos.

Esa decisión no le causa sorpresa a Félix Jiménez, quien llegó a ocupar el tercer puesto en importancia en la DEA antes de pasar a retiro.

“Este fue un caso que se empezó a tratar por la DEA desde el inicio con mucha cautela. Todo se hizo siguiendo las reglas del libro, precisamente para que este tipo de objeciones que presentó la defensa no tuviera éxito en una corte”, dijo Jiménez desde Miami.

“La DEA, como otras agencias de investigaciones de Estados Unidos, tiene su procedimiento de cómo hacer las cosas que va siendo ajustado dependiendo de lo que sucede en corte. Y cuando vemos un fallo sobre un procedimiento, inmediatamente lo corregimos”, explicó.

Los abogados de la defensa normalmente saben que las solicitudes de suprimir evidencia recogida por la DEA por lo general fracasan, precisamente porque los agentes toman todas las precauciones para proteger el caso. Eso, no obstante, no impide que lo intenten de todas maneras, como sucedió con el caso de los sobrinos.

Por lo general, el siguiente paso es buscar un acuerdo extrajudicial que les llevaría a declararse culpables y luego colaborar con las autoridades a cambio de una recomendación de una sentencia menor.

Pero en el caso de los sobrinos, eso podría significar testificar contra su propia familia.

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York ya citó a 18 personas en Venezuela, entre los que se encuentran familiares de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, en base a las pruebas obtenidas a través de los celulares y las computadoras que ocupadas a los sobrinos cuando fueron arrestados.

Según las fuentes consultadas por el Nuevo Herald, entre los citados se encuentran integrantes de la familia inmediata de la pareja que gobierna a Venezuela, así como integrantes de la Casa Militar.

“La fiscalía tiene un As bajo la manga. Cuando arrestaron a los sobrinos, les quitaron la laptop, las tabletas y los teléfonos. Y acaban de recibir el informe forense”, relató una de las fuentes cercanas al caso.

“Tienen todas las transcripciones de todo lo que ellos hicieron a través de esos teléfonos, que son seis en total, porque cada uno de ellos llevaba tres, mas los iPads, mas una computadora”, agregó.

Campo y Flores, quienes fueron criados como hijos por Maduro y su esposa Cilia Flores, fueron arrestados el 10 de noviembre del 2015 en Haití y actualmente están siendo acusados en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York de conspirar para importar 800 kilogramos de cocaína de alta pureza a Estados Unidos.

Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM

FUENTE El Nuevo Herald



Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article108079632.html#storylink=cpy

¿Qué Opinas?

¡VAN CON TODO! Ramos Allup: Luego de la recolección del 20% iremos a la OEA a pedir la aplicación de Carta Democrática


El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup anunció este jueves que luego de que se realice el proceso de recolección del 20 % de firmas acudirán nuevamente a la sede de la Organización de Estados Americanos para solicitar la aplicación de la Carta Democrática.“Luego de la recolección del 20%, iremos a la OEA a ponerlos al día sobre Vzla y pedir aplicación de Carta Democrática”, precisó el parlamentario.

Detalló que él y el diputado Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, consignarán en la OEA “un informe pormenorizado de todas las situaciones que se han registrado en Venezuela”.

Manifestó que “el Gobierno teme llamar a elecciones y que se vale del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral para pasar por encima de la voluntad del pueblo”.

“No quieren elecciones porque saben que van a perder, este Gobierno tiene demasiado rechazo y no se puede sostener contra la voluntad popular. La Constitución nos obliga a no acatar ninguna decisión ni ningún acto que viole la norma, quien está en desacato es (el presidente) Nicolás Maduro y el TSJ”, comentó.

Denunció que en Venezuela “ha habido un quebrantamiento muy severo del sistema democrático venezolano y un irrespeto grotesco de la Constitución”.

“El presidente Maduro, que tiene 80% de rechazo, quiere eliminar esta Asamblea que ya no controla (…) No quieren elecciones porque saben que van a perder (…) “Estamos en desacato, porque la constitución nos obliga a no acatar ninguna Ley o decisión que la violente” (…)”, subrayó.

FUENTE Noticiero Digital

¿Qué Opinas?

¡VAN CON TODO! Ramos Allup: Luego de la recolección del 20% iremos a la OEA a pedir la aplicación de Carta Democrática


El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup anunció este jueves que luego de que se realice el proceso de recolección del 20 % de firmas acudirán nuevamente a la sede de la Organización de Estados Americanos para solicitar la aplicación de la Carta Democrática.“Luego de la recolección del 20%, iremos a la OEA a ponerlos al día sobre Vzla y pedir aplicación de Carta Democrática”, precisó el parlamentario.

Detalló que él y el diputado Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, consignarán en la OEA “un informe pormenorizado de todas las situaciones que se han registrado en Venezuela”.

Manifestó que “el Gobierno teme llamar a elecciones y que se vale del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral para pasar por encima de la voluntad del pueblo”.

“No quieren elecciones porque saben que van a perder, este Gobierno tiene demasiado rechazo y no se puede sostener contra la voluntad popular. La Constitución nos obliga a no acatar ninguna decisión ni ningún acto que viole la norma, quien está en desacato es (el presidente) Nicolás Maduro y el TSJ”, comentó.

Denunció que en Venezuela “ha habido un quebrantamiento muy severo del sistema democrático venezolano y un irrespeto grotesco de la Constitución”.

“El presidente Maduro, que tiene 80% de rechazo, quiere eliminar esta Asamblea que ya no controla (…) No quieren elecciones porque saben que van a perder (…) “Estamos en desacato, porque la constitución nos obliga a no acatar ninguna Ley o decisión que la violente” (…)”, subrayó.

FUENTE Noticiero Digital

¿Qué Opinas?

¡EL "ÁNGEL" CAÍDO"! Diosdablo Cabello arremete contra la iglesia católica y el papa Francisco

Diosdado Cabello Satanas
"Los Cachos de Satanás": Los seguidores de Diosdado le rinden culto a Satanás!

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, arremetió este miércoles contra la iglesia católica pues, a su juicio, cada vez está más alejada del “pueblo”, publica Noticiero Digital

Reprochó que para ser cardenal en Venezuela, en su opinión, hay que ser participante activo de un Golpe de estado.“Como será, que para ser cardenal en Venezuela hay que participar activamente en un Golpe de estado, pareciera un requisito, ¿Es verdad o mentira?, por eso es que la iglesia católica, la jerarquía eclesiástica está cada vez más desprestigiada, porque está alejada del pueblo, se enquistaron en su cúpula con la derecha y se alejan cada día más del pueblo”, expresó Cabello en el programa Con el Mazo Dando.

A modo de recomendación, el también diputado a la Asamblea Nacional le envió un mensaje a la iglesia católica para que sigan el ejemplo del “verdadero cristiano” que, desde su perspectiva, es como el presidente fallecido Hugo Chávez.

“El verdadero cristiano está en la calle con su pueblo, como Hugo Chávez, pa’ la calle a trabajar con nuestro pueblo”, recalcó.

Hay que recordar que el papa Francisco nombró como cardenal al arzobispo de Mérida, Baltazar Enrique Porras Cardozo el pasado domingo 9 de octubre. Se espera que el próximo 19 de noviembre se lleve el consistorio para la creación de estos nuevos cardenales, en la víspera del Año Santo Extraordinario de la misericordia.

via DolarToday

¿Qué Opinas?

¡EL "ÁNGEL" CAÍDO"! Diosdablo Cabello arremete contra la iglesia católica y el papa Francisco

Diosdado Cabello Satanas
"Los Cachos de Satanás": Los seguidores de Diosdado le rinden culto a Satanás!

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, arremetió este miércoles contra la iglesia católica pues, a su juicio, cada vez está más alejada del “pueblo”, publica Noticiero Digital

Reprochó que para ser cardenal en Venezuela, en su opinión, hay que ser participante activo de un Golpe de estado.“Como será, que para ser cardenal en Venezuela hay que participar activamente en un Golpe de estado, pareciera un requisito, ¿Es verdad o mentira?, por eso es que la iglesia católica, la jerarquía eclesiástica está cada vez más desprestigiada, porque está alejada del pueblo, se enquistaron en su cúpula con la derecha y se alejan cada día más del pueblo”, expresó Cabello en el programa Con el Mazo Dando.

A modo de recomendación, el también diputado a la Asamblea Nacional le envió un mensaje a la iglesia católica para que sigan el ejemplo del “verdadero cristiano” que, desde su perspectiva, es como el presidente fallecido Hugo Chávez.

“El verdadero cristiano está en la calle con su pueblo, como Hugo Chávez, pa’ la calle a trabajar con nuestro pueblo”, recalcó.

Hay que recordar que el papa Francisco nombró como cardenal al arzobispo de Mérida, Baltazar Enrique Porras Cardozo el pasado domingo 9 de octubre. Se espera que el próximo 19 de noviembre se lleve el consistorio para la creación de estos nuevos cardenales, en la víspera del Año Santo Extraordinario de la misericordia.

via DolarToday

¿Qué Opinas?