sábado, 19 de noviembre de 2016


¡LA DEA ESTA TRAS LOS PASOS DE TODOS! Infografía : ¿Quiénes quedaron salpicados por el caso de los sobrinos Flores?




En las reuniones, en el vuelo, en la captura, en el proceso judicial, en el juicio. Al momento de planificar cómo iban trasladar 800 kilos de cocaína entre los aeropuertos de Maiquetía y Roatán, Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas se aliaron a una serie de personajes cuyos nombres están hoy en manos de la justicia estadounidense

Lorena Meléndez G.

@loremelendez

Desde la Primera Dama de Venezuela hasta su guardaespaldas. Los sobrinos de Cilia Flores, quienes fueron declarados culpables por el delito de conspiración para traficar y distribuir droga en Estados Unidos, estuvieron rodeados de políticos, funcionarios policiales, empresarios y narcotraficantes que les ayudaron a establecer las conexiones necesarias para planificar lo que hubiese sido su “gran golpe”, ese que le reportaría ganancias de al menos 20 millones de dólares.

Tras ser capturados en Puerto Príncipe, Haití, el pasado 10 de noviembre de 2015, confesaron ante la oficina estadounidense de Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) quiénes estaban detrás de sus negociaciones y cuáles eran sus motivaciones. En el camino, también se conocieron otros personajes que resultaron salpicados por el caso.


FUENTE Runrun.es



¿Qué Opinas?

¡LA DEA ESTA TRAS LOS PASOS DE TODOS! Infografía : ¿Quiénes quedaron salpicados por el caso de los sobrinos Flores?




En las reuniones, en el vuelo, en la captura, en el proceso judicial, en el juicio. Al momento de planificar cómo iban trasladar 800 kilos de cocaína entre los aeropuertos de Maiquetía y Roatán, Efraín Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas se aliaron a una serie de personajes cuyos nombres están hoy en manos de la justicia estadounidense

Lorena Meléndez G.

@loremelendez

Desde la Primera Dama de Venezuela hasta su guardaespaldas. Los sobrinos de Cilia Flores, quienes fueron declarados culpables por el delito de conspiración para traficar y distribuir droga en Estados Unidos, estuvieron rodeados de políticos, funcionarios policiales, empresarios y narcotraficantes que les ayudaron a establecer las conexiones necesarias para planificar lo que hubiese sido su “gran golpe”, ese que le reportaría ganancias de al menos 20 millones de dólares.

Tras ser capturados en Puerto Príncipe, Haití, el pasado 10 de noviembre de 2015, confesaron ante la oficina estadounidense de Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) quiénes estaban detrás de sus negociaciones y cuáles eran sus motivaciones. En el camino, también se conocieron otros personajes que resultaron salpicados por el caso.


FUENTE Runrun.es



¿Qué Opinas?

¡EEUU LES OTORGÓ LA "RESIDENCIA PERMANENTE"! Condena de sobrinos Flores va de 10 años a cadena perpetua



Un jurado declaró hoy culpables en Nueva York a dos familiares de la pareja presidencial de Venezuela, que durante dos semanas fueron sometidos a un juicio tras ser acusados de conspirar para exportar y distribuir cocaína en EE.UU.

Luego de seis horas y media de deliberaciones, el presidente del jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, dio a conocer su veredicto, que tenía que ser por unanimidad, contra Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, que vestían ropa de civil y que a partir de hoy cambiarán por el uniforme carcelario que usaron a inicios del caso.

La defensa había presentado una moción al tribunal para que durante el juicio se les permitiera no usar el uniforme de la cárcel federal donde están desde que fueron arrestados el 10 de noviembre de 2015, en Haití, y después trasladados a EE.UU.

La condena, por unos delitos que tienen una pena mínima de diez años y una máxima de cadena perpetua, será dada a conocer más adelante por el juez, aunque, en principio, se ha fijado la fecha para el próximo 7 de marzo.

Campo Flores, de 30 años, y Flores de Freitas, de 31, sobrinos de la primera dama de Venezuela, la senadora Cilia Flores, quedaron impávidos cuando el presidente del jurado leyó la decisión.

Antes de salir de la sala del juez Paul Crotty, quien presidió el caso, los reos dieron las gracias a sus abogados con un apretón de manos y un abrazo.

Hoy no estuvieron presentes la esposa de Campo Flores ni la novia de Flores de Freitas, quienes acudieron el primer día del juicio.

La defensa manifestó el desacuerdo de sus clientes con la decisión y señaló que presentarán mociones que no especificaron.

“Queremos ver cuáles son los próximos pasos”, dijo Randall Jackson, abogado de Campo Flores.

Durante el proceso de deliberación, en una habitación dentro de la sala del tribunal, y que comenzó luego de recibir las instrucciones del juez, se escucharon en varias ocasiones las voces subidas de tono de miembros del jurado.

Ello motivó que el secretario de Crotty pidiera a los periodistas que aguardaban por el veredicto que no se sentaran en los bancos cercanos a ese pequeño cuarto.

El juicio, que se realizó con la presencia del agente de la DEA a cargo del caso, Sandalio González, quien arrestó a los dos venezolanos, comenzó el pasado 7 de noviembre, un año después de que los acusados fueran detenidos en Haití y trasladados casi inmediatamente a Estados Unidos.

Ambos fueron acusados por la fiscalía federal para el distrito sur de Manhattan de conspirar para exportar y distribuir un millonario cargamento de 800 kilogramos de cocaína a este país, que sería enviado a Honduras desde el terminal presidencial en el aeropuerto de Maiquetía de Venezuela, y de allí a Estados Unidos.

Para probar su caso, la fiscalía presentó grabaciones de las conversaciones sostenidas por los ahora convictos con narcotraficantes que participarían en la conspiración, así como fotos y copias de mensajes.

Las evidencias fueron recopiladas por informantes que eran pagados por la DEA durante reuniones sostenidas por los acusados en Honduras y Venezuela.

Por su parte, la defensa enfocó su caso en contra de los informantes, a los que acusó de mentir, en un intento por desacreditarlos ante el jurado, luego de que Crotty aceptara las evidencias que habían recopilado como válidas para el juicio.

De hecho, la defensa logró que el principal informante de la DEA, José Santos Peña, que se hizo pasar ante los sobrinos de la primera dama de Venezuela como un miembro del cártel de Sinaloa, admitiera en corte que había mentido, y que mientras recibía dinero de la DEA por su trabajo, estaba involucrado en el narcotráfico.

Santos Peña, que desde el pasado agosto está en una cárcel de California por narcotráfico, testificó en el juicio bajo un acuerdo de cooperación con la fiscalía con miras a reducir su sentencia.

Ese acuerdo fue anulado cuando la defensa demostró con una grabación que Santos Peña continuaba haciendo tratos de narcotráfico desde la cárcel. Sin embargo, el juez decidió que las evidencias aportadas que él había recopilado seguían vigentes para el caso. EFE


¿Qué Opinas?

¡EEUU LES OTORGÓ LA "RESIDENCIA PERMANENTE"! Condena de sobrinos Flores va de 10 años a cadena perpetua



Un jurado declaró hoy culpables en Nueva York a dos familiares de la pareja presidencial de Venezuela, que durante dos semanas fueron sometidos a un juicio tras ser acusados de conspirar para exportar y distribuir cocaína en EE.UU.

Luego de seis horas y media de deliberaciones, el presidente del jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, dio a conocer su veredicto, que tenía que ser por unanimidad, contra Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, que vestían ropa de civil y que a partir de hoy cambiarán por el uniforme carcelario que usaron a inicios del caso.

La defensa había presentado una moción al tribunal para que durante el juicio se les permitiera no usar el uniforme de la cárcel federal donde están desde que fueron arrestados el 10 de noviembre de 2015, en Haití, y después trasladados a EE.UU.

La condena, por unos delitos que tienen una pena mínima de diez años y una máxima de cadena perpetua, será dada a conocer más adelante por el juez, aunque, en principio, se ha fijado la fecha para el próximo 7 de marzo.

Campo Flores, de 30 años, y Flores de Freitas, de 31, sobrinos de la primera dama de Venezuela, la senadora Cilia Flores, quedaron impávidos cuando el presidente del jurado leyó la decisión.

Antes de salir de la sala del juez Paul Crotty, quien presidió el caso, los reos dieron las gracias a sus abogados con un apretón de manos y un abrazo.

Hoy no estuvieron presentes la esposa de Campo Flores ni la novia de Flores de Freitas, quienes acudieron el primer día del juicio.

La defensa manifestó el desacuerdo de sus clientes con la decisión y señaló que presentarán mociones que no especificaron.

“Queremos ver cuáles son los próximos pasos”, dijo Randall Jackson, abogado de Campo Flores.

Durante el proceso de deliberación, en una habitación dentro de la sala del tribunal, y que comenzó luego de recibir las instrucciones del juez, se escucharon en varias ocasiones las voces subidas de tono de miembros del jurado.

Ello motivó que el secretario de Crotty pidiera a los periodistas que aguardaban por el veredicto que no se sentaran en los bancos cercanos a ese pequeño cuarto.

El juicio, que se realizó con la presencia del agente de la DEA a cargo del caso, Sandalio González, quien arrestó a los dos venezolanos, comenzó el pasado 7 de noviembre, un año después de que los acusados fueran detenidos en Haití y trasladados casi inmediatamente a Estados Unidos.

Ambos fueron acusados por la fiscalía federal para el distrito sur de Manhattan de conspirar para exportar y distribuir un millonario cargamento de 800 kilogramos de cocaína a este país, que sería enviado a Honduras desde el terminal presidencial en el aeropuerto de Maiquetía de Venezuela, y de allí a Estados Unidos.

Para probar su caso, la fiscalía presentó grabaciones de las conversaciones sostenidas por los ahora convictos con narcotraficantes que participarían en la conspiración, así como fotos y copias de mensajes.

Las evidencias fueron recopiladas por informantes que eran pagados por la DEA durante reuniones sostenidas por los acusados en Honduras y Venezuela.

Por su parte, la defensa enfocó su caso en contra de los informantes, a los que acusó de mentir, en un intento por desacreditarlos ante el jurado, luego de que Crotty aceptara las evidencias que habían recopilado como válidas para el juicio.

De hecho, la defensa logró que el principal informante de la DEA, José Santos Peña, que se hizo pasar ante los sobrinos de la primera dama de Venezuela como un miembro del cártel de Sinaloa, admitiera en corte que había mentido, y que mientras recibía dinero de la DEA por su trabajo, estaba involucrado en el narcotráfico.

Santos Peña, que desde el pasado agosto está en una cárcel de California por narcotráfico, testificó en el juicio bajo un acuerdo de cooperación con la fiscalía con miras a reducir su sentencia.

Ese acuerdo fue anulado cuando la defensa demostró con una grabación que Santos Peña continuaba haciendo tratos de narcotráfico desde la cárcel. Sin embargo, el juez decidió que las evidencias aportadas que él había recopilado seguían vigentes para el caso. EFE


¿Qué Opinas?

¡VIVA LOS NARCOSOBRINOS! Gustavo Tovar-Arroyo: Quedó demostrada la verdadera traza ideológica del chavismo…”El narcotráfico”


Clavando nuestras uñas

Pensemos juntos, escribamos juntos, abramos los ojos juntos. Volvamos el rostro sobre la realidad. No nos descuidemos, no claudiquemos, no le hinquemos la rodilla al chavismo, no le agachemos la cabeza a su podredumbre.

Luchemos, reviremos, mentémosle la madre con dignidad, ¡carajo!, al menos clavémosle las uñas de nuestro coraje a su perfidia, hagamos algo, tenemos que marcarle la frente ante la historia.

Pese a la patética claudicación de la Mesa de la Unidad (MUD), pese a su indolencia babosa, que se sepa que en Venezuela todavía hay venezolanos que reviramos, que no nos quedamos quietecitos como Capriles. ¡No nos rindamos!

En mi caso, al menos me abriré camino con mi machete verbal.

¡Ataco!

Los princesos del chavismo

Si Nicolás Maduro Moros estuviese escribiendo este artículo seguramente confundiría “princesas y princesos” como lo ha hecho con “millones y millonas” o “libros y libras”. Me tomaré la licencia de pensar como él en esta oportunidad, no sé, estoy como alegre, en ánimo de diálogo, al estilo Chuo Torrealba, de golpecito en la espalda, de sonrisita caprichosa, de manoseo cómplice.

Sin embargo, no se asusten, no negociaré elecciones en insignificantes poblados amazónicos, tampoco perseguiré a los empresarios causantes del boicot económico, mucho menos liberaré “detenidos” ni desacataré a los bandidos del Tribunal Supremo de Justicia, nada de eso, sólo usaré palabras y como las palabras no importan, a los narcohijos y los narcosobrinos los llamaré los princesos del chavismo.

¿Les gusta?

Nicolás II contra Hugo II

El princeso Nicolás Maduro Guerra dice públicamente que el otro princeso, Hugo Chávez Colmenares, quien para colmo de males y según los rumores palaciegos podría ser su absurdo hermanastro, no sólo sufre una severa adicción a las drogas, sino que es otro vinculado con la rebatinga de carteles que se disputan el control del mercado de la droga en Venezuela. Lo mismo señaló en su huida Leamsy Salazar, ex jefe de seguridad del embalsamado galáctico, según él, los princesos de la cúpula chavista de lo único que hablan es de drogas: precio, pureza, consumo, cargamento, valor, toneladas, distribución y traslado.

Durante años intentamos identificar la verdadera traza ideológica del chavismo. Se nos negaba la interpretación, era de suyo difícil: ¿fascismo, comunismo, socialismo, castrismo? Con el juicio a los princesos Flores ya lo sabemos, la ideología de la revolución liderada por Hugo Chávez fue el narcotráfico.

Vivan los narcosobrinos!

Cabello, il capo di tutti capi

Según los abogados de Wilmer Ruperti, en comparación al cartel de los Chávez y el de los Soles, el cartel de los Flores –y su reina del Sur, Cilia– era insignificante. No servía para controlar a la nación, cuando más una gobernación. La revolución del narcotráfico tenía que ser salvada.

El juez y el jurado no daban crédito a lo que escuchaban, ante su mirada desconcertada, los narcosobrinos en pleno juicio intentaron evadir toda responsabilidad diciendo que ellos en relación a Diosdi Cabello –il capo di tutti capi–, verdadero “mandamás” del colosal mercado del narcotráfico venezolano, son unos aniñados pendejos.

Sabiendo que se valían de todas las prerrogativas dictatoriales –¿presidenciales?– para completar sus negocios de narcotráfico y, como buenos y obedientes princesos de papá y mamá, poder financiar el ascenso de su verdadera jefa, la perversa Cilia Flores, no podemos imaginar el nivel de putrefacción con que el chavismo ha penetrado en las instituciones públicas.

¡Culpables!

Lo celebré, no lo oculto, todos sabíamos que eran culpables pero no sabíamos si los vericuetos legales impedirían su sentencia. Gracias al Pollo Carvajal y a los princesos Flores ahora es más sencillo explicar ante el mundo quién fue verdaderamente Hugo Chávez y la podredumbre de su narcochavismo.

Algo preocupa, sin embargo, sumado a los incomprensibles abracitos y cuchicheos de los protagonistas del diálogo, nos resulta sospechoso que tanto la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) como los diputados de la Asamblea Nacional, salvo escasas excepciones, mantuviesen un escandaloso silencio ante la detención del par de narcotraficantes, Efraín Campo y Francisco Flores, princesos de la Cilia Flores y Nicolás Maduro, por agentes de la DEA. ¿Por qué sería?

¿Un enredado sinónimo de “diálogo”, según la semántica boba de los negociadores de la MUD, será “complicidad”? A pesar de que algunos de ellos ya se doblegaron y claudicaron, la mayoría de los venezolanos no lo hemos hecho ni lo haremos.

Seguiremos, al menos ya sabemos que dos de los princesos del chavismo están presos.

¡Viva!

Por: Gustavo Tovar-Arroyo / @tovarr

FUENTE DolarToday


¿Qué Opinas?

¡VIVA LOS NARCOSOBRINOS! Gustavo Tovar-Arroyo: Quedó demostrada la verdadera traza ideológica del chavismo…”El narcotráfico”


Clavando nuestras uñas

Pensemos juntos, escribamos juntos, abramos los ojos juntos. Volvamos el rostro sobre la realidad. No nos descuidemos, no claudiquemos, no le hinquemos la rodilla al chavismo, no le agachemos la cabeza a su podredumbre.

Luchemos, reviremos, mentémosle la madre con dignidad, ¡carajo!, al menos clavémosle las uñas de nuestro coraje a su perfidia, hagamos algo, tenemos que marcarle la frente ante la historia.

Pese a la patética claudicación de la Mesa de la Unidad (MUD), pese a su indolencia babosa, que se sepa que en Venezuela todavía hay venezolanos que reviramos, que no nos quedamos quietecitos como Capriles. ¡No nos rindamos!

En mi caso, al menos me abriré camino con mi machete verbal.

¡Ataco!

Los princesos del chavismo

Si Nicolás Maduro Moros estuviese escribiendo este artículo seguramente confundiría “princesas y princesos” como lo ha hecho con “millones y millonas” o “libros y libras”. Me tomaré la licencia de pensar como él en esta oportunidad, no sé, estoy como alegre, en ánimo de diálogo, al estilo Chuo Torrealba, de golpecito en la espalda, de sonrisita caprichosa, de manoseo cómplice.

Sin embargo, no se asusten, no negociaré elecciones en insignificantes poblados amazónicos, tampoco perseguiré a los empresarios causantes del boicot económico, mucho menos liberaré “detenidos” ni desacataré a los bandidos del Tribunal Supremo de Justicia, nada de eso, sólo usaré palabras y como las palabras no importan, a los narcohijos y los narcosobrinos los llamaré los princesos del chavismo.

¿Les gusta?

Nicolás II contra Hugo II

El princeso Nicolás Maduro Guerra dice públicamente que el otro princeso, Hugo Chávez Colmenares, quien para colmo de males y según los rumores palaciegos podría ser su absurdo hermanastro, no sólo sufre una severa adicción a las drogas, sino que es otro vinculado con la rebatinga de carteles que se disputan el control del mercado de la droga en Venezuela. Lo mismo señaló en su huida Leamsy Salazar, ex jefe de seguridad del embalsamado galáctico, según él, los princesos de la cúpula chavista de lo único que hablan es de drogas: precio, pureza, consumo, cargamento, valor, toneladas, distribución y traslado.

Durante años intentamos identificar la verdadera traza ideológica del chavismo. Se nos negaba la interpretación, era de suyo difícil: ¿fascismo, comunismo, socialismo, castrismo? Con el juicio a los princesos Flores ya lo sabemos, la ideología de la revolución liderada por Hugo Chávez fue el narcotráfico.

Vivan los narcosobrinos!

Cabello, il capo di tutti capi

Según los abogados de Wilmer Ruperti, en comparación al cartel de los Chávez y el de los Soles, el cartel de los Flores –y su reina del Sur, Cilia– era insignificante. No servía para controlar a la nación, cuando más una gobernación. La revolución del narcotráfico tenía que ser salvada.

El juez y el jurado no daban crédito a lo que escuchaban, ante su mirada desconcertada, los narcosobrinos en pleno juicio intentaron evadir toda responsabilidad diciendo que ellos en relación a Diosdi Cabello –il capo di tutti capi–, verdadero “mandamás” del colosal mercado del narcotráfico venezolano, son unos aniñados pendejos.

Sabiendo que se valían de todas las prerrogativas dictatoriales –¿presidenciales?– para completar sus negocios de narcotráfico y, como buenos y obedientes princesos de papá y mamá, poder financiar el ascenso de su verdadera jefa, la perversa Cilia Flores, no podemos imaginar el nivel de putrefacción con que el chavismo ha penetrado en las instituciones públicas.

¡Culpables!

Lo celebré, no lo oculto, todos sabíamos que eran culpables pero no sabíamos si los vericuetos legales impedirían su sentencia. Gracias al Pollo Carvajal y a los princesos Flores ahora es más sencillo explicar ante el mundo quién fue verdaderamente Hugo Chávez y la podredumbre de su narcochavismo.

Algo preocupa, sin embargo, sumado a los incomprensibles abracitos y cuchicheos de los protagonistas del diálogo, nos resulta sospechoso que tanto la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) como los diputados de la Asamblea Nacional, salvo escasas excepciones, mantuviesen un escandaloso silencio ante la detención del par de narcotraficantes, Efraín Campo y Francisco Flores, princesos de la Cilia Flores y Nicolás Maduro, por agentes de la DEA. ¿Por qué sería?

¿Un enredado sinónimo de “diálogo”, según la semántica boba de los negociadores de la MUD, será “complicidad”? A pesar de que algunos de ellos ya se doblegaron y claudicaron, la mayoría de los venezolanos no lo hemos hecho ni lo haremos.

Seguiremos, al menos ya sabemos que dos de los princesos del chavismo están presos.

¡Viva!

Por: Gustavo Tovar-Arroyo / @tovarr

FUENTE DolarToday


¿Qué Opinas?

¿Y EL INDOCUMENTADO NO? Ismael Garcia : “La diputada Cillia Flores debe ser interpelada en la Asamblea Nacional por el caso de sus sobrinos”,


El diputado Ismael León enfatizó que la parlamentaria Cilia Flores debe ser interpelada en la Asamblea Nacional por el caso que involucra a sus sobrinos. A través de las redes sociales, informó que solicitará que se abra una investigación y se le allane la inmunidad.

“La diputada Cillia Flores debe ser interpelada en la Asamblea Nacional por el caso de sus sobrinos”, escribió en Twitter.

Agregó: “Hay que recordar que los pasaportes diplomáticos que tenían los sobrinos de Cillia Flores los dio Nicolás cuando era canciller”.

“Solicitaremos ante la AN que se abra investigación y se le allane la inmunidad a Cilia Flores por el caso de los narcosobrinos”, adelantó, al tiempo que señaló: “También vamos a solicitar investigación de la procedencia de los pasaportes diplomáticos que tenían los Flores cuando Nicolás fue canciller”.


FUENTE Noticiero Digital
¿Qué Opinas?

¿Y EL INDOCUMENTADO NO? Ismael Garcia : “La diputada Cillia Flores debe ser interpelada en la Asamblea Nacional por el caso de sus sobrinos”,


El diputado Ismael León enfatizó que la parlamentaria Cilia Flores debe ser interpelada en la Asamblea Nacional por el caso que involucra a sus sobrinos. A través de las redes sociales, informó que solicitará que se abra una investigación y se le allane la inmunidad.

“La diputada Cillia Flores debe ser interpelada en la Asamblea Nacional por el caso de sus sobrinos”, escribió en Twitter.

Agregó: “Hay que recordar que los pasaportes diplomáticos que tenían los sobrinos de Cillia Flores los dio Nicolás cuando era canciller”.

“Solicitaremos ante la AN que se abra investigación y se le allane la inmunidad a Cilia Flores por el caso de los narcosobrinos”, adelantó, al tiempo que señaló: “También vamos a solicitar investigación de la procedencia de los pasaportes diplomáticos que tenían los Flores cuando Nicolás fue canciller”.


FUENTE Noticiero Digital
¿Qué Opinas?

¡ASÓMATE COBARDE! Capriles exige a Maduro que dé la cara tras condena de narcosobrinos


El gobernador de Miranda Henrique Capriles, pidió hoy al presidente Nicolás Maduro, que se pronuncie sobre la declaración de culpabilidad contra dos de sus sobrinos que estaban siendo enjuiciados en Nueva York por presunto narcotráfico.

“El país está esperando @nicolasmaduro des la cara sobre denuncias en juicio por narcotráfico que portaban pasaportes diplomáticos”, indicó el gobernador del estado Miranda (centro) en un mensaje en Twitter un día después de que se conociera la decisión del jurado sobre los parientes de Maduro.

“También vas a bailar?”, publicó poco después aludiendo a un programa de salsa que conduce el presidente venezolano por radio y que ha sido fuertemente criticado por la oposición que opina que el espacio es inapropiado en medio de la crisis del país.

“El país está esperando que des la cara Maduro y expliques sobre las gravísimas denuncias hechas en juicio por narcotráfico por quienes portaban pasaportes diplomáticos venezolanos! Venezuela clama por justicia!”, indicó en otro trino.

Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron declarados culpables de conspirar para exportar y distribuir un millonario cargamento de 800 kilogramos de cocaína, que sería enviada a Honduras desde el terminal presidencial en el aeropuerto de Maiquetía de Venezuela, y de allí a EE.UU.

Desde que los jóvenes fueron detenido en Haití el 10 de noviembre de 2015, el jefe de Estado venezolano y su esposa han evitado hacer comentarios al respeto, salvo para sugerir que sus parientes fueron detenidos ilegalmente y secuestrados por las autoridades estadounidenses.

Capriles, que perdió por un estrecho margen las elecciones presidenciales ganadas por Maduro, ironizó sobre el tema, indicando que “hoy saldrá sentencia del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia venezolano) anulando juicio de los narcos y prohibiendo se hable o pregunte al respecto”.

El comentario esta relacionado con las acusaciones de los opositores de que el máximo tribunal venezolano actúa para beneficiar al Gobierno chavista.

El juicio, que se realizó con la presencia del agente de la DEA a cargo del caso, Sandalio González, quien arrestó a los dos venezolanos, comenzó el pasado 7 de noviembre, un año después de que los acusados fueran detenidos en Haití y llevados casi inmediatamente a Estados Unidos. EFE


¿Qué Opinas?

¡ASÓMATE COBARDE! Capriles exige a Maduro que dé la cara tras condena de narcosobrinos


El gobernador de Miranda Henrique Capriles, pidió hoy al presidente Nicolás Maduro, que se pronuncie sobre la declaración de culpabilidad contra dos de sus sobrinos que estaban siendo enjuiciados en Nueva York por presunto narcotráfico.

“El país está esperando @nicolasmaduro des la cara sobre denuncias en juicio por narcotráfico que portaban pasaportes diplomáticos”, indicó el gobernador del estado Miranda (centro) en un mensaje en Twitter un día después de que se conociera la decisión del jurado sobre los parientes de Maduro.

“También vas a bailar?”, publicó poco después aludiendo a un programa de salsa que conduce el presidente venezolano por radio y que ha sido fuertemente criticado por la oposición que opina que el espacio es inapropiado en medio de la crisis del país.

“El país está esperando que des la cara Maduro y expliques sobre las gravísimas denuncias hechas en juicio por narcotráfico por quienes portaban pasaportes diplomáticos venezolanos! Venezuela clama por justicia!”, indicó en otro trino.

Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas, ambos sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron declarados culpables de conspirar para exportar y distribuir un millonario cargamento de 800 kilogramos de cocaína, que sería enviada a Honduras desde el terminal presidencial en el aeropuerto de Maiquetía de Venezuela, y de allí a EE.UU.

Desde que los jóvenes fueron detenido en Haití el 10 de noviembre de 2015, el jefe de Estado venezolano y su esposa han evitado hacer comentarios al respeto, salvo para sugerir que sus parientes fueron detenidos ilegalmente y secuestrados por las autoridades estadounidenses.

Capriles, que perdió por un estrecho margen las elecciones presidenciales ganadas por Maduro, ironizó sobre el tema, indicando que “hoy saldrá sentencia del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia venezolano) anulando juicio de los narcos y prohibiendo se hable o pregunte al respecto”.

El comentario esta relacionado con las acusaciones de los opositores de que el máximo tribunal venezolano actúa para beneficiar al Gobierno chavista.

El juicio, que se realizó con la presencia del agente de la DEA a cargo del caso, Sandalio González, quien arrestó a los dos venezolanos, comenzó el pasado 7 de noviembre, un año después de que los acusados fueran detenidos en Haití y llevados casi inmediatamente a Estados Unidos. EFE


¿Qué Opinas?

¡FALTA POQUITO SI NO CEDE EL DICTADOR! Miguel Henrique Otero advierte que: “Venezuela está a punto de un baño de sangre”



EFE.- El director y editor del diario venezolano “El Nacional”, Miguel Henrique Otero, criticó la apertura del diálogo y advirtió de que, si no se inicia una “verdadera y rápida negociación” en Venezuela, se puede llegar a un baño de sangre.

Otero se encuentra en Roma para asistir este sábado en el Vaticano a la ceremonia de creación como nuevo cardenal del arzobispo de Mérida, Baltazar Porras, y dijo que aprovecharía la ocasión para hacer llegar una carta al pontífice sobre la situación en el país y sobre la mesa de diálogo con el Gobierno, en la que participa la Santa Sede.

En una entrevista con Efe, Otero criticó sin medias tintas la nueva apertura de una mesa de diálogo “en un momento en el que el Gobierno de Nicolás Maduro estaba contra la pared y a las puertas una rebelión, como la prevé un artículo de la Constitución”.

Y ante el apoyo que el papa Francisco ha manifestado en varias ocasiones a este proceso de diálogo, Otero reconoció que “el diálogo es importante, pero que si ese diálogo no pasa a una negociación, si no hay resultados inmediatos, Venezuela va a retomar la rebelión y esta puede acabar en un baño de sangre“.

“La iniciativa de diálogo hizo que todo se detuviera. Que se detuvieran la Asamblea, el juicio a Maduro y la gran marcha al Palacio de Gobierno”, aseguró. Para el director de El Nacional, que vive en el exilio desde hace dos años, por el momento es sólo una copia de los diálogos anteriores donde se sientan a hablar, “pero no hay una verdadera negociación”.

Desde que empezó este nuevo diálogo, “el Gobierno soltó a dos o tres presos políticos de los 200 aún encarcelados y ayer soltó a dos mas; a ese ritmo en 2021 llegarán a soltar a todos los presos“, señaló irónicamente. “Esto es sólo un saludo a la bandera. O los sueltan a todos o no merece la pena lo que están haciendo”, afirmó y recordó que “en cada manifestación hay siempre varios detenidos”.

Otero abogó porque el diálogo se convierta en una verdadera negociación que parta de varios puntos firmes: “Elecciones generales a corto plazo; la liberación de todos los presos, porque este sistema de goteo de liberaciones no vale, el reconocimiento de la Asamblea Nacional y reconocer que Venezuela necesita ayuda internacional”.

Hizo presente que “dialogar por dialogar es muy fácil” y que hasta ahora “Maduro no ha aceptado nada” y alertó de que “Venezuela está en una situación catastrófica, a punto de un baño de sangre y una olla de presión y de esto tienen que tomar conciencia todos los que están involucrados”.

Al respecto, Otero criticó la elección de los interlocutores en este diálogo al afirmar que “la incorporación de los expresidentes da un estatus a la reunión, pero lo que están haciendo es colocar a gente favorable de Maduro”. A pesar de que Francisco elogió la talla política de los expresidentes de España José Luis Rodríguez Zapatero, de Panamá Martín Torrijos y el dominicano Leonel Fernandez, aseguró “que funcionan sólo como representantes del Gobierno”.

“No creo que Zapatero tenga talla política. Si preguntamos a los españoles nos dirán que el Gobierno de Zapatero es uno de los peores que ha tenido España y además se opuso al referéndum revocatorio cuando era un petición mayoritaria de los venezolanos”, manifestó Otero.

Sobre la situación económica que acucia a los venezolanos, el disidente aseguró que es “incomprensible que una de las naciones petroleras más grandes del mundo esté atravesando una crisis humanitaria como la de Haití tras el huracán”. Pero lo que consideró aún más incomprensible “es que el Gobierno no lo quiera reconocer” y no pida ayuda internacional.

“Está muriendo gente por desnutrición, el nivel de hambre es altísimo y la incapacidad de la gente de comprar productos básicos es terrible”, denunció.

Al comentar la decisión de Francisco de hacer cardenal al arzobispo Baltazar Porras, valoró que “se ha tratado de una decisión muy importante porque ha sido un hombre que ha acompañado a los demócratas venezolanos y tiene una posición muy combativa y muy fuerte en Venezuela y ha sido perseguido por el régimen durante el Gobierno de (Hugo) Chávez, quien pidió a la Iglesia venezolana que le destituyeran pero no lo hicieron”.

Para Otero, la concesión de la púrpura a Porras, quien fue “desde el principio voz de la expresión de esa critica, es muy significativa y es apoyar a la crítica a Venezuela“. Según el periodista, “La Conferencia Episcopal ha cambiado su posición que tenían cuando comenzó el chavismo, pues los niveles de pobreza son ahora mucho mayores que antes de la llegada de Chávez y ahora es realmente crítica contra el Gobierno”.


¿Qué Opinas?

¡FALTA POQUITO SI NO CEDE EL DICTADOR! Miguel Henrique Otero advierte que: “Venezuela está a punto de un baño de sangre”



EFE.- El director y editor del diario venezolano “El Nacional”, Miguel Henrique Otero, criticó la apertura del diálogo y advirtió de que, si no se inicia una “verdadera y rápida negociación” en Venezuela, se puede llegar a un baño de sangre.

Otero se encuentra en Roma para asistir este sábado en el Vaticano a la ceremonia de creación como nuevo cardenal del arzobispo de Mérida, Baltazar Porras, y dijo que aprovecharía la ocasión para hacer llegar una carta al pontífice sobre la situación en el país y sobre la mesa de diálogo con el Gobierno, en la que participa la Santa Sede.

En una entrevista con Efe, Otero criticó sin medias tintas la nueva apertura de una mesa de diálogo “en un momento en el que el Gobierno de Nicolás Maduro estaba contra la pared y a las puertas una rebelión, como la prevé un artículo de la Constitución”.

Y ante el apoyo que el papa Francisco ha manifestado en varias ocasiones a este proceso de diálogo, Otero reconoció que “el diálogo es importante, pero que si ese diálogo no pasa a una negociación, si no hay resultados inmediatos, Venezuela va a retomar la rebelión y esta puede acabar en un baño de sangre“.

“La iniciativa de diálogo hizo que todo se detuviera. Que se detuvieran la Asamblea, el juicio a Maduro y la gran marcha al Palacio de Gobierno”, aseguró. Para el director de El Nacional, que vive en el exilio desde hace dos años, por el momento es sólo una copia de los diálogos anteriores donde se sientan a hablar, “pero no hay una verdadera negociación”.

Desde que empezó este nuevo diálogo, “el Gobierno soltó a dos o tres presos políticos de los 200 aún encarcelados y ayer soltó a dos mas; a ese ritmo en 2021 llegarán a soltar a todos los presos“, señaló irónicamente. “Esto es sólo un saludo a la bandera. O los sueltan a todos o no merece la pena lo que están haciendo”, afirmó y recordó que “en cada manifestación hay siempre varios detenidos”.

Otero abogó porque el diálogo se convierta en una verdadera negociación que parta de varios puntos firmes: “Elecciones generales a corto plazo; la liberación de todos los presos, porque este sistema de goteo de liberaciones no vale, el reconocimiento de la Asamblea Nacional y reconocer que Venezuela necesita ayuda internacional”.

Hizo presente que “dialogar por dialogar es muy fácil” y que hasta ahora “Maduro no ha aceptado nada” y alertó de que “Venezuela está en una situación catastrófica, a punto de un baño de sangre y una olla de presión y de esto tienen que tomar conciencia todos los que están involucrados”.

Al respecto, Otero criticó la elección de los interlocutores en este diálogo al afirmar que “la incorporación de los expresidentes da un estatus a la reunión, pero lo que están haciendo es colocar a gente favorable de Maduro”. A pesar de que Francisco elogió la talla política de los expresidentes de España José Luis Rodríguez Zapatero, de Panamá Martín Torrijos y el dominicano Leonel Fernandez, aseguró “que funcionan sólo como representantes del Gobierno”.

“No creo que Zapatero tenga talla política. Si preguntamos a los españoles nos dirán que el Gobierno de Zapatero es uno de los peores que ha tenido España y además se opuso al referéndum revocatorio cuando era un petición mayoritaria de los venezolanos”, manifestó Otero.

Sobre la situación económica que acucia a los venezolanos, el disidente aseguró que es “incomprensible que una de las naciones petroleras más grandes del mundo esté atravesando una crisis humanitaria como la de Haití tras el huracán”. Pero lo que consideró aún más incomprensible “es que el Gobierno no lo quiera reconocer” y no pida ayuda internacional.

“Está muriendo gente por desnutrición, el nivel de hambre es altísimo y la incapacidad de la gente de comprar productos básicos es terrible”, denunció.

Al comentar la decisión de Francisco de hacer cardenal al arzobispo Baltazar Porras, valoró que “se ha tratado de una decisión muy importante porque ha sido un hombre que ha acompañado a los demócratas venezolanos y tiene una posición muy combativa y muy fuerte en Venezuela y ha sido perseguido por el régimen durante el Gobierno de (Hugo) Chávez, quien pidió a la Iglesia venezolana que le destituyeran pero no lo hicieron”.

Para Otero, la concesión de la púrpura a Porras, quien fue “desde el principio voz de la expresión de esa critica, es muy significativa y es apoyar a la crítica a Venezuela“. Según el periodista, “La Conferencia Episcopal ha cambiado su posición que tenían cuando comenzó el chavismo, pues los niveles de pobreza son ahora mucho mayores que antes de la llegada de Chávez y ahora es realmente crítica contra el Gobierno”.


¿Qué Opinas?

¡ORGULLO VENEZOLANO! Baltazar Porras, un duro crítico del chavismo que apuesta por el diálogo



El arzobispo venezolano de la ciudad de Mérida, monseñor Baltazar Enrique Porras Cardozo, que fue creado hoy cardenal por el papa Francisco, se ha mostrado como un duro crítico del Gobierno de su país durante los últimos 17 años y ha apostado por el diálogo entre los sectores políticos de Venezuela.


Porras que criticó al Gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez (1954-2013) al comparar en 2007 su gestión con la de “dictadores” como Fidel Castro, Hitler y Mussolini, y que también ha hecho críticas al actual Gobierno de Nicolás Maduro, ha subrayado la necesidad de un diálogo en el país.


Recientemente, tras instalarse la mesa de diálogo entre el Gobierno chavista y la oposición, en la que el Vaticano participa como mediador, aplaudió que se estén “dando pasos” gracias a la “paciencia y a la constancia”, pese a que reconoció que existe “una desconfianza muy grande” en la población.


“La situación en Venezuela no es la misma que desde hace un año, se ha ganado muchísimo, uno quisiera que fuera mañana, pero con paciencia y constancia todo se puede”, dijo en referencia al diálogo el pasado 15 de noviembre.


El arzobispo venezolano considera que su país vive una situación difícil después de que, en su opinión, el gobierno actual haya “destruido lo bueno que había antes” y ha agradecido el “especial interés” que tiene el papa Francisco con Venezuela.


“Nunca como ahora en el Vaticano ha habido altos jerarcas que han tenido una relación directa y bastante cercana con la realidad venezolana”, dijo.


Baltazar Porras, que nació en Caracas el 10 octubre de 1944 y fue ordenado sacerdote el 30 de julio de 1967, consideró su nombramiento como cardenal como un llamamiento a superar la crisis que vive su país.


“Más que un honor es una responsabilidad para que esa luz de Jesucristo y del evangelio sea la que ilumine esa necesaria fraternidad y entendimiento entre todos los venezolanos”, dijo al conocer la noticia de su nombramiento.


Estudió teología en la Universidad Pontificia de Salamanca en España y diez años más tarde obtuvo el doctorado en teología pastoral.


Fue nombrado arzobispo de Mérida en 1991, después de desempeñarse como obispo auxiliar de esa misma ciudad desde 1983.


Entre 1998 y 1999 fue también administrador apostólico en “sede vacante” de la diócesis de San Cristóbal.


Además, entre los años 1999 y 2006 ejerció el cargo de presidente en la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) y un año más tarde asumió la vicepresidencia del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM).


Es miembro del Consejo Especial para América del Sínodo de Obispos, un cargo que ostenta desde 1997.


Porras es el segundo cardenal que tiene Venezuela en ejercicio y el sexto en la historia del país.EFE

FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡ORGULLO VENEZOLANO! Baltazar Porras, un duro crítico del chavismo que apuesta por el diálogo



El arzobispo venezolano de la ciudad de Mérida, monseñor Baltazar Enrique Porras Cardozo, que fue creado hoy cardenal por el papa Francisco, se ha mostrado como un duro crítico del Gobierno de su país durante los últimos 17 años y ha apostado por el diálogo entre los sectores políticos de Venezuela.


Porras que criticó al Gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez (1954-2013) al comparar en 2007 su gestión con la de “dictadores” como Fidel Castro, Hitler y Mussolini, y que también ha hecho críticas al actual Gobierno de Nicolás Maduro, ha subrayado la necesidad de un diálogo en el país.


Recientemente, tras instalarse la mesa de diálogo entre el Gobierno chavista y la oposición, en la que el Vaticano participa como mediador, aplaudió que se estén “dando pasos” gracias a la “paciencia y a la constancia”, pese a que reconoció que existe “una desconfianza muy grande” en la población.


“La situación en Venezuela no es la misma que desde hace un año, se ha ganado muchísimo, uno quisiera que fuera mañana, pero con paciencia y constancia todo se puede”, dijo en referencia al diálogo el pasado 15 de noviembre.


El arzobispo venezolano considera que su país vive una situación difícil después de que, en su opinión, el gobierno actual haya “destruido lo bueno que había antes” y ha agradecido el “especial interés” que tiene el papa Francisco con Venezuela.


“Nunca como ahora en el Vaticano ha habido altos jerarcas que han tenido una relación directa y bastante cercana con la realidad venezolana”, dijo.


Baltazar Porras, que nació en Caracas el 10 octubre de 1944 y fue ordenado sacerdote el 30 de julio de 1967, consideró su nombramiento como cardenal como un llamamiento a superar la crisis que vive su país.


“Más que un honor es una responsabilidad para que esa luz de Jesucristo y del evangelio sea la que ilumine esa necesaria fraternidad y entendimiento entre todos los venezolanos”, dijo al conocer la noticia de su nombramiento.


Estudió teología en la Universidad Pontificia de Salamanca en España y diez años más tarde obtuvo el doctorado en teología pastoral.


Fue nombrado arzobispo de Mérida en 1991, después de desempeñarse como obispo auxiliar de esa misma ciudad desde 1983.


Entre 1998 y 1999 fue también administrador apostólico en “sede vacante” de la diócesis de San Cristóbal.


Además, entre los años 1999 y 2006 ejerció el cargo de presidente en la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) y un año más tarde asumió la vicepresidencia del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM).


Es miembro del Consejo Especial para América del Sínodo de Obispos, un cargo que ostenta desde 1997.


Porras es el segundo cardenal que tiene Venezuela en ejercicio y el sexto en la historia del país.EFE

FUENTE La Patilla

¿Qué Opinas?

¡MIRAFLORES TAMBIEN EN SHOCK! Maibort Petit: Sobrinos Flores quedaron en shock al escuchar el veredicto


La periodista Maibort Petit precisó este viernes que los sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, quedaron “en shock” cuando fueron declarados culpables por el delito de narcotráfico.

“Sobrinos Flores estaban en shock. Los abogados abrazaron a los clientes al escuchar el veredicto”, escribió la periodista en Estados Unidos.

Asimismo, indicó que “campo Flores de mostraba preocupado” y la defensa “con cara de velorio”.

La sentencia de Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas podría darse a conocer el 7 de marzo del año 2017.

FUENTE Noticiero Digital
¿Qué Opinas?

¡MIRAFLORES TAMBIEN EN SHOCK! Maibort Petit: Sobrinos Flores quedaron en shock al escuchar el veredicto


La periodista Maibort Petit precisó este viernes que los sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, quedaron “en shock” cuando fueron declarados culpables por el delito de narcotráfico.

“Sobrinos Flores estaban en shock. Los abogados abrazaron a los clientes al escuchar el veredicto”, escribió la periodista en Estados Unidos.

Asimismo, indicó que “campo Flores de mostraba preocupado” y la defensa “con cara de velorio”.

La sentencia de Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas podría darse a conocer el 7 de marzo del año 2017.

FUENTE Noticiero Digital
¿Qué Opinas?

viernes, 18 de noviembre de 2016


¡HUNDIERON AL CAPITÁN DE LA FLOTILLA ROJA! INTERPOL emite orden de captura internacional contra Wilmer Ruperti


NOTICENSURA 18/11/16 – Nos llega la información de nuestro patriota cooperante @lucioquincioC que en el día de hoy se dio a conocer que la INTERPOL tiene orden de captura contra Wilmer Ruperti por blanqueo de capitales y narcotráfico.

Wilmer Ruperti es el famoso magnate de los tanqueros quien ayudo al dictador Hugo Chavez navegar el paro petrolero. Hace solo semanas se dio a conocer que Wilmer Ruperti, y “hombre de principios inalienables”, era quien costeo a los costosos abogados que defendían a los Narcosobrinos.

Según la información extraoficial, INTERPOL recibió la orden en base a una investigación donde al parecer Ruperti facilitó el transporte de drogas en sus buques. Al parecer las autoridades recibieron la información incriminatoria de Roberto Rincón quien se encuentra privado de libertad en Houston TX por un multimillonario caso de corrupción entre su empresa Tradequip Services & Marine y PDVSA

En las últimas semanas se dio a conocer que la fiscalía de Boston estaría anunciando los nombres de varios criminales rojos con expedientes que presuntamente incluirían a Diosdado Cabello, Tareck El Aisami, y Maria Gabriela Chavez.


Mas información en breve…


¿Qué Opinas?

¡HUNDIERON AL CAPITÁN DE LA FLOTILLA ROJA! INTERPOL emite orden de captura internacional contra Wilmer Ruperti


NOTICENSURA 18/11/16 – Nos llega la información de nuestro patriota cooperante @lucioquincioC que en el día de hoy se dio a conocer que la INTERPOL tiene orden de captura contra Wilmer Ruperti por blanqueo de capitales y narcotráfico.

Wilmer Ruperti es el famoso magnate de los tanqueros quien ayudo al dictador Hugo Chavez navegar el paro petrolero. Hace solo semanas se dio a conocer que Wilmer Ruperti, y “hombre de principios inalienables”, era quien costeo a los costosos abogados que defendían a los Narcosobrinos.

Según la información extraoficial, INTERPOL recibió la orden en base a una investigación donde al parecer Ruperti facilitó el transporte de drogas en sus buques. Al parecer las autoridades recibieron la información incriminatoria de Roberto Rincón quien se encuentra privado de libertad en Houston TX por un multimillonario caso de corrupción entre su empresa Tradequip Services & Marine y PDVSA

En las últimas semanas se dio a conocer que la fiscalía de Boston estaría anunciando los nombres de varios criminales rojos con expedientes que presuntamente incluirían a Diosdado Cabello, Tareck El Aisami, y Maria Gabriela Chavez.


Mas información en breve…


¿Qué Opinas?

¡HABEMUS HUMO NEGRO! Los Narcosobrinos son culpables. La sentencia se dictara el 7 de Marzo.



Por Maibort Petit
Nueva York

Los sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela, Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas fueron declarados culpables de conspirar para traficar cocaína a los Estados Unidos con un veredicto unánime por parte del jurado conformado por 12 personas.

A las 5: 35 PM el jurado concluyó la deliberación del jurado que tuvo la responsabilidad de evaluar las evidencias admitidas por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. A lo largo de casi 6 horas los miembros del jurado deliberaron y produjeron un veredicto que fue entregado al juez Paul Crotty, donde se expresaba el voto de cada integrante. El secretario leyó el veredicto y de inmediato pasó a confirmar personalmente el voto.

Una vez anunciado el resultado, los dos sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela cerraron los ojos en señal de aceptación. El abogado John Zach abrazó a Campo Flores, a la vez que Randall Jackson le dió una palmada en la espalda en señal de consuelo.

El juez anunció que la sentencia podría dictarse el 7 de marzo de 2017.



FUENTE Venezuela Politica


¿Qué Opinas?

¡HABEMUS HUMO NEGRO! Los Narcosobrinos son culpables. La sentencia se dictara el 7 de Marzo.



Por Maibort Petit
Nueva York

Los sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela, Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas fueron declarados culpables de conspirar para traficar cocaína a los Estados Unidos con un veredicto unánime por parte del jurado conformado por 12 personas.

A las 5: 35 PM el jurado concluyó la deliberación del jurado que tuvo la responsabilidad de evaluar las evidencias admitidas por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. A lo largo de casi 6 horas los miembros del jurado deliberaron y produjeron un veredicto que fue entregado al juez Paul Crotty, donde se expresaba el voto de cada integrante. El secretario leyó el veredicto y de inmediato pasó a confirmar personalmente el voto.

Una vez anunciado el resultado, los dos sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela cerraron los ojos en señal de aceptación. El abogado John Zach abrazó a Campo Flores, a la vez que Randall Jackson le dió una palmada en la espalda en señal de consuelo.

El juez anunció que la sentencia podría dictarse el 7 de marzo de 2017.



FUENTE Venezuela Politica


¿Qué Opinas?

¡ENLOQUECIÓ EL DICTADOR! Maduro anuncia que demandaran a Ramos Allup por "insania mental"



http://www.entornointeligente.com/images-noticias/2016/05/gonzalo-morales-miami-Victor-Gill-Ramirez----COLOMBIA--Mujica-afirma-que-Maduro--quot-est--loco-como-una-cabra-quot-.jpg

El presidente Nicolás Maduro aseguró este viernes que un grupo de juristas de la sociedad civil está preparando una demanda contra el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, por “instigar” al odio.

“Por ahí un grupo de abogados de la sociedad civil están preparando una demanda por insania mental contra Ramos Allup y una demanda por instigador a cometer delitos, crimines del odio”, manifestó Maduro durante un contacto telefónico con Radio Miraflores.

El Jefe de Estado indicó que estos juristas – cuyos nombres no mencionó – que “quieren la paz, el diálogo, ven con preocupación cómo este señor durante este año se ha empeñado en llenar de violencia este país, envenenarlo de odio, envenenarlo de división”.

Aseguró que hay que tener “mucho cuidado” con el “discurso de odio” del presidente del Parlamento, quien, a su juicio, anda “pregonando su odio por la redes sociales y por el país, envenenando de deseo de venganza, de violencia, de desprecio a la mujer, a las instituciones, a la Constitución”.

En ese sentido, el Primer Mandatario dijo que es necesario hacer una “gran campaña” en el país por el diálogo, los valores, la cultura, el respeto y la convivencia.

“Ya basta de tanto odio, de tanta violencia y tanta división. Venezuela quiere paz, tranquilidad”, remató.


FUENTE Noticiero Digital


¿Qué Opinas?

¡ENLOQUECIÓ EL DICTADOR! Maduro anuncia que demandaran a Ramos Allup por "insania mental"



http://www.entornointeligente.com/images-noticias/2016/05/gonzalo-morales-miami-Victor-Gill-Ramirez----COLOMBIA--Mujica-afirma-que-Maduro--quot-est--loco-como-una-cabra-quot-.jpg

El presidente Nicolás Maduro aseguró este viernes que un grupo de juristas de la sociedad civil está preparando una demanda contra el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, por “instigar” al odio.

“Por ahí un grupo de abogados de la sociedad civil están preparando una demanda por insania mental contra Ramos Allup y una demanda por instigador a cometer delitos, crimines del odio”, manifestó Maduro durante un contacto telefónico con Radio Miraflores.

El Jefe de Estado indicó que estos juristas – cuyos nombres no mencionó – que “quieren la paz, el diálogo, ven con preocupación cómo este señor durante este año se ha empeñado en llenar de violencia este país, envenenarlo de odio, envenenarlo de división”.

Aseguró que hay que tener “mucho cuidado” con el “discurso de odio” del presidente del Parlamento, quien, a su juicio, anda “pregonando su odio por la redes sociales y por el país, envenenando de deseo de venganza, de violencia, de desprecio a la mujer, a las instituciones, a la Constitución”.

En ese sentido, el Primer Mandatario dijo que es necesario hacer una “gran campaña” en el país por el diálogo, los valores, la cultura, el respeto y la convivencia.

“Ya basta de tanto odio, de tanta violencia y tanta división. Venezuela quiere paz, tranquilidad”, remató.


FUENTE Noticiero Digital


¿Qué Opinas?

¡LO DICE UN LADRÓN! Rafael Ramírez “La Asamblea Nacional actúa ilegalmente”

http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/embed/public/2015/10/22/pdvsa-rafael-ramirez-investigation-us.jpg
Rafael Ramírez, embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), expresó que la Asamblea Nacional (AN) actúa ilegalmente y que si éste organismo estuviera apegado a la legalidad, él no dudaría en asistir a las citas que le han hecho.

“La Asamblea Nacional está actuando ilegalmente (…) meten a Pdvsa entre el supuesto lavado de dinero (…) es una acción que quieren ir contra mí en el exterior y a Pdvsa para debilitar al gobierno”, declaró este viernes en entrevista con el periodista Vladimir Villegas, transmitida por Globovisión.

El pasado miércoles, el Parlamento aprobó la declaración de responsabilidad política a Ramírez y a Javier Ochoa por presunta corrupción en Pdvsa. El diputado Freddy Guevara, presidente de la Comisión de Contraloría, solicitó al Presidente de la República destituirlo de la ONU.

El ex ministro de energía reiteró que denunciará a los diputados del Poder Legislativo por supuesta difamación. “Voy a demandar a esta gente, ya tengo a mis abogados que me han acompañado durante toda mi gestión pública (…) Estos señores han cometido un error tremendo porque han querido levantar infamias contra mí”.

Destacó que no es casual que sean los dirigentes de Voluntad Popular (VP) quienes propicien el proceso en su contra. Subrayó que el diputado Freddy Guevara, presidente de la Comisión de Contraloría de la AN, sólo busca “salir del hueco en el que está” por ser miembro de un partido violento.

Caso Pdval y Pdvsa no está quebrada

Lamentó que se perdiera 8% de los alimentos importados en el puerto de Puerto Cabello. No obstante, indicó que es un porcentaje que está en la merma normal de productos.

Ante los rumores de presunto quiebre de la Estatal petrolera, respondió que “Pdvsa no está quebrada (…) ¿Cómo va a quebrar una empresa del Estado que administra las reservas más grandes del planeta?”.

Al ser cuestionado sobre el por qué no se guardó dinero para los tiempos de “las vacas flacas”, contestó que no se trata de esto, sino de que el gobierno tenia que establecer prioridades. “Usamos el dinero en las prioridades sociales. Teníamos que acabar con la exclusión (…) ¿O lo guardábamos en los bancos? Había que resolver eso”.

Sobre el desfalco al fondo de pensiones de los trabajadores de Pdvsa, dijo que este funciona como un organismo independiente a la compañía petrolera, por lo que no tuvo ninguna relación con el caso. Sin embargo, explicó que la directiva del fondo hizo inversiones en el exterior y que hubo un asesor que los estafó, no sólo a ellos, sino a otros empresarios.

FUENTE La Verdad

¿Qué Opinas?

¡LO DICE UN LADRÓN! Rafael Ramírez “La Asamblea Nacional actúa ilegalmente”

http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/embed/public/2015/10/22/pdvsa-rafael-ramirez-investigation-us.jpg
Rafael Ramírez, embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), expresó que la Asamblea Nacional (AN) actúa ilegalmente y que si éste organismo estuviera apegado a la legalidad, él no dudaría en asistir a las citas que le han hecho.

“La Asamblea Nacional está actuando ilegalmente (…) meten a Pdvsa entre el supuesto lavado de dinero (…) es una acción que quieren ir contra mí en el exterior y a Pdvsa para debilitar al gobierno”, declaró este viernes en entrevista con el periodista Vladimir Villegas, transmitida por Globovisión.

El pasado miércoles, el Parlamento aprobó la declaración de responsabilidad política a Ramírez y a Javier Ochoa por presunta corrupción en Pdvsa. El diputado Freddy Guevara, presidente de la Comisión de Contraloría, solicitó al Presidente de la República destituirlo de la ONU.

El ex ministro de energía reiteró que denunciará a los diputados del Poder Legislativo por supuesta difamación. “Voy a demandar a esta gente, ya tengo a mis abogados que me han acompañado durante toda mi gestión pública (…) Estos señores han cometido un error tremendo porque han querido levantar infamias contra mí”.

Destacó que no es casual que sean los dirigentes de Voluntad Popular (VP) quienes propicien el proceso en su contra. Subrayó que el diputado Freddy Guevara, presidente de la Comisión de Contraloría de la AN, sólo busca “salir del hueco en el que está” por ser miembro de un partido violento.

Caso Pdval y Pdvsa no está quebrada

Lamentó que se perdiera 8% de los alimentos importados en el puerto de Puerto Cabello. No obstante, indicó que es un porcentaje que está en la merma normal de productos.

Ante los rumores de presunto quiebre de la Estatal petrolera, respondió que “Pdvsa no está quebrada (…) ¿Cómo va a quebrar una empresa del Estado que administra las reservas más grandes del planeta?”.

Al ser cuestionado sobre el por qué no se guardó dinero para los tiempos de “las vacas flacas”, contestó que no se trata de esto, sino de que el gobierno tenia que establecer prioridades. “Usamos el dinero en las prioridades sociales. Teníamos que acabar con la exclusión (…) ¿O lo guardábamos en los bancos? Había que resolver eso”.

Sobre el desfalco al fondo de pensiones de los trabajadores de Pdvsa, dijo que este funciona como un organismo independiente a la compañía petrolera, por lo que no tuvo ninguna relación con el caso. Sin embargo, explicó que la directiva del fondo hizo inversiones en el exterior y que hubo un asesor que los estafó, no sólo a ellos, sino a otros empresarios.

FUENTE La Verdad

¿Qué Opinas?