sábado, 12 de julio de 2014


Caricaturas del día : 12 de Julio 2014



Caricaturas del día : 12 de Julio 2014



(BOTANDO EL CU...) Dilma se deslinda de la selección Brasilera

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, desvinculó la derrota sufrida por la selección de su país en el Mundial de las elecciones de octubre próximo: "Brasil es un país muy maduro. Lo que pasa en el campo se queda en el campo. En Brasil hay una tradición: el fútbol y la política no se mezclan", dijo la presidenta en un encuentro con corresponsales de medios extranjeros realizado en el Palacio de la Alvorada, su residencia oficial en Brasilia.

Rousseff valoró en especial el "éxito" de organización que ha sido el Mundial y garantizó que ha callado a quienes "decían que todo sería un caos y que solamente habría manifestaciones y violencia".

Según Rousseff, ahora, cuando faltan dos días para que concluya el torneo, "nadie puede criticar" la organización.

En su opinión, "el pueblo" brasileño demostró que aquellos que apostaron en contra del éxito del Mundial "estaban equivocados".

Rousseff también descartó que la goleada por 7-1 que Alemania le endosó a la selección brasileña para dejarla fuera de la final pueda cambiar la opinión de los ciudadanos respecto a la organización del torneo.

En su opinión, "toda derrota es difícil, pero lo grave es si Brasil hubiera perdido fuera del campo, si los estadios no hubieran estado listos, si hubiese habido un caos en los aeropuertos y las calles o una epidemia de dengue, como llegaron a vaticinar algunos".

La conclusión, según la presidenta, es que el Mundial "ha sido muy bueno para el país",que ha ganado una proyección internacional "enorme" y le ha demostrado al mundo "la calidad de su pueblo" y su capacidad de combinar "pasión con eficacia".

La mandataria insistió en que las infraestructuras construidas de cara al Mundial "no eran solamente para el campeonato" y que ahora "quedan para Brasil y para su pueblo".

Explicó que, más allá de los estadios, están lasobras dirigidas a mejorar el transporte público u otros servicios, las cuales dijo que "eran estrictamente necesarias con o sin un Mundial" de fútbol.

Rousseff volvió a insistir en que "comprende" las razones por las que cientos de miles de brasileños protestaron el año pasado en las calles del país, en medio de la Copa Confederaciones de la FIFA, en demanda de mejores servicios públicos.

Esas manifestaciones prometían repetirse durante el Mundial, lo cual finalmente no ocurrió, debido a que, en su opinión, el pueblo brasileño "sabe diferenciar las cosas".

Según Rousseff, las reivindicaciones que tomaron cuerpo en la sociedad brasileña nacieron del propio éxito de las políticas sociales instrumentadas por su Gobierno y el de su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva, que retiraron de la pobreza a cerca de 40 millones de personas.

Tras la abrupta caída, los disturbios en San Pablo y Río de Janeiro dejaron un muerto

"Nosotros creamos esas reivindicaciones",que son producto de una "drástica mejora social", declaró Rousseff, quien consideró que el ascenso de muchos brasileños en la escala económica trajo aparejadas "nuevas ansias" y despertó el "derecho de querer más y mejor".

Entre varios ejemplos, citó el de los aeropuertos, por los que hasta hace doce años circulaban 33 millones de pasajeros anuales, una cifra, que según datos oficiales, se ha elevado ahora a 103 millones.

"Una cosa es aumentar la renta, pero otra es mejorar y darle la calidad necesaria a los servicios públicos", declaró Rousseff, quien citó esa meta como una de las centrales para un eventual segundo mandato, que pudiera obtener en las urnas en octubre próximo.

"Tiene que haber una violenta mejora de los servicios públicos", declaró la presidenta, quien también consideró que urge modernizar al Estado brasileño a fin de darle mayor agilidad y emprender una profunda reforma política que el país posterga desde hace años.

FUENTE Infobae


(BOTANDO EL CU...) Dilma se deslinda de la selección Brasilera

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, desvinculó la derrota sufrida por la selección de su país en el Mundial de las elecciones de octubre próximo: "Brasil es un país muy maduro. Lo que pasa en el campo se queda en el campo. En Brasil hay una tradición: el fútbol y la política no se mezclan", dijo la presidenta en un encuentro con corresponsales de medios extranjeros realizado en el Palacio de la Alvorada, su residencia oficial en Brasilia.

Rousseff valoró en especial el "éxito" de organización que ha sido el Mundial y garantizó que ha callado a quienes "decían que todo sería un caos y que solamente habría manifestaciones y violencia".

Según Rousseff, ahora, cuando faltan dos días para que concluya el torneo, "nadie puede criticar" la organización.

En su opinión, "el pueblo" brasileño demostró que aquellos que apostaron en contra del éxito del Mundial "estaban equivocados".

Rousseff también descartó que la goleada por 7-1 que Alemania le endosó a la selección brasileña para dejarla fuera de la final pueda cambiar la opinión de los ciudadanos respecto a la organización del torneo.

En su opinión, "toda derrota es difícil, pero lo grave es si Brasil hubiera perdido fuera del campo, si los estadios no hubieran estado listos, si hubiese habido un caos en los aeropuertos y las calles o una epidemia de dengue, como llegaron a vaticinar algunos".

La conclusión, según la presidenta, es que el Mundial "ha sido muy bueno para el país",que ha ganado una proyección internacional "enorme" y le ha demostrado al mundo "la calidad de su pueblo" y su capacidad de combinar "pasión con eficacia".

La mandataria insistió en que las infraestructuras construidas de cara al Mundial "no eran solamente para el campeonato" y que ahora "quedan para Brasil y para su pueblo".

Explicó que, más allá de los estadios, están lasobras dirigidas a mejorar el transporte público u otros servicios, las cuales dijo que "eran estrictamente necesarias con o sin un Mundial" de fútbol.

Rousseff volvió a insistir en que "comprende" las razones por las que cientos de miles de brasileños protestaron el año pasado en las calles del país, en medio de la Copa Confederaciones de la FIFA, en demanda de mejores servicios públicos.

Esas manifestaciones prometían repetirse durante el Mundial, lo cual finalmente no ocurrió, debido a que, en su opinión, el pueblo brasileño "sabe diferenciar las cosas".

Según Rousseff, las reivindicaciones que tomaron cuerpo en la sociedad brasileña nacieron del propio éxito de las políticas sociales instrumentadas por su Gobierno y el de su antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva, que retiraron de la pobreza a cerca de 40 millones de personas.

Tras la abrupta caída, los disturbios en San Pablo y Río de Janeiro dejaron un muerto

"Nosotros creamos esas reivindicaciones",que son producto de una "drástica mejora social", declaró Rousseff, quien consideró que el ascenso de muchos brasileños en la escala económica trajo aparejadas "nuevas ansias" y despertó el "derecho de querer más y mejor".

Entre varios ejemplos, citó el de los aeropuertos, por los que hasta hace doce años circulaban 33 millones de pasajeros anuales, una cifra, que según datos oficiales, se ha elevado ahora a 103 millones.

"Una cosa es aumentar la renta, pero otra es mejorar y darle la calidad necesaria a los servicios públicos", declaró Rousseff, quien citó esa meta como una de las centrales para un eventual segundo mandato, que pudiera obtener en las urnas en octubre próximo.

"Tiene que haber una violenta mejora de los servicios públicos", declaró la presidenta, quien también consideró que urge modernizar al Estado brasileño a fin de darle mayor agilidad y emprender una profunda reforma política que el país posterga desde hace años.

FUENTE Infobae


UNITED TAMBIÉN DESVÍA SUS VUELOS PAL MUNDIAL



Nueva York.- United Continental Holdings Inc. informó hoy que retirará su vuelo diario a Caracas, Venezuela, desde Houston, Estados Unidos, a partir de septiembre.

Con esta acción se une a otras grandes aerolíneas estadounidenses que han reducido el servicio debido a problemas con la repatriación de sus ingresos por el control cambiario en Venezuela.

United dijo que operará cuatro vuelos a la semana para el país, a partir del 17 de septiembre. Estarían suspendidos los vuelos de los días miércoles, viernes y domingo.

La aerolínea en un comunicado señaló que tuvo pérdidas cambiarias por 21 millones de dólares, debido a las variaciones del tipo de cambio en Venezuela y aseguró que están trabajando con las autoridades venezolana para repatriar las utilidades. Estima que el monto represado está en 100 millones de dólares.

UNITED TAMBIÉN DESVÍA SUS VUELOS PAL MUNDIAL



Nueva York.- United Continental Holdings Inc. informó hoy que retirará su vuelo diario a Caracas, Venezuela, desde Houston, Estados Unidos, a partir de septiembre.

Con esta acción se une a otras grandes aerolíneas estadounidenses que han reducido el servicio debido a problemas con la repatriación de sus ingresos por el control cambiario en Venezuela.

United dijo que operará cuatro vuelos a la semana para el país, a partir del 17 de septiembre. Estarían suspendidos los vuelos de los días miércoles, viernes y domingo.

La aerolínea en un comunicado señaló que tuvo pérdidas cambiarias por 21 millones de dólares, debido a las variaciones del tipo de cambio en Venezuela y aseguró que están trabajando con las autoridades venezolana para repatriar las utilidades. Estima que el monto represado está en 100 millones de dólares.

viernes, 11 de julio de 2014


¡RENUNCIA YA! Maduro descubrió fórmula "contra el golpismo"

Caracas.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, llamó a la unidad del pueblo venezolano, "la unión cívico militar, la defensa de la verdad y el fortalecimiento de la organización popular" esto como una "vacuna contra las pretensiones golpistas de la derecha venezolana", según explicó.

Criticó los señalamientos de dirigentes de la oposición como Iván Carratú Molina, quien, dijo, insiste en "promover acciones desestabilizadoras".

"Maduro no es un gobierno de un hombre, sino de un pueblo entero que está decidido a ser libre, con poder, democrática y constitucionalmente constituido", dijo a través de Venezolana de Televisión (VTV), desde el estado Yaracuy.

Fórmula contra el golpismo

Maduro describió que uno de los componentes del "antídoto contra el golpismo" es la unión cívico-militar "en base a la Constitución y en base al Plan de la Patria, que es ley de la República".

Reiteró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "no es la montonera que usaba la burguesía para perseguir al pueblo y hacer golpes de estado, sino una poderosa institución para garantizar los derechos del pueblo, la democracia y la paz".

El segundo componente de la fórmula antigolpista es la efectividad de las acciones emprendidas en Gobierno de Eficiencia en la Calle, método de gestión desarrollado con el pueblo.

"El enemigo trata de crear disturbios, problemas, aprovecharse de errores para dividir las fuerzas revolucionarias", dijo Maduro, quien destacó como tercer componente para la lucha antigolpista el crecimiento, la unión y el desarrollo del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), de cara al III Congreso Nacional de la organización política, a celebrarse el 26, 27 y 29 de julio.

El último elemento es mantener al pueblo consciente, informado y movilizado permanentemente con la verdad. En consecuencia, Maduro instó a "la batalla de ideas".

FUENTE El Universal

¡RENUNCIA YA! Maduro descubrió fórmula "contra el golpismo"

Caracas.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, llamó a la unidad del pueblo venezolano, "la unión cívico militar, la defensa de la verdad y el fortalecimiento de la organización popular" esto como una "vacuna contra las pretensiones golpistas de la derecha venezolana", según explicó.

Criticó los señalamientos de dirigentes de la oposición como Iván Carratú Molina, quien, dijo, insiste en "promover acciones desestabilizadoras".

"Maduro no es un gobierno de un hombre, sino de un pueblo entero que está decidido a ser libre, con poder, democrática y constitucionalmente constituido", dijo a través de Venezolana de Televisión (VTV), desde el estado Yaracuy.

Fórmula contra el golpismo

Maduro describió que uno de los componentes del "antídoto contra el golpismo" es la unión cívico-militar "en base a la Constitución y en base al Plan de la Patria, que es ley de la República".

Reiteró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) "no es la montonera que usaba la burguesía para perseguir al pueblo y hacer golpes de estado, sino una poderosa institución para garantizar los derechos del pueblo, la democracia y la paz".

El segundo componente de la fórmula antigolpista es la efectividad de las acciones emprendidas en Gobierno de Eficiencia en la Calle, método de gestión desarrollado con el pueblo.

"El enemigo trata de crear disturbios, problemas, aprovecharse de errores para dividir las fuerzas revolucionarias", dijo Maduro, quien destacó como tercer componente para la lucha antigolpista el crecimiento, la unión y el desarrollo del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), de cara al III Congreso Nacional de la organización política, a celebrarse el 26, 27 y 29 de julio.

El último elemento es mantener al pueblo consciente, informado y movilizado permanentemente con la verdad. En consecuencia, Maduro instó a "la batalla de ideas".

FUENTE El Universal

(LA DATA LO CONFIRMA) La revolución es una fábrica de burros.

La realidad social y económica de la juventud dista mucho del discurso oficial. Apenas 42% de los 7,6 millones de venezolanos entre 15 y 29 años asiste regularmente a un centro de enseñanza. Otro dato; 900 mil adolescentes, 15 y 19 años, están descolarizados, es decir, no culminaron la Educación Media.

Este es uno de los tantos indicadores que se desprende de la Encuesta Nacional de Juventud 2013 del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (IIES- UCAB) que este jueves fue presentada por la coordinadora del proyecto Anitza Freitez.

El titánico trabajo pretende llenar un vacío, el último estudio data de 1993, en cuanto a la generación de indicadores y propuestas que permitan diseñar políticas públicas que atiendan las demandas de este segmento que en los últimos veinte años se incrementó de 5,9 a 7, 6 millones de personas. Otro objetivo es fortalecer la cultura democrática.

El estudio se aplicó a 4.022 jóvenes, en el anexo se detalla la ficha técnica, y se diferencia en tres grandes grupos de edades: 15-19; 20-24 y 25-29 años.

Educación sin impacto

“Hay una brecha enorme en el acceso a la educación. Hay hasta 30 puntos de diferencia entre el quintil más pobre y el más rico en cuanto a cobertura”, detalló Freitez.

Esto se refleja en que los jóvenes del quintil más alto tienen seis años más de estudios que los más desfavorecidos. En total 1,3 millones de jóvenes, entre 20 y 29 años, no lograron culminar el bachillerato.

El factor geográfico sigue incidiendo en el acceso y prosecución, solo en las grandes ciudades hay una mayor oferta escolar con respecto a los pequeños poblados, lo cual se traduce en mayor formación.

Otra cifra que enciende las alarmas es la baja trayectoria escolar; 50 % de los muchachos de 17 años abandonan el liceo. Lo cual se traduce en 1,7 millones de adolescentes que no estudian ni trabajan.

De acuerdo a Freitez, los datos permiten establecer que si bien en los primeros años de Gobierno se registró una expansión de la matrícula esto no ha significado una mayor y mejor preparación. De igual forma, subrayó que ha sido “muy bajo” el impacto de las misiones en mejorar las condiciones sociales de los jóvenes.

Maternidad juvenil

Las maternidad juvenil sigue siendo una tarea pendiente, debido a su incidencia en la expansión de la pobreza, según el estudio 15% de las mujeres entre 15 y 19 años son madres. Esta cifra se incrementa a 45% en el segmento de 20 a 24 años.

Freitez subrayó que las trayectorias reproductivas de mujeres y hombres se inician más temprano en las zonas rurales, o menos urbanizadas, y en los estratos más pobres.

Interés por la política

El trabajo reveló que 80% de los jóvenes , 4 de cada 5, tienen interés en la política. De ese total 28% se declaró chavista, 24% opositor y 24% no alineado. Estas posturas están marcadas por su situación socioeconómica. En total, 78% prefiere a la democracia como sistema de gobierno.

Por último, en la encuesta 73% de los jóvenes afirmaron que no quieren emigrar.

Fuente: El Universal


(LA DATA LO CONFIRMA) La revolución es una fábrica de burros.

La realidad social y económica de la juventud dista mucho del discurso oficial. Apenas 42% de los 7,6 millones de venezolanos entre 15 y 29 años asiste regularmente a un centro de enseñanza. Otro dato; 900 mil adolescentes, 15 y 19 años, están descolarizados, es decir, no culminaron la Educación Media.

Este es uno de los tantos indicadores que se desprende de la Encuesta Nacional de Juventud 2013 del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (IIES- UCAB) que este jueves fue presentada por la coordinadora del proyecto Anitza Freitez.

El titánico trabajo pretende llenar un vacío, el último estudio data de 1993, en cuanto a la generación de indicadores y propuestas que permitan diseñar políticas públicas que atiendan las demandas de este segmento que en los últimos veinte años se incrementó de 5,9 a 7, 6 millones de personas. Otro objetivo es fortalecer la cultura democrática.

El estudio se aplicó a 4.022 jóvenes, en el anexo se detalla la ficha técnica, y se diferencia en tres grandes grupos de edades: 15-19; 20-24 y 25-29 años.

Educación sin impacto

“Hay una brecha enorme en el acceso a la educación. Hay hasta 30 puntos de diferencia entre el quintil más pobre y el más rico en cuanto a cobertura”, detalló Freitez.

Esto se refleja en que los jóvenes del quintil más alto tienen seis años más de estudios que los más desfavorecidos. En total 1,3 millones de jóvenes, entre 20 y 29 años, no lograron culminar el bachillerato.

El factor geográfico sigue incidiendo en el acceso y prosecución, solo en las grandes ciudades hay una mayor oferta escolar con respecto a los pequeños poblados, lo cual se traduce en mayor formación.

Otra cifra que enciende las alarmas es la baja trayectoria escolar; 50 % de los muchachos de 17 años abandonan el liceo. Lo cual se traduce en 1,7 millones de adolescentes que no estudian ni trabajan.

De acuerdo a Freitez, los datos permiten establecer que si bien en los primeros años de Gobierno se registró una expansión de la matrícula esto no ha significado una mayor y mejor preparación. De igual forma, subrayó que ha sido “muy bajo” el impacto de las misiones en mejorar las condiciones sociales de los jóvenes.

Maternidad juvenil

Las maternidad juvenil sigue siendo una tarea pendiente, debido a su incidencia en la expansión de la pobreza, según el estudio 15% de las mujeres entre 15 y 19 años son madres. Esta cifra se incrementa a 45% en el segmento de 20 a 24 años.

Freitez subrayó que las trayectorias reproductivas de mujeres y hombres se inician más temprano en las zonas rurales, o menos urbanizadas, y en los estratos más pobres.

Interés por la política

El trabajo reveló que 80% de los jóvenes , 4 de cada 5, tienen interés en la política. De ese total 28% se declaró chavista, 24% opositor y 24% no alineado. Estas posturas están marcadas por su situación socioeconómica. En total, 78% prefiere a la democracia como sistema de gobierno.

Por último, en la encuesta 73% de los jóvenes afirmaron que no quieren emigrar.

Fuente: El Universal


PRESIÓN CONTINUA A OBAMA EN RELACIÓN A SANCIONES : “tome medidas inmediatas”

Washington, 9 jul (EFE).- El senador republicano Marco Rubio instó hoy de nuevo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que “tome medidas inmediatas” para prohibir los visados y congelar los activos de funcionarios venezolanos vinculados con violaciones de derechos humanos.

En una carta dirigida al mandatario a la que tuvo acceso Efe, Rubio, uno de los senadores estadounidenses más beligerantes con el Gobierno de Nicolás Maduro, reiteró a Obama la necesidad de que EE.UU. actúe para detener “la brutal represión de las protestas pacíficas encabezadas por estudiantes desde febrero”.

“Maduro y otros funcionarios venezolanos han supervisado la violencia y los abusos de derechos humanos por las fuerzas de seguridad contra civiles” en las protestas habidas desde febrero, en las que “más de 40 personas han muerto, (y) muchos más han resultado heridos”, dijo el legislador en su misiva.

“Los golpes a los manifestantes -agregó- han sido rutina. Muchos venezolanos inocentes han sido detenidos y procesados por nada más que tratar de ejercer su libertad de expresión o reunión”, insistió.

Rubio recordó que desde el inicio de la crisis en el país caribeño ha defendido que EE.UU. debería “aprovechar el hecho de que muchos funcionarios venezolanos de alto rango y empresarios con vínculos con el régimen con frecuencia viajan hacia y albergan sus inversiones en Estados Unidos”.

El legislador por Florida subrayó que dichos individuos, que no identificó, “compran residencias” y utilizan los bancos estadounidenses, o envían a sus hijos a estudiar Estados Unidos, por lo que estas sanciones pueden tener su efecto.

Recordó a Obama la resolución aprobada por unanimidad en el Senado hace tres meses que insta a imponer sanciones específicas, entre ellas las que hoy de nuevo pide al gobernante.

Asimismo, se refirió también al proyecto de ley bipartidista que presentó en el Senado junto a los demócratas Robert Menéndez y Bill Nelson, que ya fue aprobada por el Comité de Relaciones Exteriores con el mismo propósito.

“Tengo la intención de buscar la aprobación en el Senado del proyecto de ley en las próximas semanas, una versión que la Cámara de Representantes ya ha aprobado, para asegurar que el Congreso continúa enviando un fuerte mensaje al régimen de Maduro”, agregó.

“Al impedir que estas personas y sus familias viajen e inviertan en los Estados Unidos, se puede dejar claro que aquellos que violan las libertades fundamentales del pueblo de Venezuela van a pagar un precio considerable”, dijo el senador.

La Administración Obama ha manifestado en diversas ocasiones que a la vista del diálogo existente en Venezuela, “no es el momento” para imponer ningún tipo de sanciones contra los funcionarios del Gobierno del presidente Nicolás Maduro, y ha asegurado que no necesita nuevas iniciativas legales para hacerlo.

Las protestas en Venezuela han remitido después de más de cuatro meses de enfrentamientos entre partidarios de la oposición y el Gobierno, que trataron de mantener un diálogo auspiciado por Unasur y el Vaticano pero que quedó congelado poco después de su inicio. EFE

via Noticiero Digital

PRESIÓN CONTINUA A OBAMA EN RELACIÓN A SANCIONES : “tome medidas inmediatas”

Washington, 9 jul (EFE).- El senador republicano Marco Rubio instó hoy de nuevo al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a que “tome medidas inmediatas” para prohibir los visados y congelar los activos de funcionarios venezolanos vinculados con violaciones de derechos humanos.

En una carta dirigida al mandatario a la que tuvo acceso Efe, Rubio, uno de los senadores estadounidenses más beligerantes con el Gobierno de Nicolás Maduro, reiteró a Obama la necesidad de que EE.UU. actúe para detener “la brutal represión de las protestas pacíficas encabezadas por estudiantes desde febrero”.

“Maduro y otros funcionarios venezolanos han supervisado la violencia y los abusos de derechos humanos por las fuerzas de seguridad contra civiles” en las protestas habidas desde febrero, en las que “más de 40 personas han muerto, (y) muchos más han resultado heridos”, dijo el legislador en su misiva.

“Los golpes a los manifestantes -agregó- han sido rutina. Muchos venezolanos inocentes han sido detenidos y procesados por nada más que tratar de ejercer su libertad de expresión o reunión”, insistió.

Rubio recordó que desde el inicio de la crisis en el país caribeño ha defendido que EE.UU. debería “aprovechar el hecho de que muchos funcionarios venezolanos de alto rango y empresarios con vínculos con el régimen con frecuencia viajan hacia y albergan sus inversiones en Estados Unidos”.

El legislador por Florida subrayó que dichos individuos, que no identificó, “compran residencias” y utilizan los bancos estadounidenses, o envían a sus hijos a estudiar Estados Unidos, por lo que estas sanciones pueden tener su efecto.

Recordó a Obama la resolución aprobada por unanimidad en el Senado hace tres meses que insta a imponer sanciones específicas, entre ellas las que hoy de nuevo pide al gobernante.

Asimismo, se refirió también al proyecto de ley bipartidista que presentó en el Senado junto a los demócratas Robert Menéndez y Bill Nelson, que ya fue aprobada por el Comité de Relaciones Exteriores con el mismo propósito.

“Tengo la intención de buscar la aprobación en el Senado del proyecto de ley en las próximas semanas, una versión que la Cámara de Representantes ya ha aprobado, para asegurar que el Congreso continúa enviando un fuerte mensaje al régimen de Maduro”, agregó.

“Al impedir que estas personas y sus familias viajen e inviertan en los Estados Unidos, se puede dejar claro que aquellos que violan las libertades fundamentales del pueblo de Venezuela van a pagar un precio considerable”, dijo el senador.

La Administración Obama ha manifestado en diversas ocasiones que a la vista del diálogo existente en Venezuela, “no es el momento” para imponer ningún tipo de sanciones contra los funcionarios del Gobierno del presidente Nicolás Maduro, y ha asegurado que no necesita nuevas iniciativas legales para hacerlo.

Las protestas en Venezuela han remitido después de más de cuatro meses de enfrentamientos entre partidarios de la oposición y el Gobierno, que trataron de mantener un diálogo auspiciado por Unasur y el Vaticano pero que quedó congelado poco después de su inicio. EFE

via Noticiero Digital

(ALO DICTADOR!) Capriles: con presos políticos no hay diálogo

ND / Angimar Betancourt / 9 jul 2014.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, sostuvo este miércoles que el diálogo continuará paralizado mientras existan presos políticos.

“Unas de las razones por la cual el diálogo está congelado es porque los que están privados de libertad por motivos políticos siguen presos, entonces hasta que no estén en libertad el diálogo seguirá congelado”.

Capriles Radonski explicó que el tema de los estudiantes presos fue llevado a la mesa de diálogo con presencia de Unasur. “Precisamente eso está en el tapete y se congeló cualquier diálogo entre comillas con el gobierno porque el gobierno no ha dado resultados sobre ese tema”.

Agregó que el Ejecutivo Nacional no tiene excusas. “Queremos que haya diálogo porque es positivo poder tener una ventana para que el país conozca cuáles son nuestros planteamientos”.

Pero para poder retomar el diálogo, hay que plantear con claridad las propuestas. “Allí está el debate”.

Con información de Unión Radio


via Noticiero Digital

(ALO DICTADOR!) Capriles: con presos políticos no hay diálogo

ND / Angimar Betancourt / 9 jul 2014.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, sostuvo este miércoles que el diálogo continuará paralizado mientras existan presos políticos.

“Unas de las razones por la cual el diálogo está congelado es porque los que están privados de libertad por motivos políticos siguen presos, entonces hasta que no estén en libertad el diálogo seguirá congelado”.

Capriles Radonski explicó que el tema de los estudiantes presos fue llevado a la mesa de diálogo con presencia de Unasur. “Precisamente eso está en el tapete y se congeló cualquier diálogo entre comillas con el gobierno porque el gobierno no ha dado resultados sobre ese tema”.

Agregó que el Ejecutivo Nacional no tiene excusas. “Queremos que haya diálogo porque es positivo poder tener una ventana para que el país conozca cuáles son nuestros planteamientos”.

Pero para poder retomar el diálogo, hay que plantear con claridad las propuestas. “Allí está el debate”.

Con información de Unión Radio


via Noticiero Digital

Caricaturas del día : 11 de Julio 2014




Caricaturas del día : 11 de Julio 2014




ACAPAREN VELAS: Crisis de fondo en Corpoelec

No se hallan los repuestos para las unidades, se hacen trueques, hace cuatro años no reciben dotación de uniformes, no hay transformadores y el salario es absolutamente pírrico porque desde el 2011 no les aumentan ni se discute contrato colectivo.



Freddy Medrano, presidente del Sindicato de los Trabajadores de la Industria Eléctrica del estado Zulia, en entrevista para SuNoticiero.com, habló de la cruda realidad que atraviesa la empresa eléctrica en el Zulia, al igual que a nivel nacional.
Dice que esto no es de ahora, sino que lleva años, “estamos en crisis, no tenemos transformadores, no tenemos cables, los almacenes de planta ya tienen 4 años sin recibir materiales y repuestos, porque hay proveedores que retiraron sus ventas a la empresa porque no les pagaban”, afirmó.
Para sobrellevar la situación, los mismos trabajadores se comunicaban con otras plantas para hacer intercambio de materiales, cuando en un lado no había algo se pedía por allá y viceversa. “El colmo del asunto es que todo está centralizado por Caracas y se nos ha hecho más difícil conseguir los materiales y repuestos que necesitamos”.
La indumentaria
“Tenemos los mismos cuatro años sin recibir uniformes, no hay botas, cascos, lentes, tampoco protectores auditivos, algunos trabajadores han tenido que usar algodones, porque no llegan los materiales”, denunció.
Medrano dice que el ministro Jesse Chacón sabe de este asunto, sin embargo, no pueden tener acercamiento a él, ya que, cuando viene al Zulia, como es el caso de este martes, a los sindicatos no se les permite entrar al mismo sitio dónde está el  titular del despacho de energía.
“El Ministro con esta actitud lo que demuestra es que es un autoritario cuando no se quiere reunir con los trabajadores, ni con las organizaciones sindicales, al Ministro le hacemos el llamado que se siente con los sindicatos, tenemos años dándole propuestas para mejorar el sector eléctrico”, informó Medrano.
El aumento pírrico
El Contrato Colectivo es otro dolor de cabeza para los trabajadores, no se discute desde el año 2011, según Medrano, lo que hizo el Gobierno fue darles un aumento algunos de 2 bolívares para equipararlos con el salario mínimo, lo que considera una falta de respeto.
Dijo que el presidente Maduro anunció la discusión del contrato colectivo, hace un mes, sin embargo, cree que también debe ponerse al día con los pasivos laborales, deuda que según explica Medrano, no quiere reconocer el Ministro Chacón.
“Es evidente que hay una gerencia mala aquí, muchos fueron puestos ahí por cuestiones políticas”, denunció.
Sobre las torres eléctricas
Según Freddy Medrano, a las torres eléctricas nunca se les ha hecho mantenimiento. “Tengo conocimiento que a eso no se le ha hecho mantenimiento en ningún momento, de hecho, en planta, las unidades de generación, más que todo la Planta Ramón Laguna, como no llegan materiales y repuestos uno va a la parte de chatarra, o algún motor que esté por allá se desarma lo que se va a desarmar y arman la unidad para no indisponerla”.
Medrano sugiera que se aplique una  descentralización en la industria para que cada gerente dé la cara, porque cada estado tiene sus problemas y particularidades.

ESTOS SON LOS PROBADORES IMPROVISADOS DE ELECTRICIDAD QUE USAN LOS TRABAJADORES




ACAPAREN VELAS: Crisis de fondo en Corpoelec

No se hallan los repuestos para las unidades, se hacen trueques, hace cuatro años no reciben dotación de uniformes, no hay transformadores y el salario es absolutamente pírrico porque desde el 2011 no les aumentan ni se discute contrato colectivo.



Freddy Medrano, presidente del Sindicato de los Trabajadores de la Industria Eléctrica del estado Zulia, en entrevista para SuNoticiero.com, habló de la cruda realidad que atraviesa la empresa eléctrica en el Zulia, al igual que a nivel nacional.
Dice que esto no es de ahora, sino que lleva años, “estamos en crisis, no tenemos transformadores, no tenemos cables, los almacenes de planta ya tienen 4 años sin recibir materiales y repuestos, porque hay proveedores que retiraron sus ventas a la empresa porque no les pagaban”, afirmó.
Para sobrellevar la situación, los mismos trabajadores se comunicaban con otras plantas para hacer intercambio de materiales, cuando en un lado no había algo se pedía por allá y viceversa. “El colmo del asunto es que todo está centralizado por Caracas y se nos ha hecho más difícil conseguir los materiales y repuestos que necesitamos”.
La indumentaria
“Tenemos los mismos cuatro años sin recibir uniformes, no hay botas, cascos, lentes, tampoco protectores auditivos, algunos trabajadores han tenido que usar algodones, porque no llegan los materiales”, denunció.
Medrano dice que el ministro Jesse Chacón sabe de este asunto, sin embargo, no pueden tener acercamiento a él, ya que, cuando viene al Zulia, como es el caso de este martes, a los sindicatos no se les permite entrar al mismo sitio dónde está el  titular del despacho de energía.
“El Ministro con esta actitud lo que demuestra es que es un autoritario cuando no se quiere reunir con los trabajadores, ni con las organizaciones sindicales, al Ministro le hacemos el llamado que se siente con los sindicatos, tenemos años dándole propuestas para mejorar el sector eléctrico”, informó Medrano.
El aumento pírrico
El Contrato Colectivo es otro dolor de cabeza para los trabajadores, no se discute desde el año 2011, según Medrano, lo que hizo el Gobierno fue darles un aumento algunos de 2 bolívares para equipararlos con el salario mínimo, lo que considera una falta de respeto.
Dijo que el presidente Maduro anunció la discusión del contrato colectivo, hace un mes, sin embargo, cree que también debe ponerse al día con los pasivos laborales, deuda que según explica Medrano, no quiere reconocer el Ministro Chacón.
“Es evidente que hay una gerencia mala aquí, muchos fueron puestos ahí por cuestiones políticas”, denunció.
Sobre las torres eléctricas
Según Freddy Medrano, a las torres eléctricas nunca se les ha hecho mantenimiento. “Tengo conocimiento que a eso no se le ha hecho mantenimiento en ningún momento, de hecho, en planta, las unidades de generación, más que todo la Planta Ramón Laguna, como no llegan materiales y repuestos uno va a la parte de chatarra, o algún motor que esté por allá se desarma lo que se va a desarmar y arman la unidad para no indisponerla”.
Medrano sugiera que se aplique una  descentralización en la industria para que cada gerente dé la cara, porque cada estado tiene sus problemas y particularidades.

ESTOS SON LOS PROBADORES IMPROVISADOS DE ELECTRICIDAD QUE USAN LOS TRABAJADORES



FUENTE Su Noticiero

A PATA E MINGO : Viene el estallido social (sin cambios urgentes)

"Venezuela reclama un cambio urgente en todos los órdenes". Monseñor Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), habla tan suave que cuando asesta uno de sus martillazos morales, no se espera.

Así volvió a suceder el lunes, durante una asamblea ordinaria del Episcopado. "El país se ha convertido en un rompecabezas difícil de armar. Más de nueve millones de venezolanos viven en pobreza extrema... Da tristeza ver el progresivo deterioro de las instituciones y de la convivencia entre los ciudadanos", denunció el arzobispo de Cumaná, que atacó duramente al Gobierno de Maduro, pero también repartió críticas entre la oposición.

Para el religioso, en ningún sector existe unidad plena, lo que habría provocado un resquebrajamiento en los valores de la sociedad. Por eso, hizo un llamamiento al "diálogo", pero un "diálogo verdadero" y no como un mecanismo para apaciguar la protesta.

En el ránking de lo antiético, Padrón situó en primer lugar a la corrupción, "el peor enemigo de la sociedad, de la economía y de la justicia". Tan grave es la situación que Padrón instó a que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, utilice los poderes especiales de la Ley Habilitante, otorgada por el Parlamento a finales del año pasado.

El Gobierno lleva más de un año sin explicar dónde están los 20.000 millones de dólares desaparecidos para la importación de productos, una de las denuncias públicas realizadas tras ser cesado el vicepresidente Jorge Giordani, gurú económico de Hugo Chávez y arquitecto ortodoxo de las finanzas revolucionarias durante 15 años. 

'Está sembrando un estallido social'

Venezuela sufre una grave crisis económica, marcada por la escasez de alimentos, el desabastecimiento de productos básicos, la inflación más alta del planeta, apagones eléctricos, el desastre de servicios públicos como la sanidad y la insolvencia financiera del Gobierno, incapaz de hacer frente a la montaña de deudas y pagos que se le acumulan. Todo ello cuando el subcontinente vive uno de los mejores momentos económicos de las últimas décadas.

Una crisis económica en medio de una nueva oleada de violencia en un país "donde no se respetan los derechos humanos y la Constitución y las leyes no son la última palabra en la administración de justicia, sino la discreción de jueces y sus intereses por mantenerse en el poder", denunció Padrón. Por si todo esto fuera poco, el prelado también aireó que "los reiterados anuncios de intentos de magnicidio y de golpe de Estado son de escasa credibilidad y contribuyen a justificar la persecución política".

En lo que pareciera un sacrilegio político, la iglesia venezolana y la izquierda radical del chavismo coinciden en sus análisis, cuando faltan unos días para que Maduro haga públicas las directrices de "la revolución dentro de la revolución". "¿Cómo puede mantenerse una familia con esta inflación y esta especulación donde no alcanza lo que ganan ni para medio alimentarse bien?", escribió Edgar Perdomo, uno de los articulistas de la web radical Aporrea.

El analista va incluso más allá al dibujar escenarios futuros muy oscuros para la revolución, "porque lo que se está sembrando es un estallido social. Aquí hay un burocratismo estalinista que está jugando y sobreestimando la pasividad tradicional del pueblo venezolano".

FUENTE El Mundo

A PATA E MINGO : Viene el estallido social (sin cambios urgentes)

"Venezuela reclama un cambio urgente en todos los órdenes". Monseñor Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), habla tan suave que cuando asesta uno de sus martillazos morales, no se espera.

Así volvió a suceder el lunes, durante una asamblea ordinaria del Episcopado. "El país se ha convertido en un rompecabezas difícil de armar. Más de nueve millones de venezolanos viven en pobreza extrema... Da tristeza ver el progresivo deterioro de las instituciones y de la convivencia entre los ciudadanos", denunció el arzobispo de Cumaná, que atacó duramente al Gobierno de Maduro, pero también repartió críticas entre la oposición.

Para el religioso, en ningún sector existe unidad plena, lo que habría provocado un resquebrajamiento en los valores de la sociedad. Por eso, hizo un llamamiento al "diálogo", pero un "diálogo verdadero" y no como un mecanismo para apaciguar la protesta.

En el ránking de lo antiético, Padrón situó en primer lugar a la corrupción, "el peor enemigo de la sociedad, de la economía y de la justicia". Tan grave es la situación que Padrón instó a que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, utilice los poderes especiales de la Ley Habilitante, otorgada por el Parlamento a finales del año pasado.

El Gobierno lleva más de un año sin explicar dónde están los 20.000 millones de dólares desaparecidos para la importación de productos, una de las denuncias públicas realizadas tras ser cesado el vicepresidente Jorge Giordani, gurú económico de Hugo Chávez y arquitecto ortodoxo de las finanzas revolucionarias durante 15 años. 

'Está sembrando un estallido social'

Venezuela sufre una grave crisis económica, marcada por la escasez de alimentos, el desabastecimiento de productos básicos, la inflación más alta del planeta, apagones eléctricos, el desastre de servicios públicos como la sanidad y la insolvencia financiera del Gobierno, incapaz de hacer frente a la montaña de deudas y pagos que se le acumulan. Todo ello cuando el subcontinente vive uno de los mejores momentos económicos de las últimas décadas.

Una crisis económica en medio de una nueva oleada de violencia en un país "donde no se respetan los derechos humanos y la Constitución y las leyes no son la última palabra en la administración de justicia, sino la discreción de jueces y sus intereses por mantenerse en el poder", denunció Padrón. Por si todo esto fuera poco, el prelado también aireó que "los reiterados anuncios de intentos de magnicidio y de golpe de Estado son de escasa credibilidad y contribuyen a justificar la persecución política".

En lo que pareciera un sacrilegio político, la iglesia venezolana y la izquierda radical del chavismo coinciden en sus análisis, cuando faltan unos días para que Maduro haga públicas las directrices de "la revolución dentro de la revolución". "¿Cómo puede mantenerse una familia con esta inflación y esta especulación donde no alcanza lo que ganan ni para medio alimentarse bien?", escribió Edgar Perdomo, uno de los articulistas de la web radical Aporrea.

El analista va incluso más allá al dibujar escenarios futuros muy oscuros para la revolución, "porque lo que se está sembrando es un estallido social. Aquí hay un burocratismo estalinista que está jugando y sobreestimando la pasividad tradicional del pueblo venezolano".

FUENTE El Mundo

Venezuela entre los peores en libertad de prensa (Por eso preferimos el Internet)

La edición 2014 revela el impacto negativo de los conflictos armados en la libertad de información y en sus actores. La posición de algunos países también se vio afectada porque la interpretación amplia y abusiva del concepto de “protección de la seguridad nacional”, a costa del derecho de informar y de ser informado.


Esta tendencia constituye una amenaza creciente a escala global, peligrosa para la libertad de información hasta el corazón mismo del “Estado de Derecho”.

Finlandia conserva su lugar como el mejor de la clase, ocupa por cuarto año consecutivo el primer sitio de la clasificación. Al igual que en la última edición, le pisan los talones los Países Bajos y Noruega. En el extremo opuesto, al final de la clasificación, se encuentra el “trío infernal”, que de nuevo reúne a Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea, países donde la libertad de prensa simplemente no existe. A pesar de que en 2013 se vieron atravesados por algunas turbulencias, estos países siguen siendo hoyos negros de la información y verdaderos infiernos para los periodistas.

Este año la clasificación incluye a 180 países, la edición precedente estaba conformada por 179. Nuevo integrante: Belice, que se ubica de entrada en un lugar envidiable (29°). Los casos de violencia contra periodistas son raros en este país. No obstante, existen algunos bemoles: procesos judiciales por “difamación” en los que se piden altas indemnizaciones por daños y prejuicios; en nombre de la seguridad nacional se hacen algunas excepciones que afectan la buena aplicación de la Ley de Acceso a la Información Pública (Freedom of Information Act); en ocasiones el gobierno no gestiona las frecuencias audiovisuales de forma equitativa.

Por su parte, Venezuela ocupa el lugar 116 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, entre los 180 países evaluados, subiendo apenas un punto con respecto al último informe en el año 2013.

Conflictos armados, factores de caída

La clasificación 2014 subraya la lógica correlación negativa que existe entre un conflicto –abierto o no declarado– y la libertad de información. En un contexto de inestabilidad los medios de comunicación son objetivos y blancos estratégicos para los grupos o los individuos que intentan controlar la información, en violación de las garantías que ofrecen los acuerdos internacionales, en particular el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales I y II de 1977.

Índice anual de la libertad de prensa

3 456 en 2014 (3 395 en 2013)
Unión Europea y los Balcanes:17,6 (17,5)
América: 30,3 (30,0)
África: 35,6 (34,3)
Asia-Pacífico: 42,2 (42,2)
Europa del Este y Asia Central: 45,5 (45,3)
África del Norte y Oriente Medio: 48,7 (48,5)

¿Modelos regionales a la deriva?

La evolución de algunos países en la clasificación, sintomática de su enfoque de la libertad de información, no sólo impacta a su población, también a los países vecinos, debido a su proyección regional o a su influencia en otros Estados que los miran –con o sin razón– como modelos, ejemplos a observar o a seguir.

Con información de: Reporteros Sin Fronteras


FUENTE El Diario de Caracas

Venezuela entre los peores en libertad de prensa (Por eso preferimos el Internet)

La edición 2014 revela el impacto negativo de los conflictos armados en la libertad de información y en sus actores. La posición de algunos países también se vio afectada porque la interpretación amplia y abusiva del concepto de “protección de la seguridad nacional”, a costa del derecho de informar y de ser informado.


Esta tendencia constituye una amenaza creciente a escala global, peligrosa para la libertad de información hasta el corazón mismo del “Estado de Derecho”.

Finlandia conserva su lugar como el mejor de la clase, ocupa por cuarto año consecutivo el primer sitio de la clasificación. Al igual que en la última edición, le pisan los talones los Países Bajos y Noruega. En el extremo opuesto, al final de la clasificación, se encuentra el “trío infernal”, que de nuevo reúne a Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea, países donde la libertad de prensa simplemente no existe. A pesar de que en 2013 se vieron atravesados por algunas turbulencias, estos países siguen siendo hoyos negros de la información y verdaderos infiernos para los periodistas.

Este año la clasificación incluye a 180 países, la edición precedente estaba conformada por 179. Nuevo integrante: Belice, que se ubica de entrada en un lugar envidiable (29°). Los casos de violencia contra periodistas son raros en este país. No obstante, existen algunos bemoles: procesos judiciales por “difamación” en los que se piden altas indemnizaciones por daños y prejuicios; en nombre de la seguridad nacional se hacen algunas excepciones que afectan la buena aplicación de la Ley de Acceso a la Información Pública (Freedom of Information Act); en ocasiones el gobierno no gestiona las frecuencias audiovisuales de forma equitativa.

Por su parte, Venezuela ocupa el lugar 116 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, entre los 180 países evaluados, subiendo apenas un punto con respecto al último informe en el año 2013.

Conflictos armados, factores de caída

La clasificación 2014 subraya la lógica correlación negativa que existe entre un conflicto –abierto o no declarado– y la libertad de información. En un contexto de inestabilidad los medios de comunicación son objetivos y blancos estratégicos para los grupos o los individuos que intentan controlar la información, en violación de las garantías que ofrecen los acuerdos internacionales, en particular el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales I y II de 1977.

Índice anual de la libertad de prensa

3 456 en 2014 (3 395 en 2013)
Unión Europea y los Balcanes:17,6 (17,5)
América: 30,3 (30,0)
África: 35,6 (34,3)
Asia-Pacífico: 42,2 (42,2)
Europa del Este y Asia Central: 45,5 (45,3)
África del Norte y Oriente Medio: 48,7 (48,5)

¿Modelos regionales a la deriva?

La evolución de algunos países en la clasificación, sintomática de su enfoque de la libertad de información, no sólo impacta a su población, también a los países vecinos, debido a su proyección regional o a su influencia en otros Estados que los miran –con o sin razón– como modelos, ejemplos a observar o a seguir.

Con información de: Reporteros Sin Fronteras


FUENTE El Diario de Caracas

POR CULPA DE MADURO : Latinoamericanos ven mal la democracia en Venezuela

"Venezuela es un país que provoca opiniones fuertes, que polariza, y la población latinoamericana la evalúa mucho más críticamente de lo que lo hacen las élites políticas", afirmó Marta Lagos, directora de Latinobarómetro.

El país caribeño se ubica entre los países peor evaluados por los ciudadanos de la región, después de Israel e Irán.

Las conclusiones se basan en el informe 2014 de la organización Latinobarómetro, con base en Chile y que mide opiniones sobre democracia, economía y aspectos sociales.

Lagos llamó la atención sobre los países cuyos gobiernos estiman a Maduro. Por ejemplo, en Argentina sólo el 42 por ciento tienen una imagen positiva; en Brasil, el 38%, y en Chile el 37 por ciento. "Su país vecino, Colombia, tiene la menor opinión favorable con sólo 17 por ciento. Es también la más baja visión sobre país alguno que hayamos medido dentro de la región. La mejor opinión de Venezuela la tienen Nicaragua (70%) y El Salvador (60)".

Consultada por ANSA sobre la contradicción de que los venezolanos se consideren un país bien democrático (7 en la escala del 1 al 10), expresó que "los venezolanos apoyan la democracia y no les importan muchos las instituciones, como el Parlamento, los partidos políticos, y piensan que los trapitos sucios se lavan en casa".

En cuanto al resto del mundo, los latinoamericanos valoran a la estadounidense como la mejor democracia (6,9), seguida por la española (6,3), no muy lejos de la media que logra la democracia en la región (6,2), mientras que China recibe un 5,3, lo que ofrece un curioso análisis, según el informe.

Estas valoraciones señalan que la imagen que los latinoamericanos tienen de la democracia en sus propios países y en otros es distinta de la que evalúan los expertos en Ciencia Política y Sociología.

Para los ciudadanos, la imagen de la democracia "está ligada a los vaivenes de la economía, al desempeño de los gobiernos, a los avances que han hecho los pueblos en la lucha contra la desigualdad, mucho más que al Estado de derecho, a la separación de poderes o al funcionamiento de las instituciones", afirma el informe.

"La democracia de las instituciones no es lo que se evalúa al responder esta pregunta, sino más bien pareciera ser los grados de inclusión social de los pueblos".

La encuesta se realizó sobre la base de una muestra de 20.204 ciudadanos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. El margen de error se sitúa entre el 2,8 y el 3,5 por ciento.

FUENTE Infobae

POR CULPA DE MADURO : Latinoamericanos ven mal la democracia en Venezuela

"Venezuela es un país que provoca opiniones fuertes, que polariza, y la población latinoamericana la evalúa mucho más críticamente de lo que lo hacen las élites políticas", afirmó Marta Lagos, directora de Latinobarómetro.

El país caribeño se ubica entre los países peor evaluados por los ciudadanos de la región, después de Israel e Irán.

Las conclusiones se basan en el informe 2014 de la organización Latinobarómetro, con base en Chile y que mide opiniones sobre democracia, economía y aspectos sociales.

Lagos llamó la atención sobre los países cuyos gobiernos estiman a Maduro. Por ejemplo, en Argentina sólo el 42 por ciento tienen una imagen positiva; en Brasil, el 38%, y en Chile el 37 por ciento. "Su país vecino, Colombia, tiene la menor opinión favorable con sólo 17 por ciento. Es también la más baja visión sobre país alguno que hayamos medido dentro de la región. La mejor opinión de Venezuela la tienen Nicaragua (70%) y El Salvador (60)".

Consultada por ANSA sobre la contradicción de que los venezolanos se consideren un país bien democrático (7 en la escala del 1 al 10), expresó que "los venezolanos apoyan la democracia y no les importan muchos las instituciones, como el Parlamento, los partidos políticos, y piensan que los trapitos sucios se lavan en casa".

En cuanto al resto del mundo, los latinoamericanos valoran a la estadounidense como la mejor democracia (6,9), seguida por la española (6,3), no muy lejos de la media que logra la democracia en la región (6,2), mientras que China recibe un 5,3, lo que ofrece un curioso análisis, según el informe.

Estas valoraciones señalan que la imagen que los latinoamericanos tienen de la democracia en sus propios países y en otros es distinta de la que evalúan los expertos en Ciencia Política y Sociología.

Para los ciudadanos, la imagen de la democracia "está ligada a los vaivenes de la economía, al desempeño de los gobiernos, a los avances que han hecho los pueblos en la lucha contra la desigualdad, mucho más que al Estado de derecho, a la separación de poderes o al funcionamiento de las instituciones", afirma el informe.

"La democracia de las instituciones no es lo que se evalúa al responder esta pregunta, sino más bien pareciera ser los grados de inclusión social de los pueblos".

La encuesta se realizó sobre la base de una muestra de 20.204 ciudadanos de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. El margen de error se sitúa entre el 2,8 y el 3,5 por ciento.

FUENTE Infobae