sábado, 20 de diciembre de 2014


¡PATRIA SEGURA! Carl Herrera fue herido de bala durante asalto.

La tarde de este sábado fue herido de bala el basquebolista trinitense-venezolano Carl Herrera en un restaurante de playa El Agua, en Margarita estado Nueva Esparta.

Se trataría de un intento de robo al técnico de Gigantes de Guayana.

La cuenta en Twitter @gigantesguayana publica que Herrera recibió un disparo en el brazo izquierdo y la bala se alojó en el pulmón,  fue llevado al Hospital Virgen del Valle.

Se encuentra estable en terapia intensiva, será operado para extraerle la bala.

Carl Víctor Herrera Alleyne de 48 años de edad nació en Trinidad y Tobago, pero se nacionalizó venezolano. Es reconocido por ser el primer criollo en jugar en la NBA, donde debutó en 1992 con los Rockets de Houston, equipo con el que ganó dos campeonatos.

Herrera guió a Venezuela en la conquista de la medalla de plata en el Torneo de las Américas de Portland 1992 y aseguró una plaza en las justas olímpicas.


FUENTE El Impulso


¡PATRIA SEGURA! Carl Herrera fue herido de bala durante asalto.

La tarde de este sábado fue herido de bala el basquebolista trinitense-venezolano Carl Herrera en un restaurante de playa El Agua, en Margarita estado Nueva Esparta.

Se trataría de un intento de robo al técnico de Gigantes de Guayana.

La cuenta en Twitter @gigantesguayana publica que Herrera recibió un disparo en el brazo izquierdo y la bala se alojó en el pulmón,  fue llevado al Hospital Virgen del Valle.

Se encuentra estable en terapia intensiva, será operado para extraerle la bala.

Carl Víctor Herrera Alleyne de 48 años de edad nació en Trinidad y Tobago, pero se nacionalizó venezolano. Es reconocido por ser el primer criollo en jugar en la NBA, donde debutó en 1992 con los Rockets de Houston, equipo con el que ganó dos campeonatos.

Herrera guió a Venezuela en la conquista de la medalla de plata en el Torneo de las Américas de Portland 1992 y aseguró una plaza en las justas olímpicas.


FUENTE El Impulso


Falla de sistema (de Gobierno) paraliza programa "Mi Casa Bien Equipada"

En el primer día de venta, sólo 16 compradores pudieron adquirir sus productos de Mi Casa Bien Equipada. La lentitud sigue siendo protagonista en el operativo.

“Ya abrieron la tienda pero dicen que el sistema no está disponible”, comentaron este viernes compradores en cola a las afueras de Imgeve, en donde el jueves arrancó con gran parsimonia la comercialización de equipos del programa gubernamental Mi Casa Bien Equipada.

A las 10 de la mañana el proceso de venta no había arrancado, según compradores, por fallas en el sistema del programa.

La lentitud con la que ha marchado la venta causó que el jueves solo 16 compradores hayan logrado salir con sus equipos.

La compradora Evelia Fayola comentó que el jueves, en vista de las dudas en torno de la cantidad de equipos en el establecimiento, contabilizaron los productos con dos fiscales del Ministerio Público. “En la tienda tenían productos apartados cuando eso no puede hacerse porque deben ser puestos a la orden del pueblo”, dijo.

Zaida Loreto, quien era la número uno de la lista, compró y se ha mantenido en la organización de la cola, resaltó el desgaste “físico y moral” que ha generado esta venta y llamó a respetar a las personas de la tercera edad que, asegura, han sido utilizadas.

Piden mejorar las ventas

Eular Zambrano calificó como “injusto” hacer una cola durante dos semanas para comprar un equipo, que en comercios privados supera los 35 mil bolívares. “Deben implementar ventas online y que la gente retire sus productos por un establecimiento”, dijo.

Rafael Velásquez señaló que el proceso debería ser personalizado totalmente para evitar vicios, “que el que va a comprar sea el mismo que haga la cola para que no haya vulneración”.

FUENTE La Patilla


Falla de sistema (de Gobierno) paraliza programa "Mi Casa Bien Equipada"

En el primer día de venta, sólo 16 compradores pudieron adquirir sus productos de Mi Casa Bien Equipada. La lentitud sigue siendo protagonista en el operativo.

“Ya abrieron la tienda pero dicen que el sistema no está disponible”, comentaron este viernes compradores en cola a las afueras de Imgeve, en donde el jueves arrancó con gran parsimonia la comercialización de equipos del programa gubernamental Mi Casa Bien Equipada.

A las 10 de la mañana el proceso de venta no había arrancado, según compradores, por fallas en el sistema del programa.

La lentitud con la que ha marchado la venta causó que el jueves solo 16 compradores hayan logrado salir con sus equipos.

La compradora Evelia Fayola comentó que el jueves, en vista de las dudas en torno de la cantidad de equipos en el establecimiento, contabilizaron los productos con dos fiscales del Ministerio Público. “En la tienda tenían productos apartados cuando eso no puede hacerse porque deben ser puestos a la orden del pueblo”, dijo.

Zaida Loreto, quien era la número uno de la lista, compró y se ha mantenido en la organización de la cola, resaltó el desgaste “físico y moral” que ha generado esta venta y llamó a respetar a las personas de la tercera edad que, asegura, han sido utilizadas.

Piden mejorar las ventas

Eular Zambrano calificó como “injusto” hacer una cola durante dos semanas para comprar un equipo, que en comercios privados supera los 35 mil bolívares. “Deben implementar ventas online y que la gente retire sus productos por un establecimiento”, dijo.

Rafael Velásquez señaló que el proceso debería ser personalizado totalmente para evitar vicios, “que el que va a comprar sea el mismo que haga la cola para que no haya vulneración”.

FUENTE La Patilla


(HACIENDO TODO PARA QUE BAJEN LOS CERROS) La dictadura acusara a Chuo por traición a la patria.

ND/ Michelle Figueredo / 19 dic 2014.- La segunda vicepresidente de la Asamblea Nacional, Blanca Eekhout informó este viernes que presentarán acciones legales contra del secretario ejecutivo de la MUD, “Chúo” Torrealba por traición a la patria. 

Así lo indica una nota de prensa publicada en el portal web de Globovisión. 

“Nosotros resaltamos que esta postura de este representante de la Mesa de la Unidad, no sabemos si esa es la postura de toda la MUD, pero es una demostración de que este sector tiene una actitud de traición a la patria”. 

Y siguió: “Es vergonzoso que pretendan darle jurisdiccionalidad sobre nuestro territorio a un parlamento extranjero y que ese gobierno se tome la atribución de sancionar a funcionarios en ejercicio”. 

Esto en relación a declaraciones ofrecidas por Jesús Torrealba este viernes donde apoyo las sanciones impuestas por Estados Unidos a funcionarios del gobierno.

FUENTE NoticieroDigital

(HACIENDO TODO PARA QUE BAJEN LOS CERROS) La dictadura acusara a Chuo por traición a la patria.

ND/ Michelle Figueredo / 19 dic 2014.- La segunda vicepresidente de la Asamblea Nacional, Blanca Eekhout informó este viernes que presentarán acciones legales contra del secretario ejecutivo de la MUD, “Chúo” Torrealba por traición a la patria. 

Así lo indica una nota de prensa publicada en el portal web de Globovisión. 

“Nosotros resaltamos que esta postura de este representante de la Mesa de la Unidad, no sabemos si esa es la postura de toda la MUD, pero es una demostración de que este sector tiene una actitud de traición a la patria”. 

Y siguió: “Es vergonzoso que pretendan darle jurisdiccionalidad sobre nuestro territorio a un parlamento extranjero y que ese gobierno se tome la atribución de sancionar a funcionarios en ejercicio”. 

Esto en relación a declaraciones ofrecidas por Jesús Torrealba este viernes donde apoyo las sanciones impuestas por Estados Unidos a funcionarios del gobierno.

FUENTE NoticieroDigital

viernes, 19 de diciembre de 2014


Caricaturas del día : 19 de Diciembre 2014








Caricaturas del día : 19 de Diciembre 2014








Diego Arria: La MUD suaviza la realidad cuando expone la situación de Venezuela.

ND / Stephanie Méndez / 19 dic 2014.- El ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Diego Arria, cuestionó la intervención del coordinador político de la Mesa de la Unidad Democrática ante el Consejo de la Internacional Socialista (IS), argumentando que sus declaraciones “suavizan” la realidad que atraviesa Venezuela y que esto no debe pasar porque la MUD no es un gobierno.

Así lo dijo en un comunicado de prensa enviado este jueves a ND. Haciendo referencia al Consejo de la IS este mes en Ginebra.

“La MUD no es un gobierno y por tanto no puede actuar como si de miembros de una cancillería se tratara ni mucho menos adoptar modalidades que suavicen nuestra tragedia, (Ramón Guillermo Aveledo) participar en reuniones en el exterior no significa que son de carácter diplomático. Son políticas. Y esta de la IS muy en especial”.

A su vez, Arria se preguntó qué impedía a la MUD decir a los delegados de la IS la realidad que sufre Venezuela:

“¿Por qué comento esta intervención?, porque la participación en el Consejo Mundial de la Internacional Socialista (IS) la agrupación de partidos políticos (168) más grande del mundo, representaba una de las pocas oportunidades en las cuales los políticos -y no los gobiernos- pueden hablar con total claridad en vista de que sus participantes son curtidos políticos, acostumbrados a oír y a utilizar lenguaje claro, firme -y hasta rudo- cuando las circunstancias lo ameritan”.

Y siguió: “Porque observo -con alarma- que el lenguaje que utiliza la MUD en sus declaraciones internacionales se asemeja a las notas diplomáticas que circulaban en el pasado las cancillerías para el tratamiento de temas de menor seriedad, distante de lo que reclama la situación de nuestro país bajo una infame dictadura que suma lo peor de la fuerza armada con lo peor de la dirigencia civil del régimen”.

Por otra parte, el político venezolano recordó su experiencia dentro del Consejo de Seguridad de la ONU y resaltó que allí los representantes de los países defendían
“sin tapujos y con el lenguaje que fuese” su postura y sus argumentos.

“En mi experiencia en el Consejo de Seguridad ONU nunca oí planteamientos más duros, y hasta desconsiderados que en esa cúpula política del mundo. Nunca vi sacrificar un principio ni dejar de defender, sin tapujos y con el lenguaje que fuese, una causa. O dejar de denunciar frontalmente al adversario por temor a perder las formas”.

En efecto, se preguntó lo siguiente:

- “¿Qué impedía decirles a los delegados de la IS la realidad que sufrimos? Denunciar que el régimen ha rendido la soberanía del país a la dictadura cubana. Que ante los ojos de las democracias de América Latina se ha montado un régimen militar-civil donde un general maneja las finanzas nacionales; una almiranta la fuerza policial, las de inteligencia y el poder judicial; un general la fuerza armada, las milicias y los servicios de espionaje con la asesoría cubana. Otro general el sistema de abastecimiento alimentario. Que somos el principal refugio de los narcotraficantes y terroristas en la región. Que Transparencia Internacional nos ubica como el país más corrupto de Latinoamérica”.

- “¿Por qué no haberles llamado la atención a todos esos líderes presentes respecto a su responsabilidad de tomar acciones contundentes no solo para hacerse eco de la situación venezolana, sino para exigirles a sus respectivos gobiernos y líderes nacionales mayor firmeza en el rescate de la democracia en un país, que como el nuestro, fue el paladín de la democracia de la región .Un país que cuando muchos Estados padecían cruentas dictaduras militares jugó un rol significativo en el rescate de las libertades de muchos de esos mismos que hoy nos ignoran?”.

- “¿Qué de malo habría sido el ampliar la información sobre la terrible represión que viven los opositores que hacen resistencia en Venezuela, sobre el suplicio que significa vivir en un Estado bajo el dominio de la criminalidad que fue aupada por el gobierno con la facilitación de las armas para “la defensa de la revolución?”.

- “¿Por qué no mencionar a la totalidad de las personas detenidas, torturadas, condenadas injustamente, e incluso bajo solicitud de captura internacional por delitos no cometidos? ¿Por qué, si se dice hablar a nombre de toda la oposición venezolana, representada por millones de personas, no se toma en cuenta a esa totalidad?”

De igual forma, puntualizó que varios de sus amigos presentes en la reunión se sorprendieron por la diplomacia de la MUD y dijo que espera que Chuo Torrealba es la voz que necesita la Unidad ante el Mundo:

“Amigos de varios países presentes en esa reunión se mostraron sorprendidos de que la MUD no tuviese la contundencia que de sobra permite la situación que sufrimos (…). Ojalá que (Chuo Torrealba) sea la voz que el mundo oiga cuando se discuta nuestra tragedia. Que no es diplomática, ES POLITICA. Y ese rol creo le corresponde ejercerlo a Torrealba”, manifestó Diego Arria.

FUENTE NoticieroDigital


Diego Arria: La MUD suaviza la realidad cuando expone la situación de Venezuela.

ND / Stephanie Méndez / 19 dic 2014.- El ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Diego Arria, cuestionó la intervención del coordinador político de la Mesa de la Unidad Democrática ante el Consejo de la Internacional Socialista (IS), argumentando que sus declaraciones “suavizan” la realidad que atraviesa Venezuela y que esto no debe pasar porque la MUD no es un gobierno.

Así lo dijo en un comunicado de prensa enviado este jueves a ND. Haciendo referencia al Consejo de la IS este mes en Ginebra.

“La MUD no es un gobierno y por tanto no puede actuar como si de miembros de una cancillería se tratara ni mucho menos adoptar modalidades que suavicen nuestra tragedia, (Ramón Guillermo Aveledo) participar en reuniones en el exterior no significa que son de carácter diplomático. Son políticas. Y esta de la IS muy en especial”.

A su vez, Arria se preguntó qué impedía a la MUD decir a los delegados de la IS la realidad que sufre Venezuela:

“¿Por qué comento esta intervención?, porque la participación en el Consejo Mundial de la Internacional Socialista (IS) la agrupación de partidos políticos (168) más grande del mundo, representaba una de las pocas oportunidades en las cuales los políticos -y no los gobiernos- pueden hablar con total claridad en vista de que sus participantes son curtidos políticos, acostumbrados a oír y a utilizar lenguaje claro, firme -y hasta rudo- cuando las circunstancias lo ameritan”.

Y siguió: “Porque observo -con alarma- que el lenguaje que utiliza la MUD en sus declaraciones internacionales se asemeja a las notas diplomáticas que circulaban en el pasado las cancillerías para el tratamiento de temas de menor seriedad, distante de lo que reclama la situación de nuestro país bajo una infame dictadura que suma lo peor de la fuerza armada con lo peor de la dirigencia civil del régimen”.

Por otra parte, el político venezolano recordó su experiencia dentro del Consejo de Seguridad de la ONU y resaltó que allí los representantes de los países defendían
“sin tapujos y con el lenguaje que fuese” su postura y sus argumentos.

“En mi experiencia en el Consejo de Seguridad ONU nunca oí planteamientos más duros, y hasta desconsiderados que en esa cúpula política del mundo. Nunca vi sacrificar un principio ni dejar de defender, sin tapujos y con el lenguaje que fuese, una causa. O dejar de denunciar frontalmente al adversario por temor a perder las formas”.

En efecto, se preguntó lo siguiente:

- “¿Qué impedía decirles a los delegados de la IS la realidad que sufrimos? Denunciar que el régimen ha rendido la soberanía del país a la dictadura cubana. Que ante los ojos de las democracias de América Latina se ha montado un régimen militar-civil donde un general maneja las finanzas nacionales; una almiranta la fuerza policial, las de inteligencia y el poder judicial; un general la fuerza armada, las milicias y los servicios de espionaje con la asesoría cubana. Otro general el sistema de abastecimiento alimentario. Que somos el principal refugio de los narcotraficantes y terroristas en la región. Que Transparencia Internacional nos ubica como el país más corrupto de Latinoamérica”.

- “¿Por qué no haberles llamado la atención a todos esos líderes presentes respecto a su responsabilidad de tomar acciones contundentes no solo para hacerse eco de la situación venezolana, sino para exigirles a sus respectivos gobiernos y líderes nacionales mayor firmeza en el rescate de la democracia en un país, que como el nuestro, fue el paladín de la democracia de la región .Un país que cuando muchos Estados padecían cruentas dictaduras militares jugó un rol significativo en el rescate de las libertades de muchos de esos mismos que hoy nos ignoran?”.

- “¿Qué de malo habría sido el ampliar la información sobre la terrible represión que viven los opositores que hacen resistencia en Venezuela, sobre el suplicio que significa vivir en un Estado bajo el dominio de la criminalidad que fue aupada por el gobierno con la facilitación de las armas para “la defensa de la revolución?”.

- “¿Por qué no mencionar a la totalidad de las personas detenidas, torturadas, condenadas injustamente, e incluso bajo solicitud de captura internacional por delitos no cometidos? ¿Por qué, si se dice hablar a nombre de toda la oposición venezolana, representada por millones de personas, no se toma en cuenta a esa totalidad?”

De igual forma, puntualizó que varios de sus amigos presentes en la reunión se sorprendieron por la diplomacia de la MUD y dijo que espera que Chuo Torrealba es la voz que necesita la Unidad ante el Mundo:

“Amigos de varios países presentes en esa reunión se mostraron sorprendidos de que la MUD no tuviese la contundencia que de sobra permite la situación que sufrimos (…). Ojalá que (Chuo Torrealba) sea la voz que el mundo oiga cuando se discuta nuestra tragedia. Que no es diplomática, ES POLITICA. Y ese rol creo le corresponde ejercerlo a Torrealba”, manifestó Diego Arria.

FUENTE NoticieroDigital


(DIOSDADO EL VIOLADOR) Cabello permite la elección fraudulenta del poder ciudadano.

Fraude a la Constitución. Así califican expertos en Derecho Constitucional, ONG y la oposición la pretensión del PSUV –anunciada por el diputado Elvis Amoroso- de designar a los miembros del Poder Ciudadano con mayoría simple en la Asamblea Nacional y no con el voto de dos tercios, como indica la carta magna.

El experto en Derecho Parlamentario Ramón Guillermo Aveledo consideró írrita la interpretación que hizo el partido de gobierno del artículo 279 de la carta magna, que establece el mecanismo y votación para designar al fiscal, defensor y contralor.

“Es absurdo decir que como el Consejo Moral no cumplió con su responsabilidad la Asamblea está autorizada para omitir la suya. Esto revela que esa supuesta falta de acuerdo en el Consejo Moral fue a propósito porque ya tenían montada la estrategia. Estamos ante un fraude a la Constitución”, sentenció Aveledo.

El constitucionalista Jesús María Casal enfatizó que cuando la Asamblea asume la responsabilidad del proceso lo hace bajo las mismas reglas que tocan al Comité de Postulaciones: “Convoca a los candidatos, los evalúa, elabora una terna, la somete a votación y los nombres se aprueban por dos tercios. Y si no se aprueba ninguno de los incluidos en la terna, se somete a referendo la terna completa. Decir que se votará por mayoría simple es un fraude”, afirmó Casal.

No hay consenso. La MUD aseguró que sus diputados no respaldarán la elección de ningún aspirante a los poderes que no cumpla con los requisitos que señala la Constitución.

En rueda de prensa el secretario ejecutivo de la alianza, Jesús “Chuo” Torrealba, dijo que la oposición ha hecho un esfuerzo por conseguir la mayoría calificada. “Hasta ahora no ha sido posible el consenso por la prepotencia del gobierno y por los severos problemas internos del oficialismo”, expresó.

Torrealba criticó la sugerencia de Amoroso: “Existe un contraste impresionante entre lo que dice la Constitución y la forma perversa en la que la utiliza el gobierno”.

Opinó que el gobierno irrespeta la Constitución para mantener un control institucional que el año que viene le permita contrarrestar los efectos de la crisis económica.

En un comunicado el Foro Penal condenó al Consejo Moral por haber omitido su responsabilidad: “Observamos un evidente fraude a la ly y a la Constitución. El objetivo era obviar la participación ciudadana, para que sean los diputados los que de forma expresa designen a los miembros del Poder Ciudadano”.

Provea, por su parte, exhortó a los parlamentarios a que asuman su responsabilidad: “Tomen en cuenta que sobre ustedes recae, en buena parte, la paz de Venezuela. Necesitamos instituciones comprometidas con los derechos de los ciudadanos y no actuando para defender los intereses del Estado”.

La Secretaría de la AN confirmó que el viernes 19 y el sábado 20 de diciembre habrá sesión extraordinaria. En la sesión del sábado está previsto designar a los magistrados del TSJ.

 

Irregularidades

El Centro de Estudios Políticos de la UCAB lamentó que el Comité de Postulaciones Electorales recortara el lapso para las impugnaciones de los preseleccionados como candidatos a rectores del CNE.

El director de la organización, Benigno Alarcón, dijo que la decisión viola la Constitución y Ley Orgánica del Poder Electoral. “Se opaca el proceso de selección de árbitros imparciales que se había iniciado con buen pie”, expresó.

Mencionó otras irregularidades del proceso, como la no publicación de la lista de postulados en la web de la Asamblea el 10 de diciembre, sino el 13; el cierre de la sede del Comité durante el sábado 13 y el domingo 14 en el horario anunciado, y la no habilitación de un procedimiento para que los residentes del interior del país hicieran sus objeciones.


(DIOSDADO EL VIOLADOR) Cabello permite la elección fraudulenta del poder ciudadano.

Fraude a la Constitución. Así califican expertos en Derecho Constitucional, ONG y la oposición la pretensión del PSUV –anunciada por el diputado Elvis Amoroso- de designar a los miembros del Poder Ciudadano con mayoría simple en la Asamblea Nacional y no con el voto de dos tercios, como indica la carta magna.

El experto en Derecho Parlamentario Ramón Guillermo Aveledo consideró írrita la interpretación que hizo el partido de gobierno del artículo 279 de la carta magna, que establece el mecanismo y votación para designar al fiscal, defensor y contralor.

“Es absurdo decir que como el Consejo Moral no cumplió con su responsabilidad la Asamblea está autorizada para omitir la suya. Esto revela que esa supuesta falta de acuerdo en el Consejo Moral fue a propósito porque ya tenían montada la estrategia. Estamos ante un fraude a la Constitución”, sentenció Aveledo.

El constitucionalista Jesús María Casal enfatizó que cuando la Asamblea asume la responsabilidad del proceso lo hace bajo las mismas reglas que tocan al Comité de Postulaciones: “Convoca a los candidatos, los evalúa, elabora una terna, la somete a votación y los nombres se aprueban por dos tercios. Y si no se aprueba ninguno de los incluidos en la terna, se somete a referendo la terna completa. Decir que se votará por mayoría simple es un fraude”, afirmó Casal.

No hay consenso. La MUD aseguró que sus diputados no respaldarán la elección de ningún aspirante a los poderes que no cumpla con los requisitos que señala la Constitución.

En rueda de prensa el secretario ejecutivo de la alianza, Jesús “Chuo” Torrealba, dijo que la oposición ha hecho un esfuerzo por conseguir la mayoría calificada. “Hasta ahora no ha sido posible el consenso por la prepotencia del gobierno y por los severos problemas internos del oficialismo”, expresó.

Torrealba criticó la sugerencia de Amoroso: “Existe un contraste impresionante entre lo que dice la Constitución y la forma perversa en la que la utiliza el gobierno”.

Opinó que el gobierno irrespeta la Constitución para mantener un control institucional que el año que viene le permita contrarrestar los efectos de la crisis económica.

En un comunicado el Foro Penal condenó al Consejo Moral por haber omitido su responsabilidad: “Observamos un evidente fraude a la ly y a la Constitución. El objetivo era obviar la participación ciudadana, para que sean los diputados los que de forma expresa designen a los miembros del Poder Ciudadano”.

Provea, por su parte, exhortó a los parlamentarios a que asuman su responsabilidad: “Tomen en cuenta que sobre ustedes recae, en buena parte, la paz de Venezuela. Necesitamos instituciones comprometidas con los derechos de los ciudadanos y no actuando para defender los intereses del Estado”.

La Secretaría de la AN confirmó que el viernes 19 y el sábado 20 de diciembre habrá sesión extraordinaria. En la sesión del sábado está previsto designar a los magistrados del TSJ.

 

Irregularidades

El Centro de Estudios Políticos de la UCAB lamentó que el Comité de Postulaciones Electorales recortara el lapso para las impugnaciones de los preseleccionados como candidatos a rectores del CNE.

El director de la organización, Benigno Alarcón, dijo que la decisión viola la Constitución y Ley Orgánica del Poder Electoral. “Se opaca el proceso de selección de árbitros imparciales que se había iniciado con buen pie”, expresó.

Mencionó otras irregularidades del proceso, como la no publicación de la lista de postulados en la web de la Asamblea el 10 de diciembre, sino el 13; el cierre de la sede del Comité durante el sábado 13 y el domingo 14 en el horario anunciado, y la no habilitación de un procedimiento para que los residentes del interior del país hicieran sus objeciones.

jueves, 18 de diciembre de 2014


(A LLORAR PAL VALLE) Obama firmo ley de sanciones contra el régimen del Cucuteño.

El presidente Barack Obama promulgó el jueves una ley que sanciona a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos, informó la Casa Blanca.

La ley estipula la suspensión de visas y el congelamiento de activos en territorio estadounidense pertenecientes a funcionarios venezolanos a los que el gobierno federal identifique como responsables de violar los derechos humanos durante las protestas callejeras que sacudieron al país sudamericano a comienzos de año.

Obama procedió con las sanciones a los funcionarios venezolanos al día siguiente de anunciar sorpresivamente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, principal aliado de Caracas.

No está claro si el gobierno de Nicolás Maduro buscará un acercamiento con Washington a raíz del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba.

"Agarren su visa y se la meten por donde tienen que meterse la visa de los Estados Unidos de Norte América, insolentes imperialistas yanquis", dijo Maduro durante una marcha convocada el lunes para rechazar las sanciones estadounidenses.

Pero horas después de que Obama y el presidente cubano Raúl Castro anunciaran su acercamiento el miércoles, Maduro lo describió como un "gesto de valentía" del mandatario estadounidense.

Maduro dejó de lado el discurso agresivo y afirmó la víspera que su gobierno está "obrando y buscando los mejores caminos para que las relaciones con el gigante del Norte tomen el rumbo que tienen que tomar, sobre todo, con las noticias y los vientos frescos que soplan por el Caribe, por Cuba".

El Departamento de Estado suspendió en julio las visas a 24 funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos durante las protestas que dejaron 43 muertos.

Los dos países no intercambian embajadores desde 2010.


(A LLORAR PAL VALLE) Obama firmo ley de sanciones contra el régimen del Cucuteño.

El presidente Barack Obama promulgó el jueves una ley que sanciona a funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos, informó la Casa Blanca.

La ley estipula la suspensión de visas y el congelamiento de activos en territorio estadounidense pertenecientes a funcionarios venezolanos a los que el gobierno federal identifique como responsables de violar los derechos humanos durante las protestas callejeras que sacudieron al país sudamericano a comienzos de año.

Obama procedió con las sanciones a los funcionarios venezolanos al día siguiente de anunciar sorpresivamente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, principal aliado de Caracas.

No está claro si el gobierno de Nicolás Maduro buscará un acercamiento con Washington a raíz del restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba.

"Agarren su visa y se la meten por donde tienen que meterse la visa de los Estados Unidos de Norte América, insolentes imperialistas yanquis", dijo Maduro durante una marcha convocada el lunes para rechazar las sanciones estadounidenses.

Pero horas después de que Obama y el presidente cubano Raúl Castro anunciaran su acercamiento el miércoles, Maduro lo describió como un "gesto de valentía" del mandatario estadounidense.

Maduro dejó de lado el discurso agresivo y afirmó la víspera que su gobierno está "obrando y buscando los mejores caminos para que las relaciones con el gigante del Norte tomen el rumbo que tienen que tomar, sobre todo, con las noticias y los vientos frescos que soplan por el Caribe, por Cuba".

El Departamento de Estado suspendió en julio las visas a 24 funcionarios venezolanos acusados de violar derechos humanos durante las protestas que dejaron 43 muertos.

Los dos países no intercambian embajadores desde 2010.


(NOS QUIEREN BURROS COMO SU LÍDER) CNU reduce requerimiento de notas para ingreso a universidades

Con los votos salvados de los rectores de las universidades autónomas y de la Unimet, las autoridades del Consejo Nacional de Universidades (CNU) aprobaron este miércoles el nuevo esquema de ingreso para el año 2015.

La medida, presentada por el Ministro Manuel Fernández, da al traste con la fórmula vigente según la cual el índice promedio de notas, hasta cuarto año, representaba 95,7% del valor para la asignación cupos. Ahora, el índice académico solo tendrá 50%, y se agrega 30% para las condiciones socioeconómicas del aspirante, 15% a la territorialización y un 5% por participación en procesos de ingreso anteriores y en actividades extracurriculares.

El rector de la Universidad de los Andes, Mario Bonucci, denunció que la medida se presentó sin un estudio académico que sustente la reforma. “El ministro informó que había un estudio pero no presentó ningún informe. Ahora, bien porqué se presenta esas variables y no otras. Puedo afirmar que se está castigando el rendimiento académico de los estudiantes”.

El cambio, que entrará en vigencia para el ingreso 2015, no tuvo mayor explicación, y en ese sentido Bonucci se quejó por el déficit de debate que hay en el CNU. “Hay poco debate y buenas dosis de irrespeto a quienes pensamos distinto. En mi caso he sido irrespetado por opinar distinto”.

La autoridad alertó que se está discriminando a los jóvenes que quieren cursar estudios en otras ciudades. “El problema de fondo siguen siendo la capacidad de cupos. Las universidades autónomas son las más demandas por la calidad de sus estudios. Llama la atención que eso no suceda con las experimentales y con las nuevas instituciones” .

Por su parte, Fernández instó a las autoridades rectorales a consignar en el mes de enero la totalidad de cupos disponibles para el año 2015, recordando que las Pruebas Internas de Admisión deben ser eliminadas en las casas de estudio del país tal como lo señala la resolución aprobada el 11 de marzo de 2008.

Sin embargo, el rector Bonucci aclaró que la potestad de los cupos lo tienen las autónomas y que en 2008 quedó claro que 70% de los cupos era vía CNU, y el resto por la OPSU,.


Vía DolarToday


(NOS QUIEREN BURROS COMO SU LÍDER) CNU reduce requerimiento de notas para ingreso a universidades

Con los votos salvados de los rectores de las universidades autónomas y de la Unimet, las autoridades del Consejo Nacional de Universidades (CNU) aprobaron este miércoles el nuevo esquema de ingreso para el año 2015.

La medida, presentada por el Ministro Manuel Fernández, da al traste con la fórmula vigente según la cual el índice promedio de notas, hasta cuarto año, representaba 95,7% del valor para la asignación cupos. Ahora, el índice académico solo tendrá 50%, y se agrega 30% para las condiciones socioeconómicas del aspirante, 15% a la territorialización y un 5% por participación en procesos de ingreso anteriores y en actividades extracurriculares.

El rector de la Universidad de los Andes, Mario Bonucci, denunció que la medida se presentó sin un estudio académico que sustente la reforma. “El ministro informó que había un estudio pero no presentó ningún informe. Ahora, bien porqué se presenta esas variables y no otras. Puedo afirmar que se está castigando el rendimiento académico de los estudiantes”.

El cambio, que entrará en vigencia para el ingreso 2015, no tuvo mayor explicación, y en ese sentido Bonucci se quejó por el déficit de debate que hay en el CNU. “Hay poco debate y buenas dosis de irrespeto a quienes pensamos distinto. En mi caso he sido irrespetado por opinar distinto”.

La autoridad alertó que se está discriminando a los jóvenes que quieren cursar estudios en otras ciudades. “El problema de fondo siguen siendo la capacidad de cupos. Las universidades autónomas son las más demandas por la calidad de sus estudios. Llama la atención que eso no suceda con las experimentales y con las nuevas instituciones” .

Por su parte, Fernández instó a las autoridades rectorales a consignar en el mes de enero la totalidad de cupos disponibles para el año 2015, recordando que las Pruebas Internas de Admisión deben ser eliminadas en las casas de estudio del país tal como lo señala la resolución aprobada el 11 de marzo de 2008.

Sin embargo, el rector Bonucci aclaró que la potestad de los cupos lo tienen las autónomas y que en 2008 quedó claro que 70% de los cupos era vía CNU, y el resto por la OPSU,.


Vía DolarToday


Caricaturas del día : 18 de Diciembre 2014













Caricaturas del día : 18 de Diciembre 2014













(MADURO SE QUEDA SIN AMIGOS) Parlamento Europeo pide liberación de presos políticos

Estrasburgo (Francia), 18 dic (EFE).- El Parlamento Europeo (PE) llamó hoy al diálogo por la paz y al respeto de los derechos humanos en Venezuela, al aprobar una resolución de la que se desmarcaron grupos de la izquierda de la Eurocámara por las críticas a la represión del Gobierno de ese país contra la oposición.

“Llamamos a las partes a evitar que siga la escalada de violencia y recordamos al Gobierno de Venezuela que un diálogo constructivo es imposible mientras los líderes de la oposición todavía estén encarcelados”, dice el texto aprobado por populares (PPE), socialdemócratas (S&D), liberales (ALDE) y conservadores y reformistas (ECR) del PE.

La resolución también reclama a las autoridades venezolanas “disolver y desarmar inmediatamente a los grupos descontrolados armados por asociaciones progubernamentales y a poner fin a su impunidad”, uno de los puntos que ha llevado a la Izquierda Unitaria europea y los Verdes a no apoyar el texto mayoritario.

El mensaje del PE recuerda al Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, su “responsabilidad” de asegurar juicios conforme a estándares internacionales así como de “respetar la separación de poderes”.

Igualmente, apunta al Ejecutivo venezolano que “la democracia y la justicia no puede usarse por las autoridades como medios de persecución política y represión de la oposición democrática”.

El texto de la Eurocámara muestra la “honda preocupación por la situación de Venezuela y condena el encarcelamiento de manifestantes pacíficos, estudiantes y líderes de la oposición”, al tiempo que urge “a la liberación inmediata de detenidos de forma arbitraria”.

El eurodiputado del PP Luis de Grandes se felicitó porque “los grandes grupos de la Eurocámara hayan consensuado una resolución tan contundente de descalificación a la actuación política como la de Maduro”.

“¿Hasta cuando Maduro va a abusar de nuestra paciencia y va a creer que tiene legitimidad para descalificar e insultar a personas como el expresidente (del Gobierno español José María) Aznar llamándole golpista?”, cuestionó el eurodiputado del PP.

El belga Mark Demesmaeker, de los reformistas y conservadores europeos (ECR), también denunció en el debate previo al voto que el Gobierno de Venezuela “reprima las manifestaciones pacíficas de estudiantes, limitando derechos fundamentales”.

Para Fernando Maura (UPyD), la Eurocámara está “respondiendo a la situación en Venezuela, pero todavía no se ha hecho todo lo que se puede hacer”.

“Seguiremos trabajando con el mayor tesón si cabe para que Maduro rectifique y detenga las violaciones sistemáticas de Derechos Humanos”, explicó Maura, del grupo liberal europeo (ALDE).

Muy distinto fue el punto de vista de Javier Couso (IU), perteneciente a GUE, el grupo que como los Verdes ha votado en contra del texto mayoritario y en el que se inscribe Podemos, que no participó en el debate.

El eurodiputado de IU dijo que “algunos colegas en está cámara usan el asunto de los derechos humanos para sus intereses. Se está instrumentalizando políticamente un debate sobre derechos humanos”.

Acusó a los grandes partidos de “querer ir en contra del rumbo democráticamente elegido por los venezolanos”.

En la misma línea, Ernest Urtasun (ICV), de los Verdes europeos, señaló que existe en el PE por parte de algunos partidos “fijación con Venezuela por su color político”.

“Exijo la misma vara de medir para todos los países y el respecto a los derechos humanos. Contra Venezuela lo que se ha abierto es una causa general porque no gusta el color político en el Gobierno”, señaló.

Para Fernando López Aguilar (PSOE), “al margen de los aciertos o desaciertos en la redacción de la resolución, lo cierto es que todos los actores deben implicarse con el cese de la violencia y el emprendimiento de un diálogo que ponga paz y permita el derecho de expresión y manifestación sin violencia”.

Por su parte, el embajador de Venezuela ante la UE, Antonio García, se desplazó a Estrasburgo para explicar a los eurodiputados la situación de su país.

García, en declaraciones a Efe, opinó que la resolución aprobada por una mayoría del PE es “una muestra de como la derecha y la extrema derecha usan los mecanismos de las instituciones con fines políticos, sobre todo ahora que hay campaña electoral en España”.

“La violencia instigada por Leopoldo López ha dejado centenares de víctimas y fallecidos, pero eso se han invisibilizado en Europa”, dijo el diplomático venezolano en relación al encarcelado opositor de ese país, líder de “Voluntad Popular” y destacado miembro de la opositora Mesa de la Unidad (MUD). EFE


(MADURO SE QUEDA SIN AMIGOS) Parlamento Europeo pide liberación de presos políticos

Estrasburgo (Francia), 18 dic (EFE).- El Parlamento Europeo (PE) llamó hoy al diálogo por la paz y al respeto de los derechos humanos en Venezuela, al aprobar una resolución de la que se desmarcaron grupos de la izquierda de la Eurocámara por las críticas a la represión del Gobierno de ese país contra la oposición.

“Llamamos a las partes a evitar que siga la escalada de violencia y recordamos al Gobierno de Venezuela que un diálogo constructivo es imposible mientras los líderes de la oposición todavía estén encarcelados”, dice el texto aprobado por populares (PPE), socialdemócratas (S&D), liberales (ALDE) y conservadores y reformistas (ECR) del PE.

La resolución también reclama a las autoridades venezolanas “disolver y desarmar inmediatamente a los grupos descontrolados armados por asociaciones progubernamentales y a poner fin a su impunidad”, uno de los puntos que ha llevado a la Izquierda Unitaria europea y los Verdes a no apoyar el texto mayoritario.

El mensaje del PE recuerda al Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, su “responsabilidad” de asegurar juicios conforme a estándares internacionales así como de “respetar la separación de poderes”.

Igualmente, apunta al Ejecutivo venezolano que “la democracia y la justicia no puede usarse por las autoridades como medios de persecución política y represión de la oposición democrática”.

El texto de la Eurocámara muestra la “honda preocupación por la situación de Venezuela y condena el encarcelamiento de manifestantes pacíficos, estudiantes y líderes de la oposición”, al tiempo que urge “a la liberación inmediata de detenidos de forma arbitraria”.

El eurodiputado del PP Luis de Grandes se felicitó porque “los grandes grupos de la Eurocámara hayan consensuado una resolución tan contundente de descalificación a la actuación política como la de Maduro”.

“¿Hasta cuando Maduro va a abusar de nuestra paciencia y va a creer que tiene legitimidad para descalificar e insultar a personas como el expresidente (del Gobierno español José María) Aznar llamándole golpista?”, cuestionó el eurodiputado del PP.

El belga Mark Demesmaeker, de los reformistas y conservadores europeos (ECR), también denunció en el debate previo al voto que el Gobierno de Venezuela “reprima las manifestaciones pacíficas de estudiantes, limitando derechos fundamentales”.

Para Fernando Maura (UPyD), la Eurocámara está “respondiendo a la situación en Venezuela, pero todavía no se ha hecho todo lo que se puede hacer”.

“Seguiremos trabajando con el mayor tesón si cabe para que Maduro rectifique y detenga las violaciones sistemáticas de Derechos Humanos”, explicó Maura, del grupo liberal europeo (ALDE).

Muy distinto fue el punto de vista de Javier Couso (IU), perteneciente a GUE, el grupo que como los Verdes ha votado en contra del texto mayoritario y en el que se inscribe Podemos, que no participó en el debate.

El eurodiputado de IU dijo que “algunos colegas en está cámara usan el asunto de los derechos humanos para sus intereses. Se está instrumentalizando políticamente un debate sobre derechos humanos”.

Acusó a los grandes partidos de “querer ir en contra del rumbo democráticamente elegido por los venezolanos”.

En la misma línea, Ernest Urtasun (ICV), de los Verdes europeos, señaló que existe en el PE por parte de algunos partidos “fijación con Venezuela por su color político”.

“Exijo la misma vara de medir para todos los países y el respecto a los derechos humanos. Contra Venezuela lo que se ha abierto es una causa general porque no gusta el color político en el Gobierno”, señaló.

Para Fernando López Aguilar (PSOE), “al margen de los aciertos o desaciertos en la redacción de la resolución, lo cierto es que todos los actores deben implicarse con el cese de la violencia y el emprendimiento de un diálogo que ponga paz y permita el derecho de expresión y manifestación sin violencia”.

Por su parte, el embajador de Venezuela ante la UE, Antonio García, se desplazó a Estrasburgo para explicar a los eurodiputados la situación de su país.

García, en declaraciones a Efe, opinó que la resolución aprobada por una mayoría del PE es “una muestra de como la derecha y la extrema derecha usan los mecanismos de las instituciones con fines políticos, sobre todo ahora que hay campaña electoral en España”.

“La violencia instigada por Leopoldo López ha dejado centenares de víctimas y fallecidos, pero eso se han invisibilizado en Europa”, dijo el diplomático venezolano en relación al encarcelado opositor de ese país, líder de “Voluntad Popular” y destacado miembro de la opositora Mesa de la Unidad (MUD). EFE


(LE DA CON EL TOBO) Mujica: El desgraciado de Maduro tiene presos políticos

Montevideo, Uruguay, diciembre 16.- El presidente uruguayo José “Pepe” Mujica dijo el martes que durante su reciente visita a Venezuela le pidió a su par venezolano Nicolás Maduro que le dé un buen trato a los presos políticos  en su país. 

“En términos genéricos le he pedido (a Nicolás Maduro) siempre bondad hacia los prisioneros y un trato muy preferencial hacia los prisioneros de carácter político, que es una desgracia que tenga que tener’’, dijo Mujica en una rueda de prensa celebrada en la sede de la central obrera uruguaya.

Luego guardó unos segundos de silencio y agregó: “No quiero hablar más’’.

Mujica hizo esas declaraciones en el marco de una conferencia sobre seis expresos de la cárcel de Guantánamo que llegaron a Uruguay en calidad de refugiados.

Mujica divulgó un documento enviado por el gobierno de Estados Unidos, en el que se asegura que los tres sirios, un libanés, un palestino y un tunecino que llegaron como refugiados a Uruguay el pasado domingo 7 de diciembre “no estuvieron involucrados en actividades terroristas contra Estados Unidos, sus socios o aliados”.

Si hubieran sido peligrosos ni el olor les hubieran encontrado; eso rompe los ojos a cualquiera que maneje información de cómo se mueven los servicios” de inteligencia, agregó el presidente uruguayo, quien elogió la actitud de muchos de sus compatriotas que “han recibido solidariamente” a los refugiados.

Lacalle había pedido a Mujica interesarse por presos políticos

Antes de la partida de Mujica a Venezuela, el senador y ex presidente uruguayo Luis Alberto Lacalle, del opositor Partido Nacional, había pedido a José “Pepe” Mujica que aprovechara su viaje para interesarse por la situación de opositores al gobierno de Maduro, como Leopoldo López y María Corina Machado.

En el caso de López, dijo que “está detenido en condiciones severas y la pasa muy mal”, y respecto de Machado sostuvo que “ha sido perseguida por ser opositora al régimen”, agregando que “en el Parlamento se le negó el uso de la palabra por parte del señor Diosdado Cabello, lo que es un atropello notorio a un legislador. También ha sido agredida físicamente, fue denunciada como terrorista, y como participó en una asamblea de la Organización de Estados Americanos se la destituyó como legisladora”. ().


(LE DA CON EL TOBO) Mujica: El desgraciado de Maduro tiene presos políticos

Montevideo, Uruguay, diciembre 16.- El presidente uruguayo José “Pepe” Mujica dijo el martes que durante su reciente visita a Venezuela le pidió a su par venezolano Nicolás Maduro que le dé un buen trato a los presos políticos  en su país. 

“En términos genéricos le he pedido (a Nicolás Maduro) siempre bondad hacia los prisioneros y un trato muy preferencial hacia los prisioneros de carácter político, que es una desgracia que tenga que tener’’, dijo Mujica en una rueda de prensa celebrada en la sede de la central obrera uruguaya.

Luego guardó unos segundos de silencio y agregó: “No quiero hablar más’’.

Mujica hizo esas declaraciones en el marco de una conferencia sobre seis expresos de la cárcel de Guantánamo que llegaron a Uruguay en calidad de refugiados.

Mujica divulgó un documento enviado por el gobierno de Estados Unidos, en el que se asegura que los tres sirios, un libanés, un palestino y un tunecino que llegaron como refugiados a Uruguay el pasado domingo 7 de diciembre “no estuvieron involucrados en actividades terroristas contra Estados Unidos, sus socios o aliados”.

Si hubieran sido peligrosos ni el olor les hubieran encontrado; eso rompe los ojos a cualquiera que maneje información de cómo se mueven los servicios” de inteligencia, agregó el presidente uruguayo, quien elogió la actitud de muchos de sus compatriotas que “han recibido solidariamente” a los refugiados.

Lacalle había pedido a Mujica interesarse por presos políticos

Antes de la partida de Mujica a Venezuela, el senador y ex presidente uruguayo Luis Alberto Lacalle, del opositor Partido Nacional, había pedido a José “Pepe” Mujica que aprovechara su viaje para interesarse por la situación de opositores al gobierno de Maduro, como Leopoldo López y María Corina Machado.

En el caso de López, dijo que “está detenido en condiciones severas y la pasa muy mal”, y respecto de Machado sostuvo que “ha sido perseguida por ser opositora al régimen”, agregando que “en el Parlamento se le negó el uso de la palabra por parte del señor Diosdado Cabello, lo que es un atropello notorio a un legislador. También ha sido agredida físicamente, fue denunciada como terrorista, y como participó en una asamblea de la Organización de Estados Americanos se la destituyó como legisladora”. ().

miércoles, 17 de diciembre de 2014


El número del día : 17 de Diciembre 2014

EEUU y Cuba deciden normalizar relaciones después de 53 años.

El número del día : 17 de Diciembre 2014

EEUU y Cuba deciden normalizar relaciones después de 53 años.

ULTIMA HORA: Obama y Castro acuerdan normalización de relaciones entre EEUU y Cuba.

Los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama y el de Cuba anunciaron simultáneamente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas. Castro agradeció también las gestiones realizadas por el Vaticano que permitió la liberación del contratista estadounidense Alan Gross y de tres agentes cubanos presos en Estados Unidos durante una alocución en la televisión cubana este miércoles.

“Hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas”, dijo Castro.

A la misma hora, Obama anunció   que Estados Unidos pondrá fin a su “posición desactualizada” hacia Cuba y comenzará a normalizar relaciones.

En un discurso a la nación, Obama anunció que los dos países han acordado reanudar las relaciones diplomáticas e iniciar vínculos económicos y de viajes.

Se trata del cambio más significativo en la política estadounidense hacia Cuba en más de 50 años, dijo el mandatario.

Obama realizó el anuncio en medio de una serie de medidas para generar confianza entre los dos viejos enemigos, que incluyen la excarcelación del estadounidense Alan Gross en Cuba y de tres cubanos en Miami. Gross arribó a la base aérea Andrews en las afueras de Washington.

El presidente Barack Obama y su colega cubano Raúl Castro hablarán a sus países alrededor del mediodía. Los dos mandatarios hablaron por teléfono durante 45 minutos el martes, en la primera discusión al más alto nivel entre los dos países desde 1961.

Los anuncios del miércoles son la culminación de más de un año de conversaciones secretas entre funcionarios estadounidenses y cubanos en el Vaticano. Fuentes en Estados Unidos dijeron que el papa Francisco participó personalmente en el proceso y envió cartas por separado a Obama y Castro a mediados de año en las cuales los exhortó a reanudar las relaciones.

El senador republicano Marco Rubio, de Florida, dijo que los dos países avanzaban hacia la normalización de los lazos bancarios y comerciales. Añadió que Washington estaba dispuesto a abrir una embajada en La Habana en los próximos meses.

“Esto no ayudará en absoluto a promover los derechos humanos y la democracia en Cuba”, dijo Rubio a la AP. “Pero sí ayuda potencialmente a darle al régimen de Castro el impulso económico para ser una presencia permanente en Cuba durante varias futuras generaciones”.

Funcionarios estadounidenses dijeron que Cuba está dando pasos adicionales como parte del acuerdo para abordar temas de derechos humanos, como la liberación de 53 presos políticos.

Gross, de 65 años, regresó en un avión del gobierno estadounidense el miércoles por la mañana tras ser dejado en libertad por razones humanitarias a pedido del gobierno de Obama. Como parte de las negociaciones secretas para obtener su libertad, Estados Unidos excarceló a tres cubanos presos en Miami por espionaje.

Como parte de la reanudación de relaciones, Washington abrirá próximamente una embajada en La Habana e intercambiará visitas de altos funcionarios. Además se flexibilizarán las restricciones sobre los viajes tanto familiares como de asuntos de gobierno y actividades educativas, aunque los viajes turísticos seguirán prohibidos.

Estados Unidos aumentará la suma que los estadounidenses pueden enviar a cubanos, de 500 a 2.000 dólares por trimestre. El secretario de Estado, John Kerry, revisará la designación de Cuba como estado patrocinador del terrorismo.

El gobierno de Obama consideraba la prisión de Gross un obstáculo para mejorar las relaciones con Cuba.

Junto con Gross, Cuba excarceló a otro “agente” de inteligencia no estadounidense, dijo una fuente en Washington. Esta y todas las fuentes hablaron bajo la condición de anonimato porque no estaban autorizados a identificarse antes del discurso presidencial.

Bonnie Rubinstein, hermana de Gross, se enteró de la noticia por un primo, que la vio en televisión.

“Estábamos gritando y saltando”, dijo en una breve entrevista telefónica desde su casa en Texas Gross fue arrestado en diciembre de 2009 cuando trataba de instalar acceso a internet como subcontratista de la Agencia de Estados Unidos para la Ayuda Internacional (USAID), que promueve la democracia en el país comunista. Era su quinto viaje a Cuba para trabajar con la comunidad judía en la instalación de un acceso al internet que no pasara por la censura local.

Cuba considera que los programas de la USAID son intentos de socavar su gobierno y Gross fue sometido a juicio y condenado a 15 años de prisión.

Los tres cubanos liberados en el intercambio forman parte de los llamados Cinco, integrantes de la “Red Avispa”, enviada por el entonces presidente Fidel Castro a espiar en el sur de Florida. Los hombres, considerados héroes en Cuba, fueron condenados en 2001 en Miami por asociación ilícita, no registrarse como agentes extranjeros y otros delitos.

Dos de los Cinco quedaron en libertad al cumplir sus condenas.

Semanas atrás, al cumplirse el quinto aniversario de la detención de Gross, Obama insinuó que su libertad podría conducir a un deshielo en las relaciones con la isla.

“La liberación humanitaria de Alan por el gobierno cubano eliminaría un obstáculo a las relaciones más constructivas entre Estados Unidos y Cuba”, dijo Obama en un comunicado.