sábado, 2 de mayo de 2015


Después del "aumento" decretado por Maduro, un celular cuesta 49 salarios mínimos

2465bt4Nicolás Maduro anunció con bombos y platillos un miserable aumento del 30% del salario mínimo, lo que colocaría el sueldo de un trabajador venezolano en 7309,22 Bs.

Lo que Maduro no dijo en su discurso, es que en una economía completamente dolarizada como la economía venezolana, un simple celular inteligente cuesta 359.990 Bs., el equivalente a 49 salarios mínimos.

Maduro destruyó el salario y el poder adquisitivo de los venezolanos, que pasamos, en solo 2 años, a ser los vecinos pobres del continente latinoamericano (a la par con Cuba).

DolarToday


Después del "aumento" decretado por Maduro, un celular cuesta 49 salarios mínimos

2465bt4Nicolás Maduro anunció con bombos y platillos un miserable aumento del 30% del salario mínimo, lo que colocaría el sueldo de un trabajador venezolano en 7309,22 Bs.

Lo que Maduro no dijo en su discurso, es que en una economía completamente dolarizada como la economía venezolana, un simple celular inteligente cuesta 359.990 Bs., el equivalente a 49 salarios mínimos.

Maduro destruyó el salario y el poder adquisitivo de los venezolanos, que pasamos, en solo 2 años, a ser los vecinos pobres del continente latinoamericano (a la par con Cuba).

DolarToday


"MADURO MANGO ATTACK" El nuevo video juego que es furor en las redes.

Un videojuego cuyo protagonista es el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que consiste en lanzar mangos al mandatario para acumular puntos con el fin de ser premiados con una casa, está disponible desde esta semana en las tiendas de aplicaciones virtuales y este viernes superó las 1.000 descargas.
"Maduro Mango Attack" es una alusión a un hecho reciente en el que, en un acto de Gobierno, el mandatario venezolano fue golpeado con un mango con un mensaje "si puede me llama", escrito por una de sus seguidoras, anécdota que el propio gobernante hizo pública al anunciar que la mujer recibiría una vivienda en el marco de un programa estatal.
"Descarga la arrechera (ira)! Obtén diversión ilimitada para liberar el estrés" de que "no consigan medicinas ni puedan comprar pollo", anuncia la descripción de la aplicación que promete ser "un juego innovador".
"Únete a la Misión Vivienda lanzándole mangos a Maduro para que te regale un apartamento en Cadena Nacional ", añade.
El juego fue desarrollado por Fernando Malave, ingeniero electrónico; y Gabriel Díaz, diseñador gráfico, dos jóvenes venezolanos que emigraron del país petrolero rumbo a la Argentina hace más de seis meses y que dicen haber tomado la "inspiración" de la realidad de su país.
"La inspiración se consigue bastante fácil, en Venezuela pasan tantas cosas a diario que parecen sacadas de una historieta. Uno le consigue el humor a todo y el venezolano se caracteriza por ser muy humorista en ese sentido", contó a la agencia EFE Malave.
El objetivo del videojuego "es disfrutar un momento que se dio en la historia venezolana como que el presidente recibió un mangazo en la cabeza. Quisimos darle esa misma experiencia a todo usuario, es buscar que se diviertan, más nada", explicó Díaz, quien se encargó de las animaciones.
Al ingresar a la aplicación se ve una caricatura del mandatario venezolano que es golpeado en la frente con la fruta y una vez en el juego la caricatura de Maduro corre de un lugar a otro para esquivar los mangos.
Al mismo tiempo, otra caricatura, que los diseñadores identifican como Diosdado -en alusión a Diosdado Cabello, el presidente del parlamento venezolano- camina detrás con bolsas de dinero y un pajarito con boina roja vuela de un lado a otro.
A lo largo del juego, se escucha la voz del presidente de Venezuela diciendo frases como: "Ha fallado la seguridad", y "Venezuela is not a threat", así como del ex candidato presidencial Henrique Capriles diciendo: "Descarga tu arrechera".
"El objetivo principal sería lanzarle los mangos a Maduro y dependiendo la cantidad de puntos que sumen la caricatura va modificándose", explica Malave.
Asimismo golpeando al pajarito "tienes una bonificación de cinco segundos en el tiempo total del juego y al pegarle a Diosdado tienes una bonificación de cinco puntos", detalló.
Por cada golpe a la caricatura principal obtienes un punto, explicó Malave, que aprovechó para precisar que el juego no trata de matar al personaje. "Puedes golpearlo muchísimo, de hecho hay un usuario que tiene un record de 111 golpes y puede ser que quede desmayado pero nunca lo llegas a matar", dijo.
Actualmente los desarrolladores están trabajando en la actualización para que los usuarios puedan ver "quiénes son los mejores en el juego a nivel mundial". A medida que vaya sumando jugadores "lo iremos adaptando", comentó Díaz.
El programa de descarga gratuita debutó el 28 de abril en el Play Store de teléfonos móviles ofrecido por Limbo Networks.
FUENTE Infobae

"MADURO MANGO ATTACK" El nuevo video juego que es furor en las redes.

Un videojuego cuyo protagonista es el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que consiste en lanzar mangos al mandatario para acumular puntos con el fin de ser premiados con una casa, está disponible desde esta semana en las tiendas de aplicaciones virtuales y este viernes superó las 1.000 descargas.
"Maduro Mango Attack" es una alusión a un hecho reciente en el que, en un acto de Gobierno, el mandatario venezolano fue golpeado con un mango con un mensaje "si puede me llama", escrito por una de sus seguidoras, anécdota que el propio gobernante hizo pública al anunciar que la mujer recibiría una vivienda en el marco de un programa estatal.
"Descarga la arrechera (ira)! Obtén diversión ilimitada para liberar el estrés" de que "no consigan medicinas ni puedan comprar pollo", anuncia la descripción de la aplicación que promete ser "un juego innovador".
"Únete a la Misión Vivienda lanzándole mangos a Maduro para que te regale un apartamento en Cadena Nacional ", añade.
El juego fue desarrollado por Fernando Malave, ingeniero electrónico; y Gabriel Díaz, diseñador gráfico, dos jóvenes venezolanos que emigraron del país petrolero rumbo a la Argentina hace más de seis meses y que dicen haber tomado la "inspiración" de la realidad de su país.
"La inspiración se consigue bastante fácil, en Venezuela pasan tantas cosas a diario que parecen sacadas de una historieta. Uno le consigue el humor a todo y el venezolano se caracteriza por ser muy humorista en ese sentido", contó a la agencia EFE Malave.
El objetivo del videojuego "es disfrutar un momento que se dio en la historia venezolana como que el presidente recibió un mangazo en la cabeza. Quisimos darle esa misma experiencia a todo usuario, es buscar que se diviertan, más nada", explicó Díaz, quien se encargó de las animaciones.
Al ingresar a la aplicación se ve una caricatura del mandatario venezolano que es golpeado en la frente con la fruta y una vez en el juego la caricatura de Maduro corre de un lugar a otro para esquivar los mangos.
Al mismo tiempo, otra caricatura, que los diseñadores identifican como Diosdado -en alusión a Diosdado Cabello, el presidente del parlamento venezolano- camina detrás con bolsas de dinero y un pajarito con boina roja vuela de un lado a otro.
A lo largo del juego, se escucha la voz del presidente de Venezuela diciendo frases como: "Ha fallado la seguridad", y "Venezuela is not a threat", así como del ex candidato presidencial Henrique Capriles diciendo: "Descarga tu arrechera".
"El objetivo principal sería lanzarle los mangos a Maduro y dependiendo la cantidad de puntos que sumen la caricatura va modificándose", explica Malave.
Asimismo golpeando al pajarito "tienes una bonificación de cinco segundos en el tiempo total del juego y al pegarle a Diosdado tienes una bonificación de cinco puntos", detalló.
Por cada golpe a la caricatura principal obtienes un punto, explicó Malave, que aprovechó para precisar que el juego no trata de matar al personaje. "Puedes golpearlo muchísimo, de hecho hay un usuario que tiene un record de 111 golpes y puede ser que quede desmayado pero nunca lo llegas a matar", dijo.
Actualmente los desarrolladores están trabajando en la actualización para que los usuarios puedan ver "quiénes son los mejores en el juego a nivel mundial". A medida que vaya sumando jugadores "lo iremos adaptando", comentó Díaz.
El programa de descarga gratuita debutó el 28 de abril en el Play Store de teléfonos móviles ofrecido por Limbo Networks.
FUENTE Infobae

(MÁS DOLOROSO QUE EL LUTO) Los efectos emocionales de la migración.


“La migración afecta emocionalmente. El dejar prácticamente todo atrás, convivir con personas diferentes, de distintas culturas y formas de pensar, va creando una profunda huella afectiva” advierte el psicólogo Vladimir Gessen en entrevista para El Diario de Caracas. Tan importante como las causas de la migración son las consecuencias porque el problema con la emigración es que las pérdidas que provoca son más complejas y duraderas que cuando fallece un ser querido, prosigue Gessen…

De acuerdo a encuestas, en América Latina, por lo menos uno de cada tres jóvenes hispanoamericanos quiere irse de su país. En Venezuela, dos de cada tres… ¿Por qué ocurre esto… cuál es su opinión?
– En general, muchos ciudadanos emigran, por razones económicas, sociales, políticas o huyendo de guerras, de persecuciones, de la miseria, del terrorismo, de la inseguridad o de la violencia. Pero, tan importante como las causas de la migración son las consecuencias.
¿Para la familia, para el país?
– Sí, y para el propio emigrante. La migración afecta emocionalmente. El dejar prácticamente todo atrás, convivir con personas diferentes, de distintas culturas y formas de pensar, va creando una profunda huella afectiva. No olvidemos que desde el mismo nacimiento, los seres humanos vamos creando vínculos y relaciones con el entorno que nos rodea. Esto incluye a nuestros seres queridos, a nuestros amigos, al sitio donde vivimos, al idioma que hablamos, a la cultura de la cual formamos parte, a los hábitos y costumbres de nuestros coterráneos, a nuestra gastronomía, y todos estos elementos han jugado un rol determinante en la estructuración de nuestra personalidad. Si se pierden estos lazos nos afectará de manera profunda porque pondrá en juego nuestra identidad y nuestra seguridad como persona. Comenzaremos a padecer un largo y creciente luto.
¿Cómo si muriera un familiar?
– Peor, porque cuando fallece un ser querido, sufrimos un duelo que tenderá a asimilarse. Con el tiempo ira disminuyendo el dolor y se irá aceptando el hecho. La vida continuará. El problema con la emigración es que las pérdidas que provoca son más complejas y duraderas. No solo percibiremos la separación de un ser querido sino de muchos familiares y amigos. Además perderemos parte de nuestra identidad, nuestra estabilidad y de nuestra seguridad. Esta situación obliga a la persona que emigra a vivir un estado de tensión y de estrés que se desarrollará generalmente en un ambiente hostil, y donde se le discriminará de alguna manera, aunque de una u otra forma diferente a la propia hostilidad que le hace irse del país de origen. Sin duda alguna, habrá momentos de angustia, tensión, tristeza, añoranza y pena que pueden complicarse y desarrollar una depresión u otro trastorno de personalidad reconocido como el Síndrome del Inmigrante que incluye los lutos por las distintas pérdidas que sobrellevará el emigrante, hasta que al final lo supere.
¿Cuáles son esas Pérdidas?
– En el caso venezolano creo que la primera es la pérdida de la lengua materna, porque en la mayoría de los casos se emigra a países con distinto lenguaje que el original como Estados Unidos y Canadá, aunque muchos están emigrando a España o Panamá. Cuando el idioma original es el español, habrá problemas de adaptación con el inglés, el alemán, el chino o el francés y se tardará años en acoplarse. No tanto en italiano o el portugués. El no poder expresarse correctamente provoca una sensación de inseguridad que acompaña por largos años al emigrante. Aun al aprender a hablarlo, el distinto acento lo hará diferenciarse del común y de alguna forma el emigrante se siente y lo sienten diferente, y esta diferenciación –aunque no existiera discriminación- siempre molesta. La falta de la lengua materna generará el primer duelo.
¿Y los seres queridos?
– La sitúo en segundo lugar porque la actual tecnología de las comunicaciones permite mantener el contacto virtual con los seres queridos. No obstante la pérdida relativa o parcial de nuestros seres queridos y amigos es una realidad. Poco a poco va afectando. Como es natural, quien emigra deja atrás a sus padres, a sus hermanos y muy posiblemente dejará temporalmente a su pareja e hijos. Esta pérdida del contacto personal con los seres queridos generará nostalgia y tristeza en el emigrante de la primera generación, pero también afectará a los hijos porque pierden el vínculo con sus ancestros y sus raíces, lo cual contribuirá con el desarraigo cultural de la familia entera. Será un luto parcial. Máxime ahora que el alto precio de los pasajes impide los viajes de algún encuentro familiar.
¿Más lutos?
– Sí. La tercera perdida se refiere a los cambios que se enfrentarán en la manera de ser de quien emigra. Cada sociedad y cultura tiene sus propias expresiones, su música, su forma de hablar, sus modismos, sus expresiones corporales, su manera de vestir, de comportarse, sus leyes, códigos morales, sus relaciones humanas, sus costumbres y su religión. El emigrante tendrá que convivir, de manera general con otros ciudadanos habituados a un distinto cuerpo de ideas y de conductas diferentes que lo harán sentirse distinto y auto-discriminado. La forma de reírse o estar alegre de un latino es muy diferente a la de un sajón. Incluso, la forma de hacer el amor es distinta entre culturas diferentes. Es común las consultas de jóvenes latinos que se sienten discriminados por las jóvenes estadounidenses por considerarlos muy “enrollados” como diríamos en Latinoamérica. También, jóvenes latinas se sienten atropelladas por jóvenes estadounidenses por la velocidad con la cual quieren adelantar la relación. La latina quiere que la enamoren y la conquisten por el oído.
La cuarta pérdida… 
– La de los paisajes y la tierra. Generalmente, la persona a la larga dirá a los “del otro país” que su nación es la más bella y tenderá a idealizar a “su tierra” como la mejor del Mundo. Así lo dirá y creerá, aunque a veces, al principio hable mal de su país –en muchos casos con justificada razón- como un mecanismo de explicar por qué se fue de allí. Así, se verá afectado por el cambio de la geografía, la ubicación y el medio ambiente, como sería el caso de alguien que provenga de un país tropical y emigre para un país del norte. Los Caraqueños extrañaran el Ávila, por ejemplo.
La quinta pérdida…
– Tiene que ver con el status social de la persona, no importando en que posicionamiento se encuentre en su país de origen, porque, normalmente, la mayoría de los emigrantes trabajarán en labores de menor importancia que la tenían en sus países. Asimismo, tenemos que tomar en cuenta que existen aún sectores sociales racistas y discriminadores en la mayoría de los países del mundo. Los latinoamericanos son generalmente discriminados en los Estados Unidos y Europa, De una forma u otra, todo inmigrante será discriminado en algún grado en el país que escogió para vivir.
La sexta pérdida…
– Es la del contacto con los iguales a uno, la perdida en buena medida de tu identidad. Es conocida como la pérdida del contacto con el grupo étnico o nacional de origen. Cada hombre o mujer basa su identidad personal en su origen, en sus ancestros, en su historia, en su familia, en su forma de trabajar. Una de estas identidades es su arquetipo nacional. Tiene que ver con su pertenencia a un grupo humano que posee unas características comunes. Cuando se emigra, aunque no lo deseemos nos desnacionalizamos en alguna medida. En cada país, las personas somos “algo”. Somos venezolanos, españoles, franceses, estadounidenses. Pero, el emigrante deja de ser ese “algo” en el país en donde vive. El sigue siendo nacional de un país pero, aprende a ser “algo” del otro. No es extraño escuchar, luego de algunos años que el emigrante se sienta desadaptado en el país donde vive y en el propio país donde nació. Esto desdibuja su identidad personal y su identidad nacional. Se tiene que aprender a ser binacional, lo cual no es nada fácil.
¿Existen otras pérdidas que generan luto?
– Sí. Una es la de la seguridad física, dada la presencia de riesgos importantes que sufren algunos emigrantes. Como el de los emigrantes de Cuba, de México o Centroamérica, en donde se arriesga la vida para llegar a Estados Unidos de América, o el caso de los ilegales en cualquier país que se ven sometidos a malos tratos por parte de autoridades inescrupulosas. Hemos visto particularmente a emigrantes venezolanos e hispanoamericanos en Estados Unidos padeciendo enfermedades que no pueden atender por falta de recursos o por no saber cómo buscar ayuda profesional.
Otra sería la perdida de saber cómo hacer las cosas. En el país de origen, sus habitantes saben cómo sacar una partida de nacimiento, un pasaporte, como conseguir un medicamento, como lidiar con un policía, donde conseguir algún tipo de alimento, o de algún bien o servicio. El emigrante mientras se adapta no sabrá cómo hacer muchas cosas…
¿Cómo se pueden superar estos lutos?
– Todas estas pérdidas llevan a crear un Duelo Migratorio en las personas que pasan por esta experiencia y a convivir con estas frustraciones cotidianas, sentimientos de tristeza, nostalgias y desarraigo, oculto en lo más íntimo de su ser.
Sin embargo, debemos recordar lo que se sufre con una pérdida como la muerte de un ser querido, o la pérdida de la pareja por otras razones como el divorcio. Todas toman un tiempo para que podamos superarlo. En el Síndrome del Emigrante, no es una sino varias las pérdidas y algunas de ellas se perpetúan en el tiempo. Por ello, lo mejor es que se esté consiente, cuando se decida emigrar, de estos y otros problemas, y no se tome, a veces muy a la ligera, decisiones que afectarán las vidas de quienes emigran y la de sus familiares.
Muchos emigrantes son ayudados a convivir con sus problemas por sus psicoterapeutas, o en casos como las depresiones, por sus psiquiatras. Sin embargo, hasta el presente, la mejor forma de superar en parte las pérdidas, es convivir con sus iguales en el extranjero, a través de organizaciones y clubes de conciudadanos y frecuentar los sitios en donde vivan o que visiten sus paisanos. Los ciudadanos de origen mexicano encuentran en los Estados Unidos muchos iguales a ellos y zonas en cada ciudad “mexicanas” y organizaciones civiles que lo ayudarán. Igualmente, podemos encontrar “chinaTown” y “litleItaly” o “el barrio” en muchas ciudades. En Nueva York un puertorriqueño se sentirá bien en donde viven sus connacionales. Esto favorecerá al emigrante. Hasta existe KoreaTown en Los Ángeles.
¿Y los venezolanos?
– Uno de los problemas que hemos encontrado en los Estados Unidos, es que la forma de ser individualista e independiente de los venezolanos evita que se creen organizaciones civiles que los aglutinen. Realmente admiramos a quienes han establecido fundaciones y ONGs de venezolanos de origen. Pero les ocurre, a la mayoría de ellas lo que a los condominios o asociaciones de vecinos en Venezuela… Casi nadie participa. Contrario a los mexicanos en Estados Unidos por ejemplo, o los cubanos en Miami que tratan de permanecer juntos y de colaborar entre ellos. Los venezolanos pareciera más bien que tratan de evitarse. Esta conducta lejos de ayudar, profundiza el síndrome del inmigrante porque lo aísla y lo hace sentir en soledad y sin apoyo. 
¿Una recomendación a los venezolanos?
– Búsquense unos a otros, compartan sus alegrías y tristezas, no pierdan contacto con sus familiares y amigos, ayúdense entre sí, y sobre todo no se auto-discriminen, sientan el orgullo de su origen venezolano.
AR / DDC / @DivanGessen
FUENTE El Diario de Caracas

(MÁS DOLOROSO QUE EL LUTO) Los efectos emocionales de la migración.


“La migración afecta emocionalmente. El dejar prácticamente todo atrás, convivir con personas diferentes, de distintas culturas y formas de pensar, va creando una profunda huella afectiva” advierte el psicólogo Vladimir Gessen en entrevista para El Diario de Caracas. Tan importante como las causas de la migración son las consecuencias porque el problema con la emigración es que las pérdidas que provoca son más complejas y duraderas que cuando fallece un ser querido, prosigue Gessen…

De acuerdo a encuestas, en América Latina, por lo menos uno de cada tres jóvenes hispanoamericanos quiere irse de su país. En Venezuela, dos de cada tres… ¿Por qué ocurre esto… cuál es su opinión?
– En general, muchos ciudadanos emigran, por razones económicas, sociales, políticas o huyendo de guerras, de persecuciones, de la miseria, del terrorismo, de la inseguridad o de la violencia. Pero, tan importante como las causas de la migración son las consecuencias.
¿Para la familia, para el país?
– Sí, y para el propio emigrante. La migración afecta emocionalmente. El dejar prácticamente todo atrás, convivir con personas diferentes, de distintas culturas y formas de pensar, va creando una profunda huella afectiva. No olvidemos que desde el mismo nacimiento, los seres humanos vamos creando vínculos y relaciones con el entorno que nos rodea. Esto incluye a nuestros seres queridos, a nuestros amigos, al sitio donde vivimos, al idioma que hablamos, a la cultura de la cual formamos parte, a los hábitos y costumbres de nuestros coterráneos, a nuestra gastronomía, y todos estos elementos han jugado un rol determinante en la estructuración de nuestra personalidad. Si se pierden estos lazos nos afectará de manera profunda porque pondrá en juego nuestra identidad y nuestra seguridad como persona. Comenzaremos a padecer un largo y creciente luto.
¿Cómo si muriera un familiar?
– Peor, porque cuando fallece un ser querido, sufrimos un duelo que tenderá a asimilarse. Con el tiempo ira disminuyendo el dolor y se irá aceptando el hecho. La vida continuará. El problema con la emigración es que las pérdidas que provoca son más complejas y duraderas. No solo percibiremos la separación de un ser querido sino de muchos familiares y amigos. Además perderemos parte de nuestra identidad, nuestra estabilidad y de nuestra seguridad. Esta situación obliga a la persona que emigra a vivir un estado de tensión y de estrés que se desarrollará generalmente en un ambiente hostil, y donde se le discriminará de alguna manera, aunque de una u otra forma diferente a la propia hostilidad que le hace irse del país de origen. Sin duda alguna, habrá momentos de angustia, tensión, tristeza, añoranza y pena que pueden complicarse y desarrollar una depresión u otro trastorno de personalidad reconocido como el Síndrome del Inmigrante que incluye los lutos por las distintas pérdidas que sobrellevará el emigrante, hasta que al final lo supere.
¿Cuáles son esas Pérdidas?
– En el caso venezolano creo que la primera es la pérdida de la lengua materna, porque en la mayoría de los casos se emigra a países con distinto lenguaje que el original como Estados Unidos y Canadá, aunque muchos están emigrando a España o Panamá. Cuando el idioma original es el español, habrá problemas de adaptación con el inglés, el alemán, el chino o el francés y se tardará años en acoplarse. No tanto en italiano o el portugués. El no poder expresarse correctamente provoca una sensación de inseguridad que acompaña por largos años al emigrante. Aun al aprender a hablarlo, el distinto acento lo hará diferenciarse del común y de alguna forma el emigrante se siente y lo sienten diferente, y esta diferenciación –aunque no existiera discriminación- siempre molesta. La falta de la lengua materna generará el primer duelo.
¿Y los seres queridos?
– La sitúo en segundo lugar porque la actual tecnología de las comunicaciones permite mantener el contacto virtual con los seres queridos. No obstante la pérdida relativa o parcial de nuestros seres queridos y amigos es una realidad. Poco a poco va afectando. Como es natural, quien emigra deja atrás a sus padres, a sus hermanos y muy posiblemente dejará temporalmente a su pareja e hijos. Esta pérdida del contacto personal con los seres queridos generará nostalgia y tristeza en el emigrante de la primera generación, pero también afectará a los hijos porque pierden el vínculo con sus ancestros y sus raíces, lo cual contribuirá con el desarraigo cultural de la familia entera. Será un luto parcial. Máxime ahora que el alto precio de los pasajes impide los viajes de algún encuentro familiar.
¿Más lutos?
– Sí. La tercera perdida se refiere a los cambios que se enfrentarán en la manera de ser de quien emigra. Cada sociedad y cultura tiene sus propias expresiones, su música, su forma de hablar, sus modismos, sus expresiones corporales, su manera de vestir, de comportarse, sus leyes, códigos morales, sus relaciones humanas, sus costumbres y su religión. El emigrante tendrá que convivir, de manera general con otros ciudadanos habituados a un distinto cuerpo de ideas y de conductas diferentes que lo harán sentirse distinto y auto-discriminado. La forma de reírse o estar alegre de un latino es muy diferente a la de un sajón. Incluso, la forma de hacer el amor es distinta entre culturas diferentes. Es común las consultas de jóvenes latinos que se sienten discriminados por las jóvenes estadounidenses por considerarlos muy “enrollados” como diríamos en Latinoamérica. También, jóvenes latinas se sienten atropelladas por jóvenes estadounidenses por la velocidad con la cual quieren adelantar la relación. La latina quiere que la enamoren y la conquisten por el oído.
La cuarta pérdida… 
– La de los paisajes y la tierra. Generalmente, la persona a la larga dirá a los “del otro país” que su nación es la más bella y tenderá a idealizar a “su tierra” como la mejor del Mundo. Así lo dirá y creerá, aunque a veces, al principio hable mal de su país –en muchos casos con justificada razón- como un mecanismo de explicar por qué se fue de allí. Así, se verá afectado por el cambio de la geografía, la ubicación y el medio ambiente, como sería el caso de alguien que provenga de un país tropical y emigre para un país del norte. Los Caraqueños extrañaran el Ávila, por ejemplo.
La quinta pérdida…
– Tiene que ver con el status social de la persona, no importando en que posicionamiento se encuentre en su país de origen, porque, normalmente, la mayoría de los emigrantes trabajarán en labores de menor importancia que la tenían en sus países. Asimismo, tenemos que tomar en cuenta que existen aún sectores sociales racistas y discriminadores en la mayoría de los países del mundo. Los latinoamericanos son generalmente discriminados en los Estados Unidos y Europa, De una forma u otra, todo inmigrante será discriminado en algún grado en el país que escogió para vivir.
La sexta pérdida…
– Es la del contacto con los iguales a uno, la perdida en buena medida de tu identidad. Es conocida como la pérdida del contacto con el grupo étnico o nacional de origen. Cada hombre o mujer basa su identidad personal en su origen, en sus ancestros, en su historia, en su familia, en su forma de trabajar. Una de estas identidades es su arquetipo nacional. Tiene que ver con su pertenencia a un grupo humano que posee unas características comunes. Cuando se emigra, aunque no lo deseemos nos desnacionalizamos en alguna medida. En cada país, las personas somos “algo”. Somos venezolanos, españoles, franceses, estadounidenses. Pero, el emigrante deja de ser ese “algo” en el país en donde vive. El sigue siendo nacional de un país pero, aprende a ser “algo” del otro. No es extraño escuchar, luego de algunos años que el emigrante se sienta desadaptado en el país donde vive y en el propio país donde nació. Esto desdibuja su identidad personal y su identidad nacional. Se tiene que aprender a ser binacional, lo cual no es nada fácil.
¿Existen otras pérdidas que generan luto?
– Sí. Una es la de la seguridad física, dada la presencia de riesgos importantes que sufren algunos emigrantes. Como el de los emigrantes de Cuba, de México o Centroamérica, en donde se arriesga la vida para llegar a Estados Unidos de América, o el caso de los ilegales en cualquier país que se ven sometidos a malos tratos por parte de autoridades inescrupulosas. Hemos visto particularmente a emigrantes venezolanos e hispanoamericanos en Estados Unidos padeciendo enfermedades que no pueden atender por falta de recursos o por no saber cómo buscar ayuda profesional.
Otra sería la perdida de saber cómo hacer las cosas. En el país de origen, sus habitantes saben cómo sacar una partida de nacimiento, un pasaporte, como conseguir un medicamento, como lidiar con un policía, donde conseguir algún tipo de alimento, o de algún bien o servicio. El emigrante mientras se adapta no sabrá cómo hacer muchas cosas…
¿Cómo se pueden superar estos lutos?
– Todas estas pérdidas llevan a crear un Duelo Migratorio en las personas que pasan por esta experiencia y a convivir con estas frustraciones cotidianas, sentimientos de tristeza, nostalgias y desarraigo, oculto en lo más íntimo de su ser.
Sin embargo, debemos recordar lo que se sufre con una pérdida como la muerte de un ser querido, o la pérdida de la pareja por otras razones como el divorcio. Todas toman un tiempo para que podamos superarlo. En el Síndrome del Emigrante, no es una sino varias las pérdidas y algunas de ellas se perpetúan en el tiempo. Por ello, lo mejor es que se esté consiente, cuando se decida emigrar, de estos y otros problemas, y no se tome, a veces muy a la ligera, decisiones que afectarán las vidas de quienes emigran y la de sus familiares.
Muchos emigrantes son ayudados a convivir con sus problemas por sus psicoterapeutas, o en casos como las depresiones, por sus psiquiatras. Sin embargo, hasta el presente, la mejor forma de superar en parte las pérdidas, es convivir con sus iguales en el extranjero, a través de organizaciones y clubes de conciudadanos y frecuentar los sitios en donde vivan o que visiten sus paisanos. Los ciudadanos de origen mexicano encuentran en los Estados Unidos muchos iguales a ellos y zonas en cada ciudad “mexicanas” y organizaciones civiles que lo ayudarán. Igualmente, podemos encontrar “chinaTown” y “litleItaly” o “el barrio” en muchas ciudades. En Nueva York un puertorriqueño se sentirá bien en donde viven sus connacionales. Esto favorecerá al emigrante. Hasta existe KoreaTown en Los Ángeles.
¿Y los venezolanos?
– Uno de los problemas que hemos encontrado en los Estados Unidos, es que la forma de ser individualista e independiente de los venezolanos evita que se creen organizaciones civiles que los aglutinen. Realmente admiramos a quienes han establecido fundaciones y ONGs de venezolanos de origen. Pero les ocurre, a la mayoría de ellas lo que a los condominios o asociaciones de vecinos en Venezuela… Casi nadie participa. Contrario a los mexicanos en Estados Unidos por ejemplo, o los cubanos en Miami que tratan de permanecer juntos y de colaborar entre ellos. Los venezolanos pareciera más bien que tratan de evitarse. Esta conducta lejos de ayudar, profundiza el síndrome del inmigrante porque lo aísla y lo hace sentir en soledad y sin apoyo. 
¿Una recomendación a los venezolanos?
– Búsquense unos a otros, compartan sus alegrías y tristezas, no pierdan contacto con sus familiares y amigos, ayúdense entre sí, y sobre todo no se auto-discriminen, sientan el orgullo de su origen venezolano.
AR / DDC / @DivanGessen
FUENTE El Diario de Caracas

viernes, 1 de mayo de 2015


Nelson Bocaranda: Los anuncios de Maduro este 1ero de Mayo y la toma de Polar – Revelaciones de un enchufado


En medio de las especulaciones, peticiones, reivindicaciones y temores que pululan en el ambiente laboral y político en torno a la celebración del Día del Trabajador, creí conveniente acercarme a un funcionario que durante los últimos meses nos ha suministrado información bien sustentada desde el sector del gobierno que controla la distribución de alimentos a nivel nacional. Hizo su primer contacto con nosotros hace unos años, durante la primera administración del general Carlos Alberto Osorio Zambrano frente al Ministerio de Alimentación, quien en aquel momento lanzó la “primera guerra contra la derecha que acapara los alimentos y provoca una falsa escasez y desabastecimiento”.

Osorio asumió ese despacho entre los años 2010 y 2014 cuando fue nombrado presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y  pasó luego de unos meses a ministro del Despacho Presidencial. Cuando fue reemplazado en el despacho de Alimentación por otro militar, Félix Osorio, se dijo que había dudas sobre su actuación en el manejo de la cadena alimentaria.

Cuando asumió, en febrero pasado, el ministerio que dirigía el hoy perseguido general Hebert García Plaza, se volvieron a refrescar las dudas sobre  Carlos Osorio. Sin embargo, su cercanía con Nicolás Maduro —y la amistad de sus esposas— lo regresan al mismo cargo donde su desempeño mediocre fue superado por sus acciones contra el sector privado con la  intervención de la red popular privada DíaDía, la detención de dos de los directivos de esta cadena y también de otros directivos de Farmatodo. Siempre buscando a quién echarle la culpa de los fracasos rojos, en los que la improvisación y la demagogia por un lado y la corrupción por otro son las razones verdaderas.

Regresando a la fuente, a solo horas de los anuncios que mañana deberá hacer Maduro, le pregunto en torno a lo que se especula que podrían ser algunos de estos anuncios. Como el foco rojo ha estado centrado en Alimentos Polar, principal grupo productor alimentario de Venezuela, que en 7 años ha recibido 1.899 inspecciones siendo las últimas 15 en la última semana de abril. Ese acoso raya en un odio visceral del militar que está al frente del Ministerio de Alimentación.

La respuesta de mi entrevistado: “En lo único que coinciden el todopoderoso general Carlos Osorio, Ministro de Alimentación y gran administrador de los 8.000 millones de dólares a 6,30 para Alimentos, y Homar Farahón Viera, Superintendente de la Sunagro —quien fuera asistente del Presidente Maduro— es en el odio que profesan por Empresas Polar. En todo lo demás no se entienden y tienen una puja por el control de la Sunagro”.

Sigue: “Osorio es el padre del Sistema de Control de la Distribución de Alimentos, quien le vendió el SICA como la gran solución a Chávez para controlar toda la distribución de Alimentos, pero ve con recelo la independencia con la que actúa Farahón. En este mismo sentido, es conocido por todos el gran desprecio con el que Osorio se refiere a los funcionarios civiles del chavismo en sus reuniones con otros militares. Por otra parte, Farahón no tiene experiencia alguna y su equipo ha tenido muchísimos problemas en la implementación de reformas al sistema, lo que ha ocasionado numerosos retrasos en la distribución de los productos tanto públicos como privados que han sido denunciados públicamente por Cavidea y algunas otras de las empresas de alimentos, quienes además se han reunido muchas veces en la Sunagro y han propuesto modificaciones”.

Le recuerdo que he oído es que ese nuevo sistema, a más de un mes de su implementación, no termina de arrancar bien.  Me interrumpe rápidamente  para testimoniar que “frente a este desastre Farahon se ha defendido echándole la culpa a las empresas privadas acusándolas de no colaborar, en especial a la Polar, el chivo expiatorio favorito de Osorio”.

Seguimos conversando mientras indago más a fondo sobre el tema. Para entender el plan hay que conocer un poco el sistema con el que distribuye la Polar. Esta es la única compañía de alimentos en Venezuela que distribuye a más de 38 mil clientes de forma directa. La mayoría de las empresas distribuyen  directamente solo al canal moderno (supermercados) y a mayoristas. Polar no. Polar vende a más de 20.000 pequeñas bodegas y abastos, según lo pública en su sitio web. Esa es la gran fortaleza de Polar y por ello —por su pulcro y moderno sistema de trabajo, producción y distribución— es el “enemigo a destruir” pues es la mejor demostración de que todo lo contrario es lo que sucede dentro del burocratismo militar-cívico que trabaja para Maduro.

Me lanza una pregunta antes de que sea yo el que  siga interrogando: ¿Sabes que inventaron en enero Osorio y Farahón?

Te lo digo: “Osorio arrancó a decir  públicamente que la empresa privada había dejado de atender a 20.000 bodegas y abastos para que los bodegueros hicieran cola en los supermercados y que por ello el gobierno iba a encargarse de distribuirles a esas bodegas. En privado nos decía que la Polar dejo de atender a 20.000 bodegas y abastos. Todo el mundo en Sunagro sabía que esto era mentira porque precisamente todos los despachos a esos clientes los autoriza la Sunagro y la Polar no puede dejar de despacharle a ninguno sin la autorización de esta, ni puede despachar más productos a otros canales sin su autorización.

Más aún, todos en la Sunagro saben que el general Osorio en muchas oportunidades —cuando era superintendente del Sada, antiguo nombre de la Sunagro— ordenaba constantemente a la Polar que redireccionara productos que estaban destinados a las bodegas para que fuesen enviados a las grandes cadenas del canal moderno para lograr lo que él llamaba “el efecto vitrina” y “que la gente camine más y vaya a los supermercados”.

Le recuerdo que Cavidea salió a desmentir públicamente las afirmaciones de Osorio. Me contesta con estos datos: “Posteriormente, Osorio y Farahón empezaron a decirle al Presidente que la Polar no estaba colaborando con la Sunagro en la implementación del nuevo sistema, que no quería entregar los nombres de esos clientes, que la Polar dejaba poblaciones completas sin productos”.

De nuevo, en la Sunagro, todos los funcionarios sabíamos  que todo era mentira ya que la decisión de distribuir a una o a otra ciudad solo la puede tomar la Sunagro pues es la que autoriza los despachos.

Por cierto, y esto es de suma relevancia, la lista con nombres y apellidos de todos los clientes de la Polar es pública y está en su página web.

Con mucho empeño el informante me alerta: “La tercera fase del Plan Osorio/Farahón es de más alto calado y tiene dos propósitos, uno electoral y el otro de control social: El objetivo es el control total de la distribución de los productos de la Polar a través de la intervención de sus centros de distribución para luego poder hacer grandes redireccionamientos hacia  los canales que el Gobierno decida y lograr así un mega “efecto vitrina” y bajar las colas en los supermercados. Buscan un nuevo ‘Dakazo’ remedando al hoy defenestrado general Hebert García Plaza. Así, todo los productos que Alimentos Polar distribuye hoy día a las 20.000 bodegas podrán mandarloss a PDVAL, Bicentenario y los supermercados privados. Por otra parte, el gobierno avanzará en su control y administración de la escasez y la miseria”.

¿Y qué efectos tendrá esto? —le pregunto.

“Escucha bien. Será así: si quieres comprar los productos de la Polar, los vas a comprar dónde y cuándo yo diga. Todo esto iría barnizado con el discurso, ya montado y ensayado aquí adentro: “Desde que intervinimos hay más productos de la Polar, ¿vieron que ellos lo desviaban a Colombia? Etcétera, etcétera. Dirán: ‘Los 20.000 bodegueros y todos sus clientes que caminen más y nos compren a nosotros’. La paradoja de todo esto  es que el gran plan es con los productos de la Polar y no con los del Gobierno y esto es así porque las empresas productoras de alimentos que expropió o construyó el gobierno están en la ruina y no producen lo suficiente.”

Hay quienes han oído decir a Osorio: “En Venezuela vamos a administrar la escasez con los productos de la Polar y con los que compremos fuera del país.”

Cierra este diálogo subrepticio, apenas hoy jueves 30 en la mañanita, con esta despedida: “Pan para hoy y hambre para mañana, como todo con este gobierno. Ojalá y el presidente Maduro no caiga en esta trampa montada y que supuestamente es para ayudarlo a subir en las encuestas”.

Muy grave. Con la inflación más alta del mundo y la corrupción controlando todos los estamentos gubernamentales el futuro no es nada promisor.

FUENTE Runrunes 

http://runrun.es/runrunes-de-bocaranda/runrunes/200051/los-anuncios-de-maduro-y-la-toma-de-empresas-polar-revelaciones-de-un-enchufado.html


Nelson Bocaranda: Los anuncios de Maduro este 1ero de Mayo y la toma de Polar – Revelaciones de un enchufado


En medio de las especulaciones, peticiones, reivindicaciones y temores que pululan en el ambiente laboral y político en torno a la celebración del Día del Trabajador, creí conveniente acercarme a un funcionario que durante los últimos meses nos ha suministrado información bien sustentada desde el sector del gobierno que controla la distribución de alimentos a nivel nacional. Hizo su primer contacto con nosotros hace unos años, durante la primera administración del general Carlos Alberto Osorio Zambrano frente al Ministerio de Alimentación, quien en aquel momento lanzó la “primera guerra contra la derecha que acapara los alimentos y provoca una falsa escasez y desabastecimiento”.

Osorio asumió ese despacho entre los años 2010 y 2014 cuando fue nombrado presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y  pasó luego de unos meses a ministro del Despacho Presidencial. Cuando fue reemplazado en el despacho de Alimentación por otro militar, Félix Osorio, se dijo que había dudas sobre su actuación en el manejo de la cadena alimentaria.

Cuando asumió, en febrero pasado, el ministerio que dirigía el hoy perseguido general Hebert García Plaza, se volvieron a refrescar las dudas sobre  Carlos Osorio. Sin embargo, su cercanía con Nicolás Maduro —y la amistad de sus esposas— lo regresan al mismo cargo donde su desempeño mediocre fue superado por sus acciones contra el sector privado con la  intervención de la red popular privada DíaDía, la detención de dos de los directivos de esta cadena y también de otros directivos de Farmatodo. Siempre buscando a quién echarle la culpa de los fracasos rojos, en los que la improvisación y la demagogia por un lado y la corrupción por otro son las razones verdaderas.

Regresando a la fuente, a solo horas de los anuncios que mañana deberá hacer Maduro, le pregunto en torno a lo que se especula que podrían ser algunos de estos anuncios. Como el foco rojo ha estado centrado en Alimentos Polar, principal grupo productor alimentario de Venezuela, que en 7 años ha recibido 1.899 inspecciones siendo las últimas 15 en la última semana de abril. Ese acoso raya en un odio visceral del militar que está al frente del Ministerio de Alimentación.

La respuesta de mi entrevistado: “En lo único que coinciden el todopoderoso general Carlos Osorio, Ministro de Alimentación y gran administrador de los 8.000 millones de dólares a 6,30 para Alimentos, y Homar Farahón Viera, Superintendente de la Sunagro —quien fuera asistente del Presidente Maduro— es en el odio que profesan por Empresas Polar. En todo lo demás no se entienden y tienen una puja por el control de la Sunagro”.

Sigue: “Osorio es el padre del Sistema de Control de la Distribución de Alimentos, quien le vendió el SICA como la gran solución a Chávez para controlar toda la distribución de Alimentos, pero ve con recelo la independencia con la que actúa Farahón. En este mismo sentido, es conocido por todos el gran desprecio con el que Osorio se refiere a los funcionarios civiles del chavismo en sus reuniones con otros militares. Por otra parte, Farahón no tiene experiencia alguna y su equipo ha tenido muchísimos problemas en la implementación de reformas al sistema, lo que ha ocasionado numerosos retrasos en la distribución de los productos tanto públicos como privados que han sido denunciados públicamente por Cavidea y algunas otras de las empresas de alimentos, quienes además se han reunido muchas veces en la Sunagro y han propuesto modificaciones”.

Le recuerdo que he oído es que ese nuevo sistema, a más de un mes de su implementación, no termina de arrancar bien.  Me interrumpe rápidamente  para testimoniar que “frente a este desastre Farahon se ha defendido echándole la culpa a las empresas privadas acusándolas de no colaborar, en especial a la Polar, el chivo expiatorio favorito de Osorio”.

Seguimos conversando mientras indago más a fondo sobre el tema. Para entender el plan hay que conocer un poco el sistema con el que distribuye la Polar. Esta es la única compañía de alimentos en Venezuela que distribuye a más de 38 mil clientes de forma directa. La mayoría de las empresas distribuyen  directamente solo al canal moderno (supermercados) y a mayoristas. Polar no. Polar vende a más de 20.000 pequeñas bodegas y abastos, según lo pública en su sitio web. Esa es la gran fortaleza de Polar y por ello —por su pulcro y moderno sistema de trabajo, producción y distribución— es el “enemigo a destruir” pues es la mejor demostración de que todo lo contrario es lo que sucede dentro del burocratismo militar-cívico que trabaja para Maduro.

Me lanza una pregunta antes de que sea yo el que  siga interrogando: ¿Sabes que inventaron en enero Osorio y Farahón?

Te lo digo: “Osorio arrancó a decir  públicamente que la empresa privada había dejado de atender a 20.000 bodegas y abastos para que los bodegueros hicieran cola en los supermercados y que por ello el gobierno iba a encargarse de distribuirles a esas bodegas. En privado nos decía que la Polar dejo de atender a 20.000 bodegas y abastos. Todo el mundo en Sunagro sabía que esto era mentira porque precisamente todos los despachos a esos clientes los autoriza la Sunagro y la Polar no puede dejar de despacharle a ninguno sin la autorización de esta, ni puede despachar más productos a otros canales sin su autorización.

Más aún, todos en la Sunagro saben que el general Osorio en muchas oportunidades —cuando era superintendente del Sada, antiguo nombre de la Sunagro— ordenaba constantemente a la Polar que redireccionara productos que estaban destinados a las bodegas para que fuesen enviados a las grandes cadenas del canal moderno para lograr lo que él llamaba “el efecto vitrina” y “que la gente camine más y vaya a los supermercados”.

Le recuerdo que Cavidea salió a desmentir públicamente las afirmaciones de Osorio. Me contesta con estos datos: “Posteriormente, Osorio y Farahón empezaron a decirle al Presidente que la Polar no estaba colaborando con la Sunagro en la implementación del nuevo sistema, que no quería entregar los nombres de esos clientes, que la Polar dejaba poblaciones completas sin productos”.

De nuevo, en la Sunagro, todos los funcionarios sabíamos  que todo era mentira ya que la decisión de distribuir a una o a otra ciudad solo la puede tomar la Sunagro pues es la que autoriza los despachos.

Por cierto, y esto es de suma relevancia, la lista con nombres y apellidos de todos los clientes de la Polar es pública y está en su página web.

Con mucho empeño el informante me alerta: “La tercera fase del Plan Osorio/Farahón es de más alto calado y tiene dos propósitos, uno electoral y el otro de control social: El objetivo es el control total de la distribución de los productos de la Polar a través de la intervención de sus centros de distribución para luego poder hacer grandes redireccionamientos hacia  los canales que el Gobierno decida y lograr así un mega “efecto vitrina” y bajar las colas en los supermercados. Buscan un nuevo ‘Dakazo’ remedando al hoy defenestrado general Hebert García Plaza. Así, todo los productos que Alimentos Polar distribuye hoy día a las 20.000 bodegas podrán mandarloss a PDVAL, Bicentenario y los supermercados privados. Por otra parte, el gobierno avanzará en su control y administración de la escasez y la miseria”.

¿Y qué efectos tendrá esto? —le pregunto.

“Escucha bien. Será así: si quieres comprar los productos de la Polar, los vas a comprar dónde y cuándo yo diga. Todo esto iría barnizado con el discurso, ya montado y ensayado aquí adentro: “Desde que intervinimos hay más productos de la Polar, ¿vieron que ellos lo desviaban a Colombia? Etcétera, etcétera. Dirán: ‘Los 20.000 bodegueros y todos sus clientes que caminen más y nos compren a nosotros’. La paradoja de todo esto  es que el gran plan es con los productos de la Polar y no con los del Gobierno y esto es así porque las empresas productoras de alimentos que expropió o construyó el gobierno están en la ruina y no producen lo suficiente.”

Hay quienes han oído decir a Osorio: “En Venezuela vamos a administrar la escasez con los productos de la Polar y con los que compremos fuera del país.”

Cierra este diálogo subrepticio, apenas hoy jueves 30 en la mañanita, con esta despedida: “Pan para hoy y hambre para mañana, como todo con este gobierno. Ojalá y el presidente Maduro no caiga en esta trampa montada y que supuestamente es para ayudarlo a subir en las encuestas”.

Muy grave. Con la inflación más alta del mundo y la corrupción controlando todos los estamentos gubernamentales el futuro no es nada promisor.

FUENTE Runrunes 

http://runrun.es/runrunes-de-bocaranda/runrunes/200051/los-anuncios-de-maduro-y-la-toma-de-empresas-polar-revelaciones-de-un-enchufado.html


Caricaturas del día : 1 de Mayol 2015









Caricaturas del día : 1 de Mayol 2015